Забота о потомстве у лесной завирушки Prunella modularis при разном составе брачных группировок

М.В.Яковлева

Второе издание. Первая публикация в 2015*

Размножение лесной завирушки Prunella modularis изучали в заповеднике «Кивач» (южная Карелия). В 2005-2014 годах проводили цветное мечение взрослых птиц у гнёзд с последующим наблюдением за выкармливанием птенцов, преимущественно незадолго до вылета (от 3 до 30 ч на 1 гнездо, всего 410 ч). Птенцов взвешивали в возрасте 7 сут. Зарегистрированы полигинандричные группировки (2 самки и 2-3 самца), «семьи» из самки и 2-3 самцов и брачные пары. Из 18 поли-андричных «семей» лишь в 10 случаях наблюдали выкармливание птенцов «дополнительными» самцами, причём иногда они оставляли птенцов ещё до их вылета. Доля гнёзд, где в выкармливании участвовало более одного самца, снижалась в самом конце сезона размножения: при начале откладки до 20 июня — 35.5% ( n = 31), позднее — 8.3% ( n = 12) ( P < 0.05).

Прослежена активность родителей в гнёздах, где птенцов выкармливали пара (31 гнездо) или самка с двумя самцами (8 гнёзд). Наблюдения проводились преимущественно в первой половине дня (до 15 ч), когда активность кормления была несколько выше, чем позднее; выраженных её «пиков» и спадов в этот период не наблюдалось. Частота прилётов с кормом достигала максимума в гнёздах с 7-дневными птенцами и оставалась такой же в следующие три дня. Она возрастала с увеличением числа птенцов в выводке, а для выводков одинаковой величины была несколько выше в тех случаях, когда в кормлении участвовали два самца. Птенцов в возрасте 8-10 сут самки уже практически не обогревали днём и кормили несколько чаще, чем самцы (примерно 57% прилётов с кормом). При этом доля участия самок в «трио» в среднем не снижалась, как можно было бы ожидать, а, наоборот, была достоверно выше, чем в парах (соответственно, 72 и 55%). В гнёздах, где в выкармливании участвовали два самца, лишь в 2 случаях число прилётов самки с кормом составляло менее половины от их общего числа (30-40%), в остальных же — от 65 до 93%. Во всех случаях один из самцов кормил в два и более раз реже другого; им мог быть как доми- нант, «охранявший» самку и гонявший другого самца, так и субдоминант. Более высокая общая частота кормления в «семьях», по-видимо-му, компенсировалась меньшим количеством приносимого корма, поскольку вес 7-дневных птенцов в гнёздах, где их кормили три взрослые птицы, оказался даже несколько ниже (14.0±0.21 г, n = 29), чем в гнёздах пар (14.9±0.17, n = 59).

Британскими исследователями было обнаружено, что самки в «трио» получают преимущество вследствие большего участия самцов в кормлении птенцов, что приводит к более высокой массе тела птенцов перед вылетом из-за лучшей обеспеченности кормом и по этой причине лучшей их выживаемости (Hatchwell, Davies 1990). Очевидно, что в Карелии этого, как правило, не наблюдается.