Зачем социологу изучать фабрикации

Автор: Рогозин Дмитрий Михайлович

Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop

Статья в выпуске: 5, 2017 года.

Бесплатный доступ

В опросах общественного мнения надзор за работой полевого интервьюера нашел своё отражение в методическом аудите, или процедурах поиска фальсификаций и фабрикаций, допускаемых в полевых работах. Статья продолжает размышления, опубликованные в предыдущих номерах Телескопа, и отвечает на следующие вопросы: какова реальная роль методического аудита в опросной индустрии? Каковы последствия от систематического контроля текущих стандартов качества полевой работы? Зачем социологу изучать фабрикации?

Опрос общественного мнения, полевой интервьюер, стандартизированное интервью, ошибки измерения, фабрикации и фальсификации опросного инструмента

Короткий адрес: https://sciup.org/142216631

IDR: 142216631

Список литературы Зачем социологу изучать фабрикации

AAPOR. Interviewer falsification in survey research: Current best methods for prevention, detection and repair of its effects. Oakbrook Terrace, IL: American Association for Public Opinion Research, 2003.
AAPOR. Report on interviewer falsification. Oakbrook Terrace, IL: American Association for Public Opinion Research, 2005.
Belt, V. A female ghetto? Women's careers in telephone call centres//Call Centres and Human Resource Management/Ed. by S. Deery, N. Kinnie. London: Palgrave Macmillan, 2004. P. 174-197.
Belt, V., Richardson, R., Webster, J. Women, social skill and interactive service work in telephone call centres//New Technology, Work and Employment. 2002. Vol. 17. No. 1. P. 20-34.
Bonds, A. Calling on femininity? Gender, call centers, and restructuring in the rural American west//ACME: An International E-Journal for Critical Geographies. 2006. Vol. 5. No. 1. P. 28-49.
Bromley, V.L. Feminisms matter: Debates, theories, activism. Ontario: University of Toronto Press, 2012.
Buchanan, R. Lives on the line: Low-wage work in the teleservice economy//Laboring below the line: The new ethnography of poverty, low-wage work, and survival in the global economy/Ed. by F. Munger. New York: Russell Sage Foundation, 2002. P. 45-72.
Daniels, A.K. Invisible work//Social Problems. 1987. Vol. 34. No. 5. P. 403-415.
DeVault, M.L. Mapping invisible work: Conceptual tools for social justice projects//Sociological Forum. 2014. Vol. 29. No. 4. P. 775-790.
Hatton, E. Mechanisms of invisibility: rethinking the concept of invisible work//Work, Employment and Society. 2017. Prepublished 17 January DOI: 10.1177/0950017016674894]
Koczela, S., Furlong, C., McCarthy, J., Mushtaq, A. Curb-stoning and beyond: Confronting data fabrication in survey research//Statistical Journal of the IAOS. 2015. Vol. 31. No. 3. P. 413-422.
Koczela, S., Scheuren, F. Progress in understanding survey data fabrication//Statistical Journal of the IAOS. 2016. Vol. 32. P. 277-282.
Koczela, S., Scheuren, F. Progress in understanding survey data fabrication//Statistical Journal of the IAOS. 2016. Vol. 32. P. 277-282.
Redden, S.M. What's on the line?: Exploring the significance of gendered everyday resistance within the transnational call center workplace//Globalizations. 2016. Vol. 13. No. 6. P. 846-860.
Wright, J.D., Marsden, P.V. Survey research and social science: History, current practice, and future prospects//Handbook of survey research. 2nd ed./Ed. by J.D. Wright, P.V. Marsden. Bingley, UK: Emerald Group Publishing Lim., 2010. P. 3-26.
Ипатова, А.А. Насколько разумна наша вера в результаты опросов, или нарушение исследовательской этики в социологических исследованиях//Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. № 3. С. 26-39.
Лосенкова, Н.А., Галашова, Н.Б. Аудиоконтроль полевых работ в телефонных опросах: мнение интервьюеров//Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 5. С. 77-96.
Панова, И.Г, Якьева, М.С. Отношение к феминизму//Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2014. № 3. С. 307-319.
Рогозин, Д.М. Зачем изучать фабрикации интервьюеров контактных центров?//Новости маркетинговых исследований: Бюллетень для ключевых людей в индустрии маркетинговых исследований. Группа 789: Ассоциация российских исследовательских центров. 2017. Январь. Выпуск 3. http://789.ru/magazine/avtorskaya-kolonka/13453-rogozin.html> 19.01.2017.
Рогозин, Д.М. Как работает автоэтнография?//Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. № 1. С. 224-273.
Рогозин, Д.М., Ипатова, А.А. Насколько разумна наша вера в результаты «бумажных» квартирных опросов? М: Радуга, 2015.
Рогозин, Д.М., Картавцев, В.В., Галиева, Н.И., Вьюговская, Е.В. Методический аудит массового опроса. М.: Издательский дом ДЕЛО, 2016.
Романова, Н.П. Феномен статусной неконсистентности//Вестник Забайкальского государственного университета. 2009. № 4. С. 212-217.
Саблина, С.Г. Статусные рассогласования: методология анализа и практика исследований. Новосибирск: НГУ, 2000.
Селиванов, О.В. Где найти интервьюера? (Опыт независимого центра изучения общественного мнения МП «Наталья» г. Кемерово)//Социология: методология, методы, математическое моделирование. 1996. № 7. С. 167-174.

Еще

Статья научная