Закон распределения Пуассона в российской космической отрасли
Автор: Константинова О.В.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Статья в выпуске: 12-1 (18), 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена статистическому исследованию результатов орбитальных запусков российских космических аппаратов. Проверяется гипотеза о том, что распределение неудачных запусков российских ракет подчиняется закону распределения Пуассона.
Космическая отрасль, исследование, статистическая гипотеза, биномиальный закон распределения, распределение пуассона
Короткий адрес: https://sciup.org/140267799
IDR: 140267799
Текст научной статьи Закон распределения Пуассона в российской космической отрасли
Авария ракеты-носителя "Протон-М" с мексиканским спутником MexSat-1, случившаяся 16 мая 2015г., стала последней каплей в череде неудач российской космической отрасли последних трех лет. Общественность и пресса сошлись в крайне негативной оценке работы специалистов «Роскосмоса». Реакция же российского правительства оказалась вовсе бескомпромиссной – в космическом агентстве началась глобальная реорганизация, весь управленческий состав был освобожден от занимаемых должностей, процесс изготовления ракет решено фиксировать на фото и видео, а уникальные спутники перед запуском на орбиту теперь обязательно требуется застраховывать.
Однако серия неудач с орбитальными пусками российских космических аппаратов может быть связана не только с техническими проблемами российской сборки или с неэффективным управлением. В данной статье предлагается построить математическую модель падения ракет и с помощью нее статистически проанализировать сложившуюся ситуацию.
На первом этапе исследования необходимо проверить являются ли результаты запусков случайными величинами, естественно распределенными по определенному закону, допускающему какие-либо редкие значительные отклонения, которые на первый взгляд кажутся аномалиями. Если это так, необходимым является определить, какой именно это закон распределения.
Если предположить, что вероятность падения ракеты p является ни от чего не зависящим случайным событием, общее количество падений k за n запусков подчиняется биноминальному закону распределения:
Р(к,п) = Ckpk(1-P)n-k
Число сочетаний С в этой формуле при больших n слишком сложно для вычисления, поэтому применим другой закон распределения ─
Пуассона, который дает аналогичные результаты при 0,1 < пр < 10:
Р(к, п)
Л.к * е ^ к!
Параметр . = пр здесь является средней интенсивностью рассматриваемых событий.
Для анализа авторов были взяты результаты всех орбитальных запусков, произведенных в СССР и России, за период с начала 1980 года по конец прошлого, 2015 года (рис. 1). В исследовании были использованы данные официальных источников, таких как Федеральное Космическое Агентство, центр обработки и отображения полетной информации.

Рис.1. Количество неудавшихся запусков отечественных ракетоносителей
При этом запуски ракетоносителей сгруппированы не отдельно по каждому году, а объединены в группы по 40 запусков (среднегодовое
число запусков за все время). Это сделано для того, чтобы данные представляли собой выборки из одной и той же генеральной совокупности, распределенные по закону распределения Пуассона с фиксированным параметром Л = Tip.
Сравнение реальных данных и рассчитанных по формуле 1 представлены в таблице 1. За этот период средняя интенсивность космических инцидентов для отечественных ракетоносителей составила Л = 1,605 на каждые 40 запусков. Данное число означает, что из 40 запусков космических аппаратов в среднем 2 запуска будут являться неуспешными. По подсчетам за аналогичный период статистика NASA1 оказалась куда печальнее (Л = 2,303).
Таблица 1. Сравнение фактических данных и случаев, предсказанных по Пуассону
Количество неуспешных запусков (k) |
Наблюдаемые случаи |
Случаи, предсказанные по Пуассону |
0 |
10 |
8,64 |
1 |
13 |
13,87 |
2 |
12 |
11,13 |
3 |
3 |
5,95 |
4 |
2 |
2,39 |
5 |
3 |
0,77 |
6 |
0 |
0,20 |
7 |
0 |
0,05 |
8 |
0 |
0,01 |
9 |
0 |
0,00 |
10 |
0 |
0,00 |
Заметно, что предсказанные и фактические значения хорошо коррелируются. Что свидетельствует, во-первых, о том, что аварии при запусках действительно распределены во времени по закону Пуассона, а во-вторых, что серия космических неудач последних лет, вероятно, является всего лишь не самым лицеприятным экземпляром выборки, без наличия которой это бы уже не было распределением Пуассона (рис.2).

- -о - -о - -о - -о
7 8 9 10
Количество неудачных запусков k за выборку
Рис.2. Сопоставление наблюдаемой статистики и ряда распределения Пуассона
Проверим данное утверждение статистически с помощью критерия согласия Пирсона у2, который предназначен для проверки гипотезы о законе распределения значений признака X в генеральной совокупности. Выдвинем гипотезу о соответствии распределения числа неудачных запусков закону Пуассона. На уровне значимости 0,1 имеем:
Реальные данные
Предсказаные по
Пуассону
Унабл « /2рит (8,376 « 14,684), что говорит о том, что гипотеза не отвергается и подтверждает правильность наших предположений.
Таким образом, с большой долей вероятности можно утверждать, что число неуспешных запусков в космос подчиняется распределению Пуассона, которое представляет собой результаты, которые можно было бы ожидать, если принять падение спутников как чисто случайный процесс. Поэтому сложившаяся ситуация в российской космической отрасли может объясняться существованием порядка и закономерности в явлениях, которые считаются результатом целесообразной деятельности человека.
Список литературы Закон распределения Пуассона в российской космической отрасли
- Мхитарян В.С., Астафьева Е.В., Миронкина Ю.Н., Трошин Л.И. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: МФПА, 2011.
- Новости космонавтики [Электронные ресурс].-Режим доступа: www.novosti-kosmonavtiki.ru.
- Федеральное Космическое Агенство [Электронные ресурс].-Режим доступа: www.federalspace.ru.
- Центр обработки и отображения полетной информации [Электронные ресурс].-Режим доступа: coopi.khrunichev.ru.