Законность допроса адвоката в свете правовых позиций Конституционного Суда РФ

Авторы затронули один из важнейших аспектов, гарантирующих качественную юридическую помощь - вопрос о законности допроса адвоката в судебном заседании, а именно - отношение конституционного суда по этому поводу. Были рассмотрены все позиции Конституционного суда Российской Федерации за последние 16 лет. В их числе - шаги Конституционного суда в ослаблении адвокатской тайны, подтверждение права адвоката хранить молчание, позиция о возможности вызова защитника в суд в качестве свидетеля, а также вывод Конституционного суда о не распространении свидетельского иммунитета на сведения между адвокатом (либо представителем, который не является адвокатом) и доверителем, если в этих сведениях имеются признаки преступления, в том числе преступления против правосудия. В таких случаях допрос адвоката возможен, при этом адвокат не вправе умолчать об уголовно-противоправном деянии. Проанализировав значительные изменения за 16 лет позиции Конституционного суда по вопросам привлечения защитника к допросу по делу клиента, авторы усматривают в этом реальную угрозу институту адвокатской тайны.