Закономерности влияния густоты посева озимой пшеницы на ее урожайность

Автор: Чаплыгин М.Е., Жалнин Э.В., Шибряева Л.С., Подзоров А.В.

Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu

Рубрика: Технологии, машины и оборудование

Статья в выпуске: 4, 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение. В статье рассматриваются морфологические особенности почвы и сортовые особенности зерна как главные факторы, от которых зависит динамика прорастания озимой пшеницы от проростков до созревания зерна. Цель статьи. Установление основных закономерностей развития растений в зависимости от внутренних и внешних факторов, влияющих на урожайность озимой пшеницы.

Озимая пшеница, норма высева, корневая система озимой пшеницы, факторы урожайности пшеницы

Короткий адрес: https://sciup.org/147242364

IDR: 147242364   |   DOI: 10.15507/2658-4123.033.202304.490-507

Список литературы Закономерности влияния густоты посева озимой пшеницы на ее урожайность

  • Вишнякова М. А. Генофонд зернобобовых культур и адаптивная селекция как факторы биологизации и экологизации растениеводства (обзор) // Сельскохозяйственная биология. 2008. Т. 43, № 3. С. 3-23. EDN: JSDYRN
  • Влияние средств химизации и биологизации на урожайность культур зернопропашного севооборота при разных способах основной обработки почвы / Ш. М. Абасов [и др.] // Плодородие. 2022. № 1. С. 54-57. https://doi.org/10.25680/S19948603.2022.124.14
  • Теоретические основы эффективного применения современных ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур / И. Г. Пыхтин [и др.] // Земледелие. 2016. № 6. С. 16-19. EDN: WWRGXT
  • Кочетов А. А., Драгавцев В. А., Макарова Г. А. Эколого-генетические основы ускоренной интродукции культурных растений // Сельскохозяйственная биология. 2012. Т. 47, № 1. С. 3-6. https://doi.Org/10.15389/agrobiology.2012.1.3rus
  • Ахматова М. Х., Батова З. С., Атмурзаев О. Х. Учет состояния почвенного плодородия и информационное обеспечение в КБР плодородия почв земель сельскохозяйственного назначении // Московский экономический журнал. 2018. № 4. С. 37-45. https://doi.org/10.24411/2413-046Х-2018-14036
  • Агрофизические условия плодородия агропочв алтайской лесостепи и модель их эффективного плодородия / Л. М. Татаринцев [и др.] // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2017. № 2(148). С. 22-29. URL: https://clck.ru/36wDJS (дата обращения: 01.07.2023).
  • Current Situation and Perspectives of Education for Agricultural Mechanization in the Republic of Buryatia of the Russian Federation / M. Dorzhiev [et al.] // AMA, Agricultural Mechanization in Asia, Africa and Latin America. 2020. Vol. 50, Issue 4. P. 20-24. EDN: UCDDVX
  • Current Situation and Perspectives for Soybean Production in Amur Region, Russian Federation / B. Boiarskii [et al.] // AMA, Agricultural Mechanization in Asia, Africa and Latin America. 2020. Vol. 51, Issue 2. P. 33-38. EDN: FCOOED
  • Нормы высева семян овса на осушаемых землях / Ю. И. Митрофанов [и др.] // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2018. № 3. С. 56-59. https://doi.org/10.30850/vrsn/2018/3/56-59
  • Политыко П. М., Зяблова М. Н., Пасечник Д. В. Урожайность сортов овса при разных технологиях // Вестник РУДН. Серия: Агрономия и животноводство. 2012. № 1. С. 26-31. EDN: OQOCCB
  • Методология прогнозирования трансгрессий по хозяйственно ценным признакам растений / Г. А. Макарова [и др.] // Методические рекомендации. СПб., 2009. 54 с. https://doi.org/10.13140/ RG.2.1.4098.1843
  • Водный режим и фотосинтетическая способность у генотипов озимой пшеницы в условиях засухи / Ф. И. Г. Гасымова [и др.] // Сельскохозяйственная биология. 2012. Т. 47, № 1. С. 78-82. EDN: PVWOJD
  • Дзюбенко Н. И., Абдушаева Я. М. Адаптация американских экотипов onobrychis arenaria (KIT) SER в условиях Новгородской области // Сельскохозяйственная биология. 2012. Т. 47, № 4. C. 106-112. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2012.4.106rus
  • Дебелый Г. А., Гончаров А. Г., Меднов А. В. Об оценке адаптивной способности и стабильности у яровой вики по высоте растений в одновидовых и смешанных посевах // Сельскохозяйственная биология. 2011. Т. 46, № 2. С. 90-92. EDN: NQYTRP
  • Osmotic Adjustment and Activity of Stress-Related Genes in Wheats of Different Origin Exposed to Water Stress / E. Solarova [et al.] // Russian Journal of Plant Physiology. 2016. Vol. 63, Issue 4. P. 532-541. https://doi.org/10.1134/S1021443716030146
  • Effect of Drought and Combined Drought and Heat Stress on Polyamine Metabolism in Proline-Over-Producing Tobacco Plants / M. Cvikrova [et al.] // Plant Physiol. Biochem. 2013. Vol. 73, Issue 1. P. 7-15. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2013.08.005
  • Alleviation of Osmotic Stress Effects by Exogenous Application of Salicylic or Abscisic Acid on Wheat Seedlings / I. Marcinska [et al.] // International Journal of Molecular Sciences. 2013. Vol. 14, Issue 7. P. 13171-13193. https://doi.org/10.3390/ijms140713171
  • Das S. K., Ghosh G. K., Avasthe R. Valorizing Biomass to Engineered Biochar and its Impact on Soil, Plant, Water, and Microbial Dynamics: A review // Biomass Conversion and Biorefinery. 2022. Issue 12. P. 4183-4199. https://doi.org/10.1007/s13399-020-00836-5
  • Костин В. И., Исайчев В. А., Решетникова С. Н. Физиологические аспекты применения физических факторов, микроэлементов и регуляторов роста для повышения засухоустойчивости растений //Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 3(27). С. 58-67. URL: https://rucont.ru/efd/278979 (дата обращения: 01.07.2023).
Еще
Статья научная