Законопроект о ККТ
Автор: Тыдыкова Т.Д.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 6 (6), 2015 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена закону 54-ФЗ «О применении котнрольно - кассовой техники». 10 апреля 2015г. Минфин РФ разработал законопроект, в котором предпринимательству вроде магазинов, продавцов услуг, платежных терминалов и т.д. придется использовать контрольно - кассовую технику (ККТ) вместо контрольно - кассовых машин (ККМ). Что это такое и как это работает рассмотрим в данной статье.
Контрольно-кассовая техника, налоговая служба, электронные чеки, онлайн-режим
Короткий адрес: https://sciup.org/140266804
IDR: 140266804
Текст научной статьи Законопроект о ККТ
Контрольно-кассовая техника позволит передавать данные по продаже через оператора фискальных данных в Федеральную налоговую службу ежедневно в режиме онлайн. База данных по операциям будет храниться в течение 5 лет, при необходимости налоговые органы смогут беспрепятственно иметь к ней доступ. Потребители же смогут требовать чеки, поскольку они будут храниться в электронной форме.
В труднодоступных населенных пунктах, где отсутствует интернет, ККТ применяться не будет, но обязательно должен будет быть встроен режим фискальной памяти[2].
Правительством будут установлены параметры, которым должны соответствовать аппараты. Также они будут обязательно зарегистрированы в ФНС и внесены в специальный реестр.
С 1 апреля 2016г. организации и предприниматели РФ имеют право использовать ККТ по собственному желанию, однако с 1 января 2018 года это станет уже их обязанностью. Также им разрешено использовать старые кассовые аппараты, зарегистрированные до 2016г. в течение трех лет. В случае нарушении использования ККТ срок давности привлечения к административной ответственности составит 1 год.
Федеральная налоговая служба в период с 1 августа 2014 по 1 февраля 2015 года, т.е. в течение полугода, провела эксперимент с использованием ККТ в 1147 компаниях, расположенных в 4 регионах–добровольцах: Москве, Татарстане, Московской и Калужской областях. Одними из них являлись сети известных в России магазинов «М.Видео», «Снежная королева» и «Спортмастер» [1].
Исходя из доклада о результатах эксперимента ФНС, предлагаемая система работает, но имеет ряд недостатков, такие как недостаточная защита данных и затратность введения новых технологий (они могут быть выше, чем предполагалось изначально).
В принципе, бизнес стал понимать, что данный проект позволяет видеть ФНС транзакции в онлайн–режиме. Доходы компаний выросли «без учета общего роста выручки по сравнению с прошлым годом». Регионы также оставались довольными результатами эксперимента и просили продлить эксперимент[4].
Вячеслав Симчук – основатель и член совета директоров компании Life-pay (производитель мобильных решений для онлайн-касс) считает, что данный подход будет интересен инновационному бизнесу, поскольку современные смартфоны имеют большее удобство и функционал, чем громоздкие кассовые аппараты.
Андрей Романенко – председатель совета директоров Qiwi считает, что «Ростелеком» вполне способен стать тем самым оператором, который и будет обрабатывать фискальные данные налогоплательщиков, поскольку компания и так обрабатывает 11 млн. трансакций в день, и она смогла бы обслуживать систему[3].
В качестве выгоды для пользователей ККТ Минфин предполагает упрощение процедуры регистрации аппаратов и уменьшение необоснованных проверок ФНС. Как уже говорилось ранее, покупатели будут иметь возможность требования электронного чека – это намного удобней бумажного чека, который легко потерять. К тому же в пояснительной записке к законопроекту говорится о том, что издержки, связанные с их применением снизятся на 25 млн. руб.
Следует отметить, что затраты, которые приводил Минфин в своем проекте, были подсчитаны в прошлом году. Оборудование же является заграничным, поэтому с учетом роста курса доллара и евро, стоимость затрат значительно превысит изначально предполагаемые. Кроме того, ФСБ вносило свои претензии в законопроект, а точнее к его уровню защищенности: ФНС предлагало не сильно шифровать передачу данных, тогда же как ФСБ – напротив. Было принято решении о продолжении использования ЭЛКЗ (Электронной контрольной ленты защищённой), поскольку проблемы со связью неизбежны, промежуточные звенья в виде дата–центров увеличивают риск изменения данных или их передачи конкурентам. Таким образом, лента является запасным вариантом безопасности.
Некоторые эксперты рассматривают данное новшество скорее с иронией. Председатель отраслевого отделения "Деловой России" Алексей Ходырев говорит: «Сейчас предпринимателям нужно покупать саму контрольно-кассовую машину, ЭКЛЗ, техническое обслуживание ЭКЛЗ и расходную ленту; в новом режиме даже без кассовой машинки можно обойтись - любой компьютер справится; сэкономить можно будет даже на бумаге для чека. Экономия – 7000 руб. в год с одного кассового аппарата, оценивает представитель компании "М.видео", участвовавшей в экспериментальном запуске. Но последний вариант законопроекта сводит эффект на нет – фактически это виртуальная ЭКЛЗ».
Для того чтобы понять, насколько эффективна ККТ нужно время. Только оно может показать, какие в последующем потребуются изменения и доработки, и действительно, так ли это необходимо предпринимателям нашей страны.
Список литературы Законопроект о ККТ
- Научный журнал «Молодой ученый» № 4 (63), апрель 2014 г. Касимова Екатерина Александровна http://www.glavbukh.ru/. «До полного перехода на онлайн кассы есть еще два года», «Онлайн кассы в 2016 году»
- http://regulation.gov.ru/. Проект «О внесении изменений в «Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
- http://www.rbc.ru/«Сорвали кассу: чем грозит бизнесу введение онлайн-контроля со стороны ФНС» Сергей Титов
- http://www.gazeta.ru/«Онлайн-касса» Екатерина Карпенко
- http://www.deloros.ru/«Минфин под давлением ФСБ увеличил издержки предпринимателей» Екатерина Мереминская, Маргарита Папченкова, Ведомости.