Замедление обновления основных фондов - угроза экономической безопасности

Автор: Васильева М.М., Кунцман М.В., Султыгова А.А.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 2-1 (72), 2021 года.

Бесплатный доступ

В условиях нестабильности экономики проблема износа и обновления основных фондов привлекает особое внимание экономистов. В статье представлены результаты анализа основных средств с 2015 по 2019 гг. по полной учетной стоимости, структура по видам экономической деятельности на конец 2019 г. и коэффициенты выбытия и обновления основных средств за 2015-2019 гг. Показана динамика износа основных фондов за период 2015-2019 гг. и ввод в действие основных средств в РФ за 1999-2019 годы. Сделан вывод о том, что устаревание основных фондов может представлять угрозу экономической безопасности страны. Поскольку за счет амортизации полностью не удается возвращать вложенные инвестиции, это заставляет направлять на простое воспроизводство средства из прибыли и привлекать средства из внешних источников.

Еще

Основные производственные фонды, амортизация, инвестиции, производительность труда, экономическая безопасность, инвестиционная безопасность

Короткий адрес: https://sciup.org/170190124

IDR: 170190124   |   DOI: 10.24412/2411-0450-2021-2-1-34-39

Текст научной статьи Замедление обновления основных фондов - угроза экономической безопасности

За последние несколько лет увеличилось значение основных средств, которые участвуют в процессе производства. Существует проблема сохранения и переоснащения основных средств для дальнейшей работы на предприятии.

Благодаря эффективному использованию основных средств увеличивается объем производства. В процессе изучения работы предприятий важно рассмотреть проблемы эффективности использования этих средств. «Финансовым отражением износа и старения основного фонда капитала является ежегодное списание части его стоимости в амортизационный фон д…[2]». Решение проблемы использования и обновления основного капитала на производстве влияет как на финансовое состояние организации, так и на ее конкурентоспособность. От того, какие методы или направления будут использованы для повышения эффективности основных фондов, которые не только снижают издержки производства, но и стимулируют рост производительности труда, зависит возможность точного анализа и прогноза использования этого капитала.

На основании данных государственной службы статистики можно рассмотреть наличие основных средств по полной учетной стоимости на конец отчетного года за период с 2015 по 2019 гг. (рис. 1) [3].

Рис. 1. Основные средства по полной учетной стоимости на конец отчетного года за период с 2015 по 2019, млн. руб.

Анализируя стоимость основных средств по полной учетной стоимости, можно утверждать, что есть положительная динамика, однако нужно учитывать обесценивание рубля в 2 раза за период 2014-2020 гг. Кризисные явления в экономике страны, недооценка основных средств в ходе проведенных индексаций стоимости ресурсов, несовершенная амортизационная политика вызвали спад инвестиционной активности, а замедление обновления и повышение степени износа основных фондов привели к количественным и качественным изменениям в их видовой структуре, а также к снижению эффективности использования основных средств производства.

Важное место занимает и проблема повышения эффективности использования основных фондов предприятия. От её пра- вильного решения проблемы зависит финансовое состояние предприятия, его конкурентоспособность и место в промышленном производстве. Ведь именно основные фонды являются наиболее важной составной частью имущества предприятия.

Основные производственные фонды (ОПФ) – это основа деятельности любого предприятия. Они участвуют в процессе производства и представляют собой наиболее ценную часть средств производства, участвуют во многих циклах производства в течение длительного периода времени, поэтому и их состояние, и эффективное использование влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.

В таблице 1 представим видовую структуру основных фондов в РФ по видам экономической деятельности.

Таблица 1. Видовая структура основных фондов в РФ по некоторым видам экономической деятельности на конец 2019 года, млн. руб. [5]

Вид экономической деятельности

Всего основных фондов

из них:

здания

сооружения

машины и оборудование

транспортные средства

прочие виды основных фондов

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

Всего

130697116

18433515

63427266

37309128

8505723

3021484

в том числе по видам экономической деятельности:

добыча полезных ис

копаемых

22382889

1397468

15263785

4638613

730043

352980

обрабатывающие производства

20664826

3957892

4600929

11003617

703800

398588

обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха

13689818

1822076

5995433

5550420

143865

178024

торговля  оптовая  и

розничная;    ремонт

автотранспортных средств и мотоциклов

25954472

2720074

18172703

4553900

353350

154445

транспортировка    и

хранение

21667250

1726320

12857657

3257320

3680510

145443

Важной частью производства является вающие производства, оптовая и рознич- повышение выпуска продукции в ведущих отраслях. К ним можно отнести такие отрасли, как добыча полезных ископаемых, обеспечение электрической энергией, транспортировка и хранение, обрабаты- ная торговля.

В условиях рационального функционирования экономики система хозяйствования должна формировать достаточные экономические стимулы для обеспечения эффективной эксплуатации основных фондов и иного имущества предприятий. Этому способствует реализация программ инновационного развития экономики, эффективное управление субъектами хозяйствования различных форм собственности, повышение уровня использования имеющегося научно-производственного потенциала, его динамичное наращивание, создание действенной системы коммерциализации результатов научно-технической деятельности, инвестирование. «Под процессом инвестирования понимают приток нового капитала в данном году» [4]. Хотя основные фонды многократно участвуют в процессе производства, время их функционирования имеет определенные пределы, которые обусловлены износом.

На рисунке 2 представим динамику износа основных средств в РФ за 2015-2019 годы [6].

Рис. 2. Динамика износа основных средств в РФ за 2015-2019 гг., %

Динамика износа основных средств в России демонстрирует снижение износа с 47,7 до 37,7%, что указывает на эффективность амортизационной политики, а также инвестиционную привлекательность предприятий Российской Федерации.

Структура промышленности РФ тяготеет к развитию самых простых в технологическом смысле перерабатывающих производств. Резкое изменение рыночной конъюнктуры сказывается на поведении потребителей, что, в свою очередь, приводит к тому, что производители не знают, что им производить и в каких масштабах. Это влечет за собой незаинтересованность собственников предприятий в инвестировании средств в новые материальнотехнические ресурсы и производственные мощности.

На рисунке 3 представим ввод в действие основных средств в РФ за 1999-2019 годы [3].

Рис. 3. Ввод в действие основных средств в РФ за 1999-2019 годы, млн. руб.

Процесс воспроизводства основных производственных фондов занимает ведущее место в современных научных исследованиях. Без него производственный прогресс и совершенствование продукции становятся невозможными. К сожалению, на практике есть случаи, когда владельцы предприятий увлекаются максимизацией прибыли, не инвестируя затем часть прибыли в расширение производства, что не позволяет перейти к внедрению современных технологий и находить новые конкурентные преимущества.

Целью воспроизводства основных производственных фондов является не только обновление активной части основных производственных фондов, но и достижение повышения производительности труда и укрепления конкурентных преимуществ предприятия на рынке. Если в результате воспроизводства основных производственных фондов не происходит роста эффективности их использования, то такое воспроизводство не является рациональным и, скорее всего, носит формальный характер.

Современная стратегия производителей продукции в разных отраслях базируется на гибкости и ориентации на потребителя.

Всегда существует риск, что в течение процесса закупки оборудования и его ввода в эксплуатацию рыночная ситуация может измениться настолько, что продукт не найдет рынков сбыта. Например, «на фоне распространения коронавирусной инфекции потребители стали преимущественно приобретать товары первой необходимости» [7].

По стремительному технологическому развитию и высокому уровню информатизации общества можно оценивать восстановление основных фондов. «Особую значимость развитого цифрового пространства человечество ощутило в 2020 году, когда цифровая среда стала необходимым условием в связи с пандемией COVID-19…» [8]. Но постоянное внедрение новых технологий в производстве доступно только для высокодоходных компаний и транснациональных корпораций. Что касается отечественных предприятий, в современных условиях хозяйствования многие из них не могут позволить себе технологической конкуренции на мировом рынке.

В таблице 2 представим анализ коэффициентов выбытия и обновления основных средств за 2015-2019 годы (на конец года).

Таблица 2. Анализ коэффициентов выбытия и обновления основных средств за 20152019 гг. (на конец года), % [9, 10, 11]

Коэффициент обновления (ввод в действие основных фондов, в процентах от наличия основных фондов на конец года), %

Коэффициент выбытия (ликвидация основных фондов, в процентах от наличия основных фондов на начало года), %

2015

2016

2017

2018

2019

2015

2016

2017

2018

2019

Все основные фонды

3,9

4,4

4,3

4,7

4,6

1,0

0,8

0,7

0,7

0,7

Коэффициент выбытия основных средств стабильно снижается, а коэффициент обновления имеет незначительные колебания. Это говорит о том, что в рассматриваемом периоде имеет место устаревание основных фондов, что может представлять угрозу экономической безопасности страны в целом и сказываться на экономической безопасности отдельных регионов РФ.

Следует отметить, что эффективное воспроизводство основных фондов на предприятиях в современных условиях считается одним из противоречивых и трудоемких процессов. В классическом понимании этого понятия воспроизводство основных фондов призвано в процессе хозяйственной деятельности предприятий в полной мере возвращать вложенные средства и позволить накапливать дополнительные средства для расширения этой деятельности. Но сегодня практика большинства отечественных предприятий свидетельствует об обратном: во-первых, за счет амортизации полностью не возвращаются вложенные инвестиции, что заставляет направлять на простое воспроизводство средства из заработанной прибыли, а иногда и привлекать средства из внешних источников (часто на платной основе); во-вторых, вследствие вышеприведенной ситуации, на расширенное воспроизводство также не хватает собственных инвестиционных ресурсов, что значительно замедляет процессы воспроизводства основных фондов на предприятии и приводит к ухудшению эффективной деятельности предприятий.

В развитии цифровой экономики наша страна делает большие шаги, она также формирует новый класс предпринимателей – технологических, которые способны справиться с новыми вызовами существующей реальности, жить и осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями, диктуемыми четвертой промышленной революцией [12].

Список литературы Замедление обновления основных фондов - угроза экономической безопасности

  • Жидкова М.А. Теория и практика преобразования современных экономических моделей: мультидисциплинарный подход / М.А. Жидкова, М.В. Кунцман, А.А. Султыгова. - М.: МАДИ, 2020.
  • Кунцман М.В. Микроэкономика. - М.: МАДИ, 2015.
  • Официальный сайт Росстата. Наличие основных фондов по полной учетной стоимости на конец отчетного года. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/14304 (дата обращения 16.02.21)
  • Кунцман М.В. Экономическая теория. - М.: МАДИ, 2015.
  • Официальный сайт Росстата. Видовая структура основных фондов в Российской Федерации на конец отчетного года по видам экономической деятельности. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/14304?print=1 (дата обращения 16.02.21)
Статья научная