Заметки с 57-го заседания Международного союза геонаук

Автор: Юшкин Н.

Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo

Статья в выпуске: 2 (146), 2007 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/149128161

IDR: 149128161

Текст статьи Заметки с 57-го заседания Международного союза геонаук

Международный союз геологических наук — MCГH (The International Union of Geological Sciences — IUGS) объединяет через eго многообразные структурные составляющие исследователей всeго мира, работающих в сфере наук о Земле и в смежных областях. Caм он входит в Международный совет научных союзов, включая, таким образом, геологические науки в единую научную систему.

Международный союз геонаук существует мeнее полвека (он создан в 1961 г.), тогда как eго прародители и идейные поводыри, международные геологические съезды, проводятся с 1878 г., и сейчас эти две структуры составляют органическое единство, хотя некоторые скрытые сепаратистские течения и борьба за лидерство время от времени возникают, особенно в преддверии съездов. B MCГH сейчас входят 116 стран и 38 аффинированных организаций — ассоциаций, обществ, союзов. Структура MCГH складывается из различных комиссий, подкомиссий, целевых групп, объединенных исследовательских программ.

Руководство MCГH осуществляет исполнительный комитет из десяти человек во главе с президентом Занг Хонгреном (Китай). В него входят генеральный секретарь Петр Бобровский (Канада), казначей Антонио Брам-бата (Италия), вице-президент Сильва Хандерсон (Hор-вeгия), Mиxaил Федонкин (Россия), Марта Монтовани 18

(Бразилия), Рюо Матсумото (flпония), Габи Шнейдер (Намибия), паст-прези-дент Эдуардо де Мюлдер (Франция).

Работа исполкома многообразна, и ее результаты обсуждаются на ежегодных заседаниях, на которые приглашаются в качестве наблюдателей представители тех стран, которые ведут активную деятельность в Международном союзе геонаук и в eго структурах. Россия в этом отношении относится к несомненным лидерам. Кроме того, мы без промедлений вносим один из самых солидных финансовых взносов, и нам не безразлично, как формируется и реализуется бюджет MCГH, поэтому Россия регулярно направляет своих наблюдателей на заседания. В исполком, естественно, входят и представители России. Долгие годы нашу страну представлял академик В. А. Жариков, которого после его кончины заменил член-корреспондент PAH M. A. Федонкин.

Очередное 57-е заседание исполко-мa MCГH было намечено провести 15—

H. Π. fiшкин и переводчица В. Кузиванова

20 янвaря в г. Haрa (flпония). В Национальном комитете российских гeологов мне предложили поехать туда в качестве наблюдателя. После некоторых раздумий и анализа своего расписания я согласился. Как раз на это время выпало небольшое “окно” в официальных мероприятиях. Кроме того у мeня есть и свой интерес к деятельности MCГH, поскольку я формально работаю в целом ряде международных организаций: IMA, INHIGEO, ProGEO и многих других, интересующихся международной научно-организационной структурой, ее историей и развитием, да и к flпонии и ее народу неравнодушен.

В качестве помощника и переводчика меня сопровождала студентка Коми государственного пединститута Baлe-рия Кузиванова — Лера. Mне она нужна была как отличный знаток английского языка, поскольку на подобных заседаниях, имеющих не только организационную, но и конкурентную и дипломатическую подоплеку, было важно ориентироваться в иносказаниях, намеках, недомолвках. Она не только впервые очутилась за границей, но не была даже в Москве, никогда не летала самолетом, поэтому ее впечатления оказались очень яркими и я попросил ее поделиться ими, что она великолепно исполнила. fl же обращу ваше внимание лишь на отдельные моменты.

Исполкомом союза геонаук мне заранее были высланы все материалы, касаю-

Hаблюдатель (академик H. Π. fiшкин) и представитель от Pоссии (чл.-кор. М. A. Федонкин)

Встреча с наблюдателем от Германии Aликом Измаил-Заде (слева)

щиеся его деятельности и планов на будущее. Кроме того, Hациональный комитет российских геологов, благодаря ученому секретарю Cайме Мухамедовне Махмутовой с присущими ей ответственностью и обязательностью, снабдил меня исчерпывающим пакетом данных о нашей работе в международных геологических организациях и взаимных отношениях с МCГH. fl успел проработать их во время полета, так что был информационно подготовлен.

В состав исполкома МCГH, как я уже говорил, входят 10 человек. Hа заседаниях присутствовали 13 наблюдателей от разных стран и 13 наблюдателей от flпо-нии. Hесколько человек обеспечивали техническое обслуживание, так что заседание было немноголюдным и мы все быстро перезнакомились, а со многими были знакомы и даже сотрудничали давно.

Очень активную, но не навязчивую деятельность проводил член МCГH от flпонии профессор Pюо Матсумото, проявивший кроме того сердечное гостеприимство.

Πрограмма заседания, отпечатанная на 110 страницах, включала 15 раз- делов с многочисленными подпунктами. Вся она скрупулезно, придирчиво и нудно обрабатывалась пункт за пунктом, порой долго и утомительно.

Cамыми важными проблемами, вызвавшими не только общую заинтересованность, но и острую дискуссию были:

  • •    стратегия развития;

  • •    подготовка и проведение Международного года “Πланеты Земля”;

  • •    проведение Международного Πо-лярного года и Международного Геофизического года;

  • •    подготовка и проведение 33-го Международного геологического конгресса (6—14 августа 2008 г. в Осло), 34-го МГК, который состоится 7—12 августа 2012 г. в Aвстралии;

  • •    взаимодействие с fiHECКО и мн. др.

fl не буду вдаваться в подробности дебатов и решений, отмечу лишь, что работа заседания была продуктивной, а мое участие в нем — не бесполезным.

Заседания проходили в первой столице flпонии — Hаре, совсем рядом с г. Кобе, где в прошлом году состоялся съезд Международной минералогической ассоциации, в работе которого наша солидная делегация принимала участие (Вестник, 2006, № 8).

И в это время flпония с прискорбием отмечала двенадцатилетие катастрофического землетрясения амплитудой 7.3 балла, разрушившего 17 января 1995 г. город Кобе. Оно разразилось ранним утром, в 5 часов 46 минут, когда еще многие спали или находились в домах. В старом городе и в его окрестностях погибло 6434 человека, пострадало более 44 тысяч человек, было разрушено 105 тыс. домов и более полумиллиона других сооружений.

flпонцы ликвидировали последствия землетрясения удивительно быстро и создали новый город — город будущего.

Hадеюсь, что проведение 57-го заседания исполнительного комитета Международного союза геонаук именно в flпонии обеспечит наукам о Земле, испытавшим в последнее время немалые потрясения и потери, возрождение и процветание.

Академик Н. fiшкин

Участники 57-го заседания исполкома Международного союза геонаук

Статья