Занятость и безработица в Российской Федерации
Автор: Стрекалова С.А., Савченко М.М.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 5-2 (18), 2015 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблеме занятости и безработицы в стране. В статье приводятся статистические данные и анализ. А также пути решения проблем - оказания поддержки молодежи.
Безработица, занятость, молодежное предпринимательство, ввп, мот
Короткий адрес: https://sciup.org/140114576
IDR: 140114576
Текст научной статьи Занятость и безработица в Российской Федерации
Статья посвящена проблеме занятости и безработицы в стране. В статье приводятся статистические данные и анализ. А также пути решения проблем - оказания поддержки молодежи.
Ключевые слова: безработица, занятость, молодежное предпринимательство, ВВП, МОТ.
Безработица, в кратком определении - это отсутствие занятости по экономическим причинам у определенной части трудоспособного населения страны, способной и желающей трудиться. Безработица в широком смысле представляет собой недоиспользование трудовых ресурсов, трудового фактора производства.
Занятость населения в настоящее время стала одной из важных социально - экономических проблем, волнующих не только отдельных людей, но и государство. Важность проблемы с каждым новым десятилетием все более возрастает. [1]
Наличие высокой безработицы не позволяет произвести потенциально возможный ВВП (выпуск продукции при полной и эффективной занятости), что создает значительные трудности для государства. Безработица оказывает сильное воздействие на каждого человека. Для большинства людей потеря работы означает снижение жизненного уровня и наносит психологическую травму. Экономисты изучают безработицу для определения ее причин, а также для совершенствования мер государственной политики, влияющих на занятость. Некоторые из государственных программ, например, программы по профессиональной переподготовке безработных, помогают облегчить возможность их дальнейшего трудоустройства.
Росстат подвел итоги выборочного обследования населения по проблемам занятости по состоянию на январь 2015 года. Численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в январе 2015г. составила 75,9 млн. человек, или 52% от общей численности населения страны. [2]
В численности экономически активного населения 71,8 млн. человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 4,2 млн.человек - как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в ближайшее время).
Уровень занятости населения (отношение численности занятого населения к общей численности населения обследуемого возраста) в августе 2015г. составил 73,3 млн. чел. (таблица).
Динамика численности экономически активного населения
(данные указаны без учета сведений по Республике Крым и г. Севастополю, последние данные Федеральной Службы государственной статистики).
Экономичес ки активное население |
В том числе |
Уровен ь безрабо -тицы, |
Безработ ные, зарегистр ированные в |
Уров ень зарег и-стри |
||||||
занятые |
безработны е |
|||||||||
млн. |
в % к |
млн. |
в % к |
млн. |
в % к |
|||||
челов ек |
соот вет-ству юще-му периоду пре- |
челов ек |
соот вет-ству юще-му периоду пре- |
челов ек |
соот вет-ству юще-му периоду пре- |
% |
государст венных учрежден иях службы занятост и населения (на конец месяца) |
ро-ванно й безра бо-тицы (на конец |
||
дыду ще-го года |
дыду ще-го года |
дыду ще-го года |
мл н. чел ове к |
в % к соот вет-ству юще-му периоду пре-дыду ще-го года |
меся ца), % |
|||||
2014г. |
||||||||||
Январь |
74,6 |
99,2 |
70,4 |
99,6 |
4,2 |
93,4 |
5,6 |
0,9 |
86,8 |
1,2 |
Февраль |
75,2 |
99,9 |
71,0 |
100,0 |
4,2 |
97,5 |
5,6 |
1,0 |
86,8 |
1,3 |
Март |
75,1 |
99,8 |
71,1 |
100,1 |
4,0 |
94,6 |
5,4 |
0,9 |
86,9 |
1,3 |
I квартал (в среднем за месяц) |
75,0 |
99,6 |
70,8 |
99,9 |
4,1 |
95,2 |
5,5 |
0,9 |
86,8 |
1,3 |
Апрель |
75,0 |
99,5 |
71,0 |
99,8 |
4,0 |
95,3 |
5,3 |
0,9 |
88,0 |
1,2 |
Май |
75,3 |
99,7 |
71,6 |
100,0 |
3,7 |
94,8 |
4,9 |
0,9 |
89,6 |
1,2 |
Июнь |
75,6 |
100,1 |
71,9 |
100,7 |
3,7 |
90,2 |
4,9 |
0,9 |
89,6 |
1,1 |
Экономичес ки активное население |
В том числе |
Уровен ь безрабо -тицы, |
Безработ ные, зарегистр ированные в |
Уров ень зарег и-стри |
||||||
занятые |
безработны е |
|||||||||
млн. |
в % к |
млн. |
в % к |
млн. |
в % к |
|||||
челов ек |
соот вет-ству юще-му периоду пре- |
челов ек |
соот вет-ству юще-му периоду пре- |
челов ек |
соот вет-ству юще-му периоду пре- |
% |
государст венных учрежден иях службы занятост и населения (на конец месяца) |
ро-ванно й безра бо- тицы (на конец |
||
дыду ще-го года |
дыду ще-го года |
дыду ще-го года |
мл н. чел ове к |
в % к соот вет-ству юще-му периоду пре-дыду ще-го года |
меся ца), % |
|||||
II квартал (в среднем за месяц) |
75,3 |
99,8 |
71,5 |
100,1 |
3,8 |
93,4 |
5,0 |
0,9 |
89,0 |
1,2 |
Июль |
75,9 |
100,1 |
72,2 |
100,5 |
3,7 |
92,2 |
4,9 |
0,9 |
90,5 |
1,1 |
Август |
76,0 |
99,6 |
72,4 |
100,0 |
3,7 |
92,5 |
4,8 |
0,8 |
90,4 |
1,1 |
Сентябрь |
75,7 |
99,9 |
71,9 |
100,2 |
3,7 |
93,2 |
4,9 |
0,8 |
90,5 |
1,1 |
III квартал (в среднем за месяц) |
75,9 |
99,8 |
72,2 |
100,2 |
3,7 |
92,6 |
4,9 |
0,8 |
90,4 |
1,1 |
Октябрь |
75,9 |
100,2 |
72,0 |
100,6 |
3,9 |
93,4 |
5,1 |
0,8 |
93,8 |
1,0 |
Ноябрь |
75,5 |
100,1 |
71,6 |
100,3 |
3,9 |
95,7 |
5,2 |
0,8 |
94,1 |
1,1 |
Декабрь |
75,4 |
100,4 |
71,4 |
100,7 |
4,0 |
94,8 |
5,3 |
0,9 |
96,2 |
1,2 |
IV квартал |
75,6 |
100,2 |
71,7 |
100,5 |
3,9 |
94,7 |
5,2 |
0,8 |
94,7 |
1,1 |
Экономичес ки активное население |
В том числе |
Уровен ь безрабо -тицы, % |
Безработ ные, зарегистр ированные в государст венных учрежден иях службы занятост и населения (на конец месяца) |
Уров ень зарег и-стри ро-ванно й безра бо-тицы (на конец меся ца), % |
|||||||
занятые |
безработны е |
||||||||||
млн. челов ек |
в % к соот вет-ству юще-му периоду пре- дыду ще-го года |
млн. челов ек |
в % к соот вет-ству юще-му периоду пре- дыду ще-го года |
млн. челов ек |
в % к соот вет-ству юще-му периоду пре- дыду ще-го года |
||||||
мл н. чел ове к |
в % к соот вет-ству юще-му периоду пре-дыду ще-го года |
||||||||||
(в среднем за месяц) |
|||||||||||
Год (в среднем за месяц) |
75,4 |
99,9 |
71,5 |
100,2 |
3,9 |
94,0 |
5,2 |
0,9 |
90,1 |
1,2 |
|
2015г. |
|||||||||||
Январь |
75,9 |
100,3 1) |
71,8 |
100,5 1) |
4,2 |
97,91 ) |
5,5 |
0,9 |
97,31 ) |
1,2 |
|
Февраль |
75,8 |
99,31 ) |
71,4 |
99,11 ) |
4,4 |
101,5 1) |
5,8 |
1,0 |
102,1 1) |
1,3 |
|
Март |
76,1 |
99,91 ) |
71,6 |
99,41 ) |
4,5 |
108,7 1) |
5,9 |
1,0 |
104,7 1) |
1,3 |
|
I квартал (в среднем за месяц) |
76,0 |
99,81 ) |
71,6 |
99,71 ) |
4,4 |
102,6 1) |
5,7 |
1,0 |
101,4 1) |
1,3 |
|
Апрель |
76,0 |
99,91 ) |
71,6 |
99,41 ) |
4,4 |
108,8 1) |
5,8 |
1,0 |
107,4 1) |
1,3 |
Экономичес ки активное население |
В том числе |
Уровен ь безрабо -тицы, % |
Безработ ные, зарегистр ированные в государст венных учрежден иях службы занятост и населения (на конец месяца) |
Уров ень зарег и-стри ро-ванно й безра бо-тицы (на конец меся ца), % |
|||||||
занятые |
безработны е |
||||||||||
млн. челов ек |
в % к соот вет-ству юще-му периоду пре- дыду ще-го года |
млн. челов ек |
в % к соот вет-ству юще-му периоду пре- дыду ще-го года |
млн. челов ек |
в % к соот вет-ству юще-му периоду пре- дыду ще-го года |
||||||
мл н. чел ове к |
в % к соот вет-ству юще-му периоду пре-дыду ще-го года |
||||||||||
Май |
77,0 |
100,6 1) |
72,7 |
100,0 1) |
4,3 |
113,5 1) |
5,6 |
1,0 |
109,6 1) |
1,3 |
|
Июнь |
76,5 |
99,61 ) |
72,4 |
99,11 ) |
4,1 |
108,6 1) |
5,4 |
1,0 |
110,9 1) |
1,3 |
|
II квартал (в среднем за месяц) |
76,5 |
100,1 1) |
72,2 |
99,51 ) |
4,3 |
110,3 1) |
5,6 |
1,0 |
109,3 1) |
1,3 |
|
Июль |
77,2 |
100,1 1) |
73,1 |
99,71 ) |
4,1 |
107,9 1) |
5,3 |
1,0 |
113,1 1) |
1,3 |
|
Август |
77,4 |
100,2 1) |
73,3 |
99,81 ) |
4,1 |
108,9 1) |
5,3 |
1,0 |
113,5 1) |
1,2 |
Из таблицы видно, что численность занятого населения в августе 2015г. по сравнению с августом 2014г. увеличилось на 900 тыс.человек или на 2%, численность безработных - увеличилась на 400 тыс.человек, или на 9,8%. Это связано с тем, что за год увеличилось количество экономически активного населения. [2]
Общая численность безработных, классифицируемых в соответствии с критериями МОТ, в 4,5 раза превысила численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения. В августе 2015г. в государственных учреждениях службы занятости населения состояло на учете в качестве безработных 1 млн. человек, что на 20% больше по сравнению с августом 2014г.
Безработица по некоторым федеральным округам, регионам и г.Новокузнецку. Самый низкий уровень безработицы отмечается в Центральном федеральном округе, а точнее в г. Москве, Московской обл. и г. Санкт-Петербурге, Ленинградской обл.-1,9% от количества экономически активного населения в данных регионах. Самый высокий - в СевероКавказском федеральном округе, в Чеченской Республике-17,1% от количества экономически активного населения в данном регионе.
По состоянию на август 2015 года уровень безработицы в Кемеровской области составлял 7,7 %: статистики насчитали в регионе 109 тыс. безработных при общей численности экономически активного населения 1 млн 413 тыс. человек. За 2014г. уровень составлял 6,2%. При этом по числу безработных Кемеровская область продолжает занимать 1-е место среди 12 регионов Сибирского федерального округа. Самый высокий уровень безработицы в СФО зарегистрирован в Республике Тыва (14,9 %), самый низкий — в Алтайском крае (5,5 %).
На 1 сентября 2015г. состояли на учете в Цетре занятости населения 4472 безработных жителя г. Новокузнецка (на 1 сентября 2014г.-20714 чел.). За январь-сентябрь 2015г статус безработного гражданина присвоено 6589 новокузнечанам (за аналогичный период 2014г – 4495 чел.). Уровень регистрируемой безработицы в городе составил 1,4% трудоспособного населения. [2]
Как показывают материалы обследования населения по проблемам занятости, в августе 2015г. 84% безработных искали работу самостоятельно, без содействия служб занятости. При этом мужчины реже обращались в службы занятости в поисках работы, чем женщины. Среди безработных мужчин доля ищущих работу с помощью служб занятости в августе 2015г. составила 6,9%, среди безработных женщин – 9,1%. Наиболее предпочтительным является обращение при поиске работы к помощи друзей, родственников и знакомых - в августе 2015г. его использовали 50,1% безработных. Поиск работы в средствах массовой информации и интернете -второй по популярности способ поиска работы, который использовали 16,3 безработных.
Способы поиска работы безработными (в % в общей численности, без корректир овки сезонных колебаний) август 2014г/авгу ст 2015г.

-обращение к друзьям, родственникам, знакомым
-
□ -обращение в государственную службу занятости
-
□ -обращение непосредственно к работодателю
О -обращение в СМИ, интернет
Безработица по полу и виду поселения. Среди безработных доля женщин в августе 2015г. составила 5,1%, доля мужчин-5,4%. Для сравнения, в августе 2014г.: 4,5% и 5,1% соответственно. Доля городских жителей в августе 2015г. - 4,6%, доля сельских жителей-7,5%. Для сравнения, в августе 2014г.: 4,1% и 7,3% соответственно. Безработица городского и сельского населения характеризуется превышением уровня безработицы среди сельских жителей по сравнению с уровнем безработицы среди городских жителей. В августе 2015г. это превышение составило 1,6 раза.
Продолжительность поиска работы. Среди безработных 33,5% составляют лица, срок пребывания которых в состоянии поиска работы (безработицы) не превышает 3-х месяцев. Один год и более ищут работу 27,4% безработных (застойная безработица). Среди сельских жителей доля застойной безработицы составила 34%, среди городских - 23,9%. [2]
Наличие опыта работы. В численности безработных 28,8% составляют лица, не имеющие опыта трудовой деятельности. В августе 2015г. их численность составила 1,2 млн.чело-век. В числе безработных, не имеющих опыта трудовой деятельности, 13,5% составляет молодежь в возрасте от 15 до 19 лет, 50,6% - от 20 до 24 лет, 19,9% - от 25 до 29 лет.
В августе 2015г. среди безработных доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с высвобождением или сокращением численности работников, ликвидацией организации или собственного дела, составила 18,3%, а доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с увольнением по собственному желанию - 24,8%, а также сезонные рабочие (вне сезона) -3,4% , инвалиды-11% , лица, ищущие работу- 42,2% (например ,студенты без опыта работы, женщины после рождения ребенка, граждане, раннее официально не трудоустроенные) .
Программы поддержки в трудоустройстве молодежи. Существенной составляющей гармоничной жизни любого человека является профессиональная самореализация. Выбор профессионального пути – один из первых и важнейших выборов, который делает молодой человек, и который влияет на всю дальнейшую жизнь. [3]
При этом выбор профессионального пути имеет огромные последствия не только для самого молодого человека и его семьи, но и для страны в целом. Если сделанный выбор соответствует внутренним стремлениям, а также способностям и возможностям молодого человека, то повышается мотивация на обучение в учреждениях профессионального образования, а впоследствии - эффективность на рабочем месте, в своем бизнесе. Как результат – естественное повышение производительности труда в стране, рост ВВП, социально-экономическое развитие страны.
В то же время, молодежь в настоящее время не обладает достаточными знаниями и навыками для осознанного личностного и профессионального самоопределения. Зачастую отсутствует ответственность за принятие решения о выборе профессии и понимание механизмов осознанного выбора будущей сферы деятельности, решения принимаются на основе материальных факторов без учета личностного смысла работы. Молодые люди не обладают навыками самопознания, не обладают достоверной информацией о современных профессиях, местах получения нужного профобразования и реалиях рынка труда.
Развитие рынка труда в долгосрочной перспективе будет формироваться под воздействием сокращения совокупного предложения на рынке труда из-за снижения численности населения в трудоспособном возрасте. Серьезное значение в рамках интеграции российской экономики в мировое хозяйство будет иметь место конкуренция за работников, прежде всего наиболее квалифицированных. Такая конкуренция будет приводить к повышению требований данной части работников к рабочим местам в российской экономике (в области заработной платы, социального пакета, условий труда и т.д).
Среди направлений государственной поддержки малого и среднего бизнеса молодежное предпринимательство является особенно важным, так как одновременно отвечает ключевым задачам по развитию экономики и реализации молодежной политики. [4]
Термин «молодежное предпринимательство» закреплен в Основах государственной молодежной политики РФ на период до 2025 года.
Начиная с 2009 года Федеральным агентством по делам молодежи реализуется Федеральная программа «Ты – предприниматель», которая представляет собой комплекс мероприятий информационного, образовательного и консультационного характера, в результате которой участники (молодые люди в возрасте до 30 лет), открывают свой бизнес. Программа имеет высокую социальную значимость для молодежи
РФ, так как является действенным инструментом вовлечения большого количества молодых людей в предпринимательство. За время реализации Программы было охвачено 68 субъектов РФ, более 700 000 молодых людей стали участниками Программы, благодаря чему ими было открыто более 10 300 новых предприятий. Общее количество новых рабочих мест превысило 20 000, объем выручки составил 6 млрд.руб., а налоговые отчисления 500 млн. руб. [3]
Цель программы: генерация нового поколения предпринимателей.
Что дает Программа ее участникам:
-
• возможность открыть свой бизнес с «0», бесплатно пройдя программу обучения в своем регионе
-
• получить сопровождение своего бизнеса – карту «Ты – предприниматель»
-
• получить грантовую поддержку от государства своих проектов.
В Кемеровской области стартует федеральная программа «ТЫ – ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ-2015». По итогам программы 5 лучших проектов получат гранты Губернатора области в размере 200 тысяч рублей. Цель программы - помочь молодым людям открыть свое дело, сделать первые шаги. Для тех, у кого уже есть свой бизнес – преодолеть возникшие трудности.
Список литературы Занятость и безработица в Российской Федерации
- Нанавян А.М. Безработица в России: риски и экономические последствия//Экономическая наука современной России, 2008. -№ 4. -С. 70-78.]
- -Режим доступа: http://www.gks.ru/.
- -Режим доступа: http://www.fadm.gov.ru/.
- -Режим доступа: http://www.czn-nk.ru/.