Зарождение марксизма в России
Автор: Емельянова М.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 1-2 (52), 2021 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматриваются предпосылки возникновения и пропаганды марксистской теории в России. Выявлены достоинства и недостатки марксистских взглядов. Представлены основные положения и участники распространения теории Маркса и Энгельса. Далее походу статьи можно рассмотреть важнейшие итоги распространения идей марксизма в России, которые в последствие станут опорой для создания единой идеологии - коммунизма.
Теория марксизма, предпосылки возникновения, итоги распространения, Россия, коммунизм
Короткий адрес: https://sciup.org/170188207
IDR: 170188207 | DOI: 10.24411/2500-1000-2021-1091
Текст научной статьи Зарождение марксизма в России
Необходимо начать с того, что появление и пропаганда марксистских взглядов среди рабочего движения и разночинцев значительно предрешило историю нашей страны конца XIX-ХХ веков. Тем самым становится ясным заинтересованность учёных к данному вопросу. Наряду с этим, длительное время указанная проблема трактовалась только лишь с официально признанных идеологических установок. На сегодняшний день существует возможность более критично анализировать данный вопрос.
Следует отметить, что в 1883 году в России впервые возникла марксистская группа, организованная Г.В. Плехановым. При этом ранее организатор был народником, однако, познакомившись в эмиграции с теорией К. Маркса, он порвал с народничеством и стал выдающимся пропагандистом марксизма [4, c. 127].
Нужно заметить, что у рабочего класса в России возрастали силы со становлением капитализма, приобретал способность к организованной революционной борьбе. Однако народники не осознавали его прогрессивной роли. Они допустили ошибку в предположении, что основной революционной мощью является крестьянство, не догадываясь, что без объединения с рабочим классом одни крестьяне не смогут победить самодержавие.
При этом Г.В. Плеханов утверждает, что главная задача революционеров не заключалась в том, чтобы замедлить развитие капитализма, а в том, чтобы развить сознание рабочего класса, организовать его и посодействовать созданию своей рабочей партии. Вставая на защиту теории К. Маркса и ее возможность использования в России, он доказывал, что именно на пролетариат и его подъём революционеры должны возложить свои большие надежды.
Серьёзным шагом к образованию марксистской социал-демократической партии в России послужили два проекта группы «Освобождение труда» (первый в 1884 году и второй в 1887 году). Необходимо отметить, что и здесь присутствовали ошибки: в первом проекте ещё оставались народнические убеждения (индивидуальный террор). При этом Г.В. Плеханов не предусмотрел, что победа над царским режимом будет одержана исключительно союзом пролетариата и крестьянства. Следует заметить, что в некоторых своих работах он совсем не брал в расчёт крестьянское население: «Кроме буржуазии и пролетариата мы не видим других общественных сил, на которые могли бы у нас опираться оппозиционные или революционные комбинации». Такая ошибочная позиция в дальнейшем стала началом его меньшевистских взглядов [5].
Главной заслугой Г.В. Плеханова являлась критика программных установок народничества. В 1883 году он публикует брошюру «Социализм и политическая борьба», а в 1885 году – «Наши разногласия». В данных работах, резюмируя новые события социально-экономической жизни России, Г.В. Плеханов показывает идеалистическую природу убеждений народников на исторический процесс, неосуществимость их социалистической теории [1, c. 381].
Увлекаясь учением К. Маркса, Г.В. Плеханов сделал вывод о несостоятельности народнического мировоззрения на политическую борьбу и государство.
Нельзя не обратить внимание, что в действительности почти ни один из марксистских кружков того времени не взаимодействовал с рабочим движением. По мнению В.И. Ленина, социал-демократия 1884-1894 годов была ещё в «процессе утробного развития». Группа «Освобождение труда» «лишь теоретически основала социал-демократию и сделала первый шаг навстречу рабочему движению», – говорил В.И. Ленин [2, c. 34].
Проявление интереса к марксистским убеждениям В.И. Ленина началось с прихода в кружок Федосеева. Так, в Петербурге Ульянов инициировал организацию марксистского движения, осуществлял пропаганду среди рабочих. Необходимо сказать, что он всегда стремился к созданию организованной партии, ведущей за собой пролетариат и крестьянство. Осенью 1895 г. на собрании петербургских марксистов было принято решение объединиться в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Но в декабре 1895 г. 57 членов «Союза» арестовали, а в 1897 г. и сам Ульянов был сослан в село Шушенское. В ссылке В.И. Ульянов написал множество трудов на экономические темы, в том числе «Развитие капитализма в России» [4, c. 129].
В результате образования «Союза борьбы» рабочие кружки стали объединяться в подобные союзы по всей России. «Союз борьбы» был определённым зачатком революционной партии, опирающейся на рабочий класс.
Следует отметить, что правительство понимало, что имеет дело с опаснейшим врагом в лице В.И. Ленина. И на самом деле, из зажженной им «Искры» впоследствии загорелось пламя великой революции, которое фактически сожгло дворянско-помещичью царскую монархию и буржуазную власть.
Необходимо обратить внимание, что русские марксисты, а точнее сам его основатель Г.В. Плеханов и молодой последователь В.И. Ленин, утверждали, что в связи с закономерным развитием человечества по мере совершенствования общественных производительных сил становится необходимым и неминуемым переход России от феодализма к капиталистической, а затем к коммунистической общественноэкономической формации, какова бы ни была национальная, историческая и географическая специфика такого перехода. Достаточно убедительно было обосновано, что экономический базис России как в городе, так и в деревне уже совсем не феодальный, а капиталистический, что лидирующим классом российского населения стал рабочий класс и таким он будет до полного искоренения классов, до полного коммунизма.
Стоит сделать акцент на том, что направлением официальных мировоззрений был «Краткий курс истории ВКП(б)», опубликованный в 1938 году, в котором представлялось официальное толкование проникновения и объяснения распространённости марксизма в России.
Следует подчеркнуть, что заинтересованность к русскому марксизму по большому счёту носила сугубо теоретически-познавательный характер. Так, исторические и историографические работы П.Н. Милюкова, Г.В. Вернадского, П.Б. Струве включали в себя отсылки к трудам историков-марксистов Г.В. Плеханова, М.Н. Покровского, Н.А. Рожкова, Б.Д. Грекова. Однако зачастую критика марксизма со стороны русских эмигрантов приобретала идеологический характер: ключевой темой для эмигрантской мысли был вопрос об исторической ответственности за революцию 1917 года. С религиозно-философских позиций историю русского марксизма трактовали Н.А. Бердяев, В.В. Зеньковский, Г.В. Флоровский, Г.П. Федотов [3, c. 111].
Таким образом, марксистские убеждения сыграли большую роль в жизни нашей страны. Её пропаганда В.И. Лениным и Г.В. Плехановым стала началом на пути формирования марксизма, а затем и коммунизма – важнейшей идеологии России почти до конца XX века.
Список литературы Зарождение марксизма в России
- Азаркин Н.М. История юридической мысли России: Курс лекций. - М.: Юрид. лит., 1999. - 528 с.
- Казеннов А.С. Всемирно-историческое значение русского марксизма // К. Маркс и будущее философии России. - 2016. - С. 25-49.
- Стукалов Д.А. Распространение марксизма в России во второй половине XIX - начале ХХ вв.: историографический обзор // 10 корпус. - 2015. - №1. - С. 110 -114.
- Чебаков Р.К. Марксизм и его развитие в России // Культура. Духовность. Общество. - 2015. - №8. -С. 125-130.
- Народничество и марксизм в России. Плеханов и его группа "Освобождение труда". Борьба Плеханова с народничеством. Распространение марксизма в России. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://communist-party.narod.ru/c01p02.htm (дата обращения: 06.11.2018).