Зарубежный опыт импортозамещения в сфере промышленности
Автор: Растворова Т.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 4-2 (23), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье проанализирован зарубежный опыт внедрения стратегии импортозамещения. Рассмотрены достоинства и недостатки такой промышленной политики. Кратко охарактеризованы основные стадии реализации политики импортозамещения.
Импортозамещение, стратегия импортозамещения, промышленная политика
Короткий адрес: https://sciup.org/140119293
IDR: 140119293
Текст научной статьи Зарубежный опыт импортозамещения в сфере промышленности
«Современные изменения, происходящие в мировой геополитической ситуации, возникновение новых очагов напряженности в непосредственной близости от территориальных границ Российской Федерации, охлаждение и ухудшение отношений с ведущими игроками мировой геополитики и геоэкономики ставят во главу угла проблему обеспечения национальной безопасности страны. Политика импортозамещения, осуществляемая как на федеральном, так и на региональном уровне сегодня является одним из структурных составляющих политики в области обеспечения национальной и экономической безопасности России»6.
Механизм импортозамещения уже прошел апробацию во многих странах мира, опыт которых можно принять и для России. Рассмотрим некоторые примеры.
Стратегию импортазамещения начали активно внедрять со второй половины XIX века США и страны Западной Европы. Они вынуждены были использовать ее для преодоления торговой гегемонии Англии.
Наибольшую известность также получили примеры такой стратегии догоняющего развития в Японии и Германии в конце XIX начале XX веков.
Также, можно привести пример использования стратегии импортозамещения после Второй Мировой войны. Ее использовали ряд развивающихся стран, таких как Латинская Америка, а также страны Восточной и Юго-Восточной Азии.
Во время реализации стратегии импортозамещения и модернизации в данном регионе были достигнуты следующие цели:
-
• совершенствование производства устаревших видов товаров;
-
• улучшение их качества;
-
• снижение издержек производства.
Тем не менее, значимых прорывов в самостоятельном развитии новых технологий не было совершено. Чаще всего были использованы уже существующие разработки и достижения. Также наблюдалось сокращение доли обрабатывающей промышленности в валовом внутреннем продукте, т.е. частичной деиндустриализацией. Таким образом, постиндустриальных сдвигов в этих странах не произошло.
Однако нельзя не отметить тот исторический факт, что такие государства как Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур и Гонконг смогли продемонстрировать так называемое «экономическое чудо», которое является предметом исследований до сих пор и существенно сократить разрыв с развитыми странами.
В конце XX века программа импортозамещения реализовывалась в Польше. В настоящее время отдельные программы импортозамещения осуществляются в Белоруссии, Казахстане и ряде других стран постсоветского пространства.
-
6 Миронова О.А . Импортозамещение: зарубежный опыт и уроки для России // Международный научноисследовательский журнал. - №7(38). – 2015.
«Развитие идей импортозамещения в экономике России обусловлено введением санкций против нашей страны и российскими ответными мерами. Для развития своего производства и извлечения пользы из санкций правительство Российской Федерации определило приоритеты распределения мер государственной поддержки по отраслям экономики в различных регионах страны. По мнению экспертов, на современном этапе существенные успехи можно наблюдать в оборонной промышленности, наибольшие сложности от введения санкций – в нефтегазовой сфере, разработке программного обеспечения, почти всей продукции двойного назначения».7
«В целом Министерство промышленности и торговли ориентировано в импортозамещении на разумный протекционизм, который предполагает:
-
• увеличение горизонтов планирования потребительского спроса;
-
• заключение долгосрочных контрактов с российскими производителями;
-
• обеспечение преференций российским производителям при формировании государственного заказа».8
Противники программ импортозамещения определяют следующие принципиальные недостатки и неблагоприятные последствия такой промышленной политики:
-
• основные выгоды от процесса импортозамещения получают иностранные фирмы, действующие в данной стране;
-
• в большинстве случаев импортозамещение оказывается возможным на основе импорта иностранными и местными фирмами инвестиционных и промежуточных товаров. Исходя из этого, импортозамещение может ухудшать общую ситуацию, поскольку увеличивается потребность в импорте названных товаров. При этом, существенная часть полученных прибылей в форме частных трансфертов переводится за границу;
-
• многие производства, проходящие стадию становления, не достигают зрелости под прикрытием таможенных барьеров. Правительство не решаются снижать тарифы, чтобы стимулировать их к повышению конкурентоспособности.
Проводя анализ зарубежного опыта внедрения политики импортозамещения, представляется возможным выделить следующие ее стадии, представленные в табл. 1.
-
7 Жакевич А.Г . Влияние спада промышленности на социальное положение регионов России // СНГ: внутренние и внешние драйверы экономического роста: Сборник материалов 2-й ежегодной международной научно-практической конференции. М., 2015. С. 27–31.
-
8 Жакевич А.Г . Импортозамещение: проблемы и перспективы // Вестник МИЭП. 2015. № 1 (18). С. 36–39.
Таблица 1
Стадии реализации политики импортозамещения
Наименование стадии |
Характеристика |
1 |
2 |
1. Создания отсутствующей отрасли (защита слабого национального производителя) |
производителей;
перспективе;
политике. |
2. Избирательная поддержка производителям, которые вышли на внешний рынок |
|
3. Отказ от поддержки экспортно ориентированных предприятий и отраслей |
- дифференцированная политика «по отношению к разным группам предприятий, выделенным не по принципу отраслевой приоритетности, а по уровню конкурентоспособности |
Важно заметить, что каждая удачная (или не удачная) политика догоняющего развития оказалась таковой во многом из-за специфики конкретных условий той страны, для которой она создавалась. Использование чужого опыта возможно только тогда, когда есть понимание, на какой именно экономической закономерности был основан успех той или иной политики.
Список литературы Зарубежный опыт импортозамещения в сфере промышленности
- Жакевич А.Г. Влияние спада промышленности на социальное положение регионов России//СНГ: внутренние и внешние драйверы экономического роста: Сборник материалов 2-й ежегодной международной научно-практической конференции. М., 2015. С. 27-31.
- Жакевич А.Г. Импортозамещение: проблемы и перспективы//Вестник МИЭП. 2015. № 1 (18). С. 36-39.
- Миронова О.А. Импортозамещение: зарубежный опыт и уроки для России//Международный научно-исследовательский журнал. -№7(38). -2015.