Зарубежный опыт применения методов стимулирования персонала
Автор: Градобоева К.Ю.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 3-2 (61), 2020 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию зарубежного опыта применения различных методов стимулирования персонала организации. Так же в статье рассматриваются различные модели, наиболее часто применяемые для стимулирования персонала в различных странах. Представлены их основные характеристики, достоинства и недостатки.
Персонал, управление, модель, зарубежная практика, система, мотивация
Короткий адрес: https://sciup.org/170182548
IDR: 170182548 | DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10245
Foreign experience in the use of methods to stimulate staff
The article is devoted to the study of foreign experience in the use of various methods of stimulating the organization's staff. The article also discusses various models that are most often used to stimulate staff in different countries. Their main characteristics, advantages and disadvantages are studied.
Текст научной статьи Зарубежный опыт применения методов стимулирования персонала
В современной системе хозяйствования в менеджменте мотивационные аспекты играют все большую роль. Мотивация персонала выступает основным механизмом достижения оптимального использования ресурсов и мобилизации имеющегося кадрового потенциала [3]. Основной целью мотивации выступает достижение максимальной отдачи от использования имеющихся трудовых ресурсов. Это обеспечивает достижение прироста результативности и прибыльности бизнеса.
При переходе к рынку основной особенностью управления персоналом стала возрастающая роль личности работника. При этом, сложившаяся ситуация в экономике страны с одной стороны, предопределяет большие возможности, с другой, большие угрозы для каждой личности в плане устойчивости её существования, ввиду крайне высокой степени неопределенности в жизни каждого человека.
Мотивация, применяемая как основной элемент воздействия при управлении персоналом, сотрудниками, представляет собой этап активизации мотивов работников (внутренняя мотивация) и образование стимулов (внешняя мотивация) для их стимула к эффективному труду.
Первоначально в искусстве управления – менеджменте устоялись два наиболее характерных вектора развития мотивационной составляющей персонала: восточное и западное [2].
В основании восточного пути развития лежит японский стиль администрирования, который основополагается на внутренние особенности и потребности сотрудника [1]. Японская модель считается самой гибкой по отношению к другим системам. При этом стоит учитывать, что японская система построена исключительно на особенностях национального менталитета, и подразумевает, что работник будет обладать высокой степенью развития самосознания и обязан ставить приоритеты интересы общества над своими личными для достижения общего благосостояния.
Японская система мотивации использует следующие методы и стимулы трудовой деятельности персонала:
-
1. «Пожизненный найм» – это форма занятости, которая выступает гарантией, что сотрудник будет работать на организацию до достижения пенсионного возраста. Для данной категории персонала действуют ряд специфичных льгот: медицинское страхование, оказание финансирования при приобретении недвижимости, увеличение заработной платы за каждый отработанный год и т.д.
-
2. «Принцип старшинства» также является формой занятости, при которой основной акцент делается на возраст сотрудника и стаж работы в организации. По данному принципу осуществляется продвижение персонала по карьерной лестнице, а также надбавки к заработной плате за
-
3. Этап развития персонала, который основывается на трех видах профессионального обучения: стажировка с целью дальнейшего трудоустройства потенциального работника, который квалифицирован в необходимых сферах профессиональной деятельности (распространяется на административный персонал); переподготовка для расширения области знаний профессиональной деятельности работника; повышение квалификации с конечным итогом совершенствования компетенций сотрудников.
-
4. Ликвидность персонала организации, то есть его движение по вертикальной или горизонтальной организационной структуры в рамках хозяйствующего субъекта. Данное передвижение является гарантом для обучения персонала быстрой адаптивности и гибкости к постоянно меняющимся условиям, а также выявить необходимость потенциальной квалификации и усовершенствовать компетенции работников. Благодаря данным манипуляциям достигается максимизация удовлетворенности производственных потребностей
-
5. Практика совместной процедуры принятия решений. Данный метод предполагает совместную работу руководителей и работников в принятии решений, а также их привлечение в особые производственные группы по усовершенствованию трудовой деятельности (например, «кружки контроля качества», «кружки за снижение себестоимости», и проч.). Такие меры культивируют ответственность и развивают у работников лояльность к организации в целом.
выслугу лет. Однако во многих японских организациях на трудовой тарификации персонала основано материальное воздействие. На данный момент самой популярной оплатой труда является «синтезированная система». Синтезированная система – это система оплаты труда, при которой размер заработной платы формируется с учетом основных четырех факторов: результативность труда, стаж, возраст и профессиональное мастерство. Стоит отметить, что базой для идентификации личной трудовой ставки выступают стаж и возраст, а фундаментом для определения размера трудовой тарифной ставки («ставки за квалификацию») служат результативность труда и профессиональное мастерство сотрудника. Можно сделать вывод, что применение трудовой ставки связано с трудовым вкладом и квалификацией сотрудника, что регулирует возможно увеличение или сокращение рост заработной платы в связи с учетом показателей «старшинства», делая при этом основной акцент на мотивацию к результативности труда.
организации в высококвалифицированных трудовых кадрах.
Западное направление представлено американским стилем управления, в котором мотивация реализуется в основном через внешнее воздействие (т.е. акцент делается на денежное вознаграждение, конкуренцию, страх потери работы и проч.). Основу американской системы мотивации составляет оплата труда. Не смотря на то, что система основана на определенных социально-культурных установках нации, таких как ориентация, на достижение личного успеха и высокого уровня экономического благосостояния каждого человека, опыт США в разработке систем стимулирования труда считается специалистами всемирно значимым и применимым в разных странах.
При всей противоположности восточной и западной моделей управления на сегодняшний день специалистами наблюдается определенное заимствование и смешение подходов на практике. В связи с чем, исследователями было выделено третье, сложившееся на данный момент направление – западноевропейское. К основным представителям данного направления относятся английская, немецкая, французская и шведская модели. Каждая из обозначенных моделей обладает своими характерными особенностями в формировании системы мотивации труда. Особенностью английской модели стимулирования труда персонала является модификация системы оплаты труда в зависимости от прибыли. При этом основными механизмами стимулирования выступают: участие в прибылях; долевое участие в капитале и трудовое долевое участие. Базисом немецкой модели стимулирования труда является человек с его интересами, как свободная личность, сознающая свою ответственность перед обществом. Основными методами стимулирования при этом выступают качество труда и социальные гарантии. Основой шведской модели является сильная социальная политика, на- правленная на сокращение имущественного неравенства. При этом основными механизмами стимулирования выступают: солидарная заработная плата; дифферен- циация системы налогов и льгот и сильная социальная политика.
По итогам рассмотрения вышеуказанных моделей можно заключить, что все они имеют характерные отличительные черты, что во многом обусловлено национальными особенностями. В то же время, среди различных систем можно найти определенное сходство методов. Изучение зарубежного опыта позволяет судить о том, что мотивация и стимулирование трудовой деятельности относятся к числу проблем, решению которых в мировой практике всегда уделялось особое пристальное внимание [4].
До сих пор считается, что в России мотивация сводится в большинстве случаев только к оплате труда. Однако на сегодняшний день все больше отечественных руководителей обращают свое внимание на зарубежный опыт, понимая, что рацио- нально выстроенная система мотивации и стимулирования персонала способна повысить эффективность работы организации. Здесь важно отметить, что полное ко- пирование даже самых передовых зарубежных моделей на практике не способно дать ожидаемый результат. Поэтому, при всем разнообразии мирового опыта, российским организациям необходимо вырабатывать собственные методы мотивации и стимулирования, сформированные с помощью адаптации зарубежных моделей управления к современным отечественным реалиям, с учетом особенностей конкретной отрасли, бизнеса, его организационной структуры и кадрового потенциала.
Список литературы Зарубежный опыт применения методов стимулирования персонала
- Королева Л.А. Управление человеческими ресурсами: учебное пособие. - 2-е изд. - Челябинск, Саратов: Южно-Уральский институт управления и экономики, Ай Пи Эр Медиа, 2019.
- Климовских Н.В., Каспарян А.А. Инновационные подходы в управлении персоналом современной организации // Вестник Университета Российской академии образования. - 2018. - №1. - С.38-46.
- Каспарян А.А., Климовских Н.В. Инновационный потенциал организации и система его оценки // В сборнике: Экономика и управление: актуальные вопросы теории и практики. Материалы V международной научно-практической конференции: в 2-х томах. - 2016. - С. 155-159.
- Степанова С.М. Кадровые ресурсы. Актуальные вопросы управления: учебное пособие / С.М. Степанова, Н.Ю. Челнокова, О.К. Луховская. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2018. - 146 c.