Защита прав потребителей путём оспаривания действия патента
Автор: Павлов Александр Викторович
Журнал: Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество @vestnik-rosnou-human-and-society
Рубрика: Проблемы защиты прав потребителей
Статья в выпуске: 3, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается оспаривание действия патента как способ защиты прав потребителей. Обращается внимание на нарушающие интересы потребителей последствия патентования в качестве полезных моделей устройств при отсутствии их экспертизы по существу. Анализируется возможность защиты прав и законных интересов неопределённого круга потребителей в судебном порядке путём оспаривания действия патента. Предлагается внести изменения в законодательство и установить гражданско-правовую ответственность за недобросовестное патентование разработок.
Защита прав потребителей, неопределённый круг потребителей, злоупотребление патентными правами, полезная модель, экспертиза по существу, судебная защита, гражданско-правовая ответственность
Короткий адрес: https://sciup.org/148161050
IDR: 148161050
Список литературы Защита прав потребителей путём оспаривания действия патента
- Залесов А.В. Злоупотребление патентом в России и за рубежом//Патенты и лицензии. -2013. -№ 1. -С. 17-26.
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации»//Вестник ВАС РФ. -2009. -№ 2.
- Кругляков Э.П. «Ученые» с большой дороги-2. -М.: Наука, 2006.
- Мещеряков В.А. Развитие российского патентного законодательства на современном этапе//Имущественные отношения в Российской Федерации. -2012. -№ 4. -М.: СПС «КонсультантПлюс»/Компания Консультант Плюс.
- Павлова Е.А. Актуальные проблемы совершенствования части четвертой ГК РФ//Вестник гражданского права. -2011. -№ 5. -М.: СПС «КонсультантПлюс»/Компания Консультант Плюс.
- Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012 г.).
- Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. -2009. -№ 11. -С. 6-99.
- Москаленко В.Ф., Грузева Т.С., Гревцова Р.Ю. Актуальные правовые проблемы осуществления фармацевтической деятельности в Украине//Медицинское право. -2010. -№ 2. -М.: СПС «КонсультантПлюс»/Компания Консультант Плюс.
- Приказ Роспатента от 22.04.2003 г. № 56 (ред. от 11.12.2003 г., с изм. от 01.10.2012 г.) «О Правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -2003. -№ 31.
- Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»//Бюллетень Верховного суда РФ. -2012. -№ 9. -П. 20.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. -2009. -№ 6. -С. 112-143.
