Защита сои от сорных растений

Автор: Вереникина Н.А.

Журнал: Научный журнал молодых ученых @young-scientists-journal

Рубрика: Естественные науки

Статья в выпуске: 1 (6), 2016 года.

Бесплатный доступ

Сорные растения в посевах сои самый вредоносный из биологических факторов в Центрально-Черноземном регионе. Защита сои от сорных растений включает комплекс факторов: организационно-хозяйственные, агрономические и химические. Наиболее эффективно использование гербицидов Дуал Голд 1,6 л/га - Базагран 2 л/га - Фюзилад Форте 1,5 л/га и 2. Фронтьер Оптимо1,2 л/га - Базагран 2 л/га - Арамо 45 1,2 л/га.

Соя, сорные растения, гербициды, эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/14769680

IDR: 14769680

Текст научной статьи Защита сои от сорных растений

Центрально-Черноземный регион стал крупным центром производства сои в 2008 году в областях ЦФО площадь под соей составляла 55, 7 тыс.га, по состоянию на 2010 г. - 145 тыс.га, а к настоящему времени посевные площади в ЦЧР составляют около 400 тыс. га и планируется дальнейшее их расширение.

Чтобы раскрыть потенциал сои, необходимо оптимизировать условия произрастания ее на каждом этапе развития. Это означает:1) обеспечение оптимальной густоты; 2) оптимальное питание; 3) чистота посевов; 4) защита от болезней и вредителей.

По оценкам ученых, в снижение урожайности сои болезни вносят 4,1 %, вредители — 2,6 %, сорные растения — 4 %, а неблагоприятные почвенные и климатические условия определяют 69 % потерь урожая [1-4].

Лучшими предшественниками для сои являются рано убираемые озимые зерновые культуры и кукуруза на силос. В ЦЧО нельзя сеять сою после подсолнечника, горчицы и рапса из-за опасности проявления эпифитотий общих болезней. Главное требование при размещении сои в полевых севооборотах -возвращение ее на поле через 4-5 лет.

Защита сои от сорной растительности включает комплекс мероприятий. Основная (осенняя) обработка черноземных почв в ЦЧР под сою проводится в зависимости от сроков уборки предшественника по типу полупара, улучшенной зяби или обычной зяби. Предпосевная обработка почвы под сою с формированием плотного посевного ложа, уничтожением всходов сорняков, созданием над влажным ложем рыхлого мульчслоя за один проход выполняется компактором «ЛЕМКЕН», либо его аналогом «Свифтер». Глубина предпосевной подготовки почвы под сою - до 6 - 8 см.

Сев сои начинают при устойчивом достижении температуры посевного слоя 12 -14 0 С. Раннеспелые сорта следует высевать позднее среднеспелых, когда почва прогреется до 16-19 0 С.

Соя может высеваться широкорядно, с междурядьями 70, 60 или 45 см пропашными сеялками, или обычным рядовым способом, с междурядием 15 см, зерновыми или стерневыми сеялками. Оптимальная глубина заделки семян - в зависимости от увлажнения посевного слоя - от 3-4 до 4 - 5 см, недопустима заделка семян на глубину более 7 - 8 см.

По всходам посевы сои можно бороновать 2-3 раза в период от примордиального листочка до образования 2-3 настоящих тройчатых листьев - это дает хороший эффект в борьбе с прорастающими сорными растениями и находящимися в фазе «ниточки».

Пропашные культиваторы оборудуются комплексом рабочих органов: впереди универсальная стрельчатая лапа, по бокам - лапы - отвальчики, сзади долотообразная лапа, которая устанавливается глубже на 2-3 см впереди идущей стрельчатой лапы для разрыхления «подошвы» после неё.

В период вегетации гербициды на сое применяют при достижении ЭПВ: 3-4 шт./м2 злаковых и 1-2 шт./м2 - двудольных сорняков.

Основные условия эффективного применения гербицидов на сое: подбор препаратов соответственно видовому составу сорняков и степени их распространения; строгое соблюдение рекомендованных норм, сроков и способов внесения гербицидов; достижение наиболее равномерного внесения рабочего раствора; учет фазы роста сорняков (всходы) и сои (1 лист - ветвление); внесение гербицидов при устойчивой сухой погоде в ночные или ранние утренние часы при отсутствии ветра[5-9].

Для защиты сои последовательно использовали две системы гербицидов: 1. Дуал Голд 1,6 л/га - Базагран 2 л/га - Фюзилад Форте 1,5 л/га и 2. Фронтьер Оптимо1,2 л/га - Базагран 2 л/га - Арамо 45 1,2 л/га. Почвенные гербициды вносили под предпосевную культивацию, Базагран в фазе появления первого тройчатого листа, граминициды - при достижении сорняками семейства Мятликовые высоты 10-15 см.

На фоне вспашки гербициды Фронтьер Оптима и Базагран снижали численность сорных растений до 18,0 экз./м2 в среднем, а Дуал Голд и Базагран - в среднем до 27,6 экз./м2. Последующее использование на этих вариантах граминицидов снизило общую численность сорняков на варианте с Фюзиладом Форте до 9,1 экз./м2, а с Арамо 45 - до 9,3 экз./м2. Биологическая эффективность двух систем гербицидов, рассчитанная как по снижению численности сорных растений, так и по влиянию на их массу составляла, соответственно, 88-89% и 84-85%.

На варианте с дискованием гербициды Фронтьер Оптима и Базагран снижали численность сорных в среднем до 32,5 экз./м2, а Дуала Голд и Базагран - до 51,5 экз./м2. Дополнительное использование граминицида Арамо 45 снизило засоренность до 10,9 экз./м2, а при использовании Фюзилад Форте - до 14,4 экз./м2. Сырая масса сорных растений при использовании гербицидов Фронтьер Оптима, Базагран, Арамо

45 и Дуал Голд, Базагран, Фюзилад Форте, составляла, соответственно, 240,18 и 246,97 г/м2. Биологическая эффективность двух систем гербицидов при дисковании, рассчитанная по снижению численности и массы сорных растений, составляла, соответственно, 85-90% и 83-79%.

Сравнение показателей урожайности и качества зерна разных сортов при влиянии факторов возделывания показало преимущество вспашки:  средняя урожайность всех испытываемых сортов составила 1,93 т/га, тогда как при дисковании - 1,57 т/га. Вспашка обеспечила максимальную урожайность у всех изучаемых сортов: от 2,37 т/га у сорта Танаис до 1,66 т/га у сорта Бара. Максимальный хозяйственный эффект у всех сортов был получен при сочетании вспашки с системой гербицидов, состоящей из Дуал Голд, Базаграна и Фюзилада Форте, кроме сорта Свапа, который был наиболее отзывчив на использование гербицидов Фронтьер Оптима, Базагран и Арамо 45.

В условиях вспашки при использовании гербицидов Дуал Голд, Базагран и Фюзилад Форте содержание протеина в зерне всех сортов было больше на 1,9%, а содержание жира, напротив, было меньше на 0,8% чем при дисковании. При использовании гербицидов Фронтьер Оптима, Базагран и Арамо 45 содержание протеина и жира в зерне изучаемых сортов как при вспашке, так и при дисковании было примерно одинаковым[10-12].

Список литературы Защита сои от сорных растений

  • Вереникина Н.А., Лысенко Н.Н. Влияние обработки почвы на засоренность посевов сои. Russian Agricultural Science Review. 2015. Т. 5. № 5-1. С. 205-207.
  • Клишин В.Ю., Лысенко Н.Н. Вредители гороха и меры борьбы с ними. Russian Agricultural Science Review. 2015. Т. 5. № 5-1. С. 93-95.
  • Коломейченко В.В., Лысенко Н.Н. Адаптивные подходы к защите растений//Сельскохозяйственная биология. 2001. № 1. С. 3-12.
  • Лысенко Н.Н. Болезни, вредители, сорные растения и защита от них посевов зерновых культур.Орел: ОрелГАУ,2004.-50 с.
  • Лысенко Н.Н. Основы безопасного использования химических средств защиты растений.Орел: ОрелГАУ,2005.-324 с.
  • Лысенко Н.Н. Диагностика повреждений и система наблюдений за вредными организмами зерновых культур.Орел: ОрелГАУ,2005. 94 с.
  • Лысенко Н.Н., Филиппова Г.С. Адаптивная защита гороха от болезней и вредителей//Зерновое хозяйство. 2007.№ 6. С. 28-29.
  • Лысенко Н.Н., Наумкин В.П., Лысенко С.Н.-Сорные растения, вредители, болезни и защита от них посевов сои (рекомендации). Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2012.34 с.
  • Лысенко Н.Н., Наумкин В.П., Лысенко Н.Н. Экологические предпосылки формирования вредной энтомофауны соевого агроценоза в Орловской области//Вестник ОрелГАУ.-№2(35). 2012. С.2-10
  • Лысенко Н.Н., Кирсанова Е.В. Управление агробиоценозом сои//Образование, наука и производство. 2014.№2.С.52-60.
  • Лысенко Н.Н. Фитосанитарные проблемы и пути их решения в Орловской области/Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве».-Курск:ГСХА, 2015. С.182-184.
  • Лысенко Н.Н., Кирсанова Е.В. Химические и биологические препараты в управлении агробиоценозом сои//АГРО ХХI. №1. 2015. С.20-23.
  • Родионова А.Е., Савина О.В. Исторический обзор распределения сорных растений в пределах Верхневолжья//Вестник РГАТУ, 2015. №1-С.50-56.
  • Григоров О.В., Смуров С.И., Потапов Н.К. Эффективность применения гербицидов на посевах скороспелых сортов сои в засушливых условиях в период вегетации//Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2015. № 3(7). С. 67 -73.
  • Пигорев И.Я., Лихачев А.Н. Засоренность посевов сои в зависимости от вида удобрений и размещения растений//Сб.: Агроэкологические проблемы современности: Материалы междунар. науч.-практич.конф. Курск: Изд-во КГСХА, 2001. С. 55-58.
Еще
Статья научная