Защита сосновых молодняков от копытных животных

Автор: Гниненко Ю.И., Куликов А.А., Лопатин Е.В.

Журнал: Лесохозяйственная информация @forestry-information

Рубрика: Охрана и защита лесов

Статья в выпуске: 4, 2020 года.

Бесплатный доступ

Показано значение диких копытных животных в жизни леса и приведены данные о повреждении ими посадок хвойных пород. В качестве средства защиты культур сосны от копытных испытано биотехническое средство ВД-АК-101 розовое «PROTECT». Его применение позволяет надёжно защитить культуры от повреждений.

Дикие копытные животные, средства защиты, лесные культуры

Короткий адрес: https://sciup.org/143173007

IDR: 143173007   |   DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2020.4.08

Текст научной статьи Защита сосновых молодняков от копытных животных

URL:

Методика

Копытные животные являются неотъемлемой частью любого лесного сообщества, при этом в природных условиях их численность регулируется наличием кормов и хищниками. В большинстве случаев человек стремится к тому, чтобы в лесах всегда было много животных – косуль, лосей, кабанов и др. [1, 2]. Однако обитатели леса – мышевидные грызуны, зайцы, белки, бобры и копытные животные – могут наносить ему ощутимый вред [3–5]. Следовательно, хозяйство в лесах необходимо вести таким образом, чтобы вред от этих обитателей леса был минимизирован.

Рис. 1. Лось повреждает молодую сосну

Рис. 2. Повреждение лосем коры на ольхе

В ходе исследований проанализированы отчетные архивные документы о значении копытных животных в повреждении лесов. Для снижения ущерба от копытных животных предложено использовать водно-дисперсионное биотехническое средство ВД-АК-101 розовое «PROTECT».

Выбор средства обусловлен тем, что уже в течение нескольких лет оно с большим успехом применяется в Беларуси. Это средство обладает специфическим отпугивающим запахом и вкусом, неприятным для копытных животных. Оно выпускается в готовом к употреблению виде и предназначено для защиты деревьев лиственных и хвойных пород от поедания дикими копытными животными за счет обработки верхушечных и боковых отростков, а также молодых побегов и коры растений.

Испытание препарата проведено в Брянской обл., где лесные культуры сосны обрабатывали наземным способом. Для оценки эффективности препарата сравнивали сохранность растений на опытных и контрольном участках.

Результаты и обсуждение

При повышенной численности позвоночных животных в лесах они могут не только наносить заметный вред и серьёзно влиять на санитарное состояние лесов, но и становиться причиной гибели молодняков, иногда на больших площадях. Ранее большой вред лесам наносили мышевидные грызуны, очаги массового размножения которых в отдельные годы охватывали десятки тысяч гектаров.

Часто повреждают лес лоси, которые, особенно в зимний период, наносят повреждения хвойным молоднякам, обкусывая их побеги (рис. 1). Кроме того, лоси могут обгладывать кору лиственных пород (рис. 2) и ели. При этом на ранах, остающихся в результате таких повреждений, часто поселяются патогенные грибы, что приводит к образованию стволовых гнилей.

В зимний период лоси объедают подрост (рис. 3), часто уничтожая его.

По данным В.П. Гречкина [6], в 1964 г. в Тульской обл. из 61,0 тыс. га лесов лосями было повреждено 5,2 тыс. га, т.е. 8,5 % обследованной площади. На долю поврежденных искусственных сосняков приходилось 5 %, молодняков дуба – 84 % и мягколиственных пород – 11 %. В Крюковском лесхозе Тульской обл. лоси наносили значительный вред культурам ели в возрасте 41–60 лет, в связи с чем многие деревья ослабевали, заселялись стволовыми вредителями и усыхали, а лесхоз был вынужден проводить выборочные санитарные рубки. В это же время в Старо-Майском лесхозе Ульяновской обл. лоси нанесли повреждения насаждениям на площади 4 800 га (из обследованных 44 600 га). При этом доля поврежденных культур сосны составляла 53 %, подроста и естественных мо-лодняков – 36 %, лиственных пород – 11 %. На площади 868 га культурам сосны были нанесены сильные повреждения (70–100 % деревьев), которые привели к их гибели.

В настоящее время также нередки случаи нанесения повреждений копытными и даже гибели деревьев. Так, в 2016 г. наибольшая площадь погибших еловых насаждений от повреждений стволов лосями выявлена в Усть-Кубинском лесничестве Вологодской обл. (77,8 га). Погибшие сосновые насаждения зафиксированы в Гороховецком лесничестве Владимирской обл. на площади 2,4 га; еловые насаждения – в Фирсовском лесничестве Тверской обл. на площади 6,7 га [7]. Особенно часто лоси повреждают сосновые культуры в возрасте от 3 до 10 лет (рис. 4).

Нередко лоси и другие копытные повреждают искусственные посадки хвойных не только из-за высокой численности, но и потому, что молодые побеги и кора в искусственных посадках более питательны и, следовательно, более привлекательны для них. Поэтому копытные могут концентрироваться на этих участках и наносить там значительные повреждения.

В силу этого необходимо разработать систему действий, направленных не столько на регулирование численности копытных животных в лесах,

Рис. 3. Лось поедает хвойный подрост

Рис. 4. Поврежденные лосем культуры сосны

сколько на то, чтобы сделать лесные культуры непривлекательными для них.

В настоящее время в России имеется опыт использования водно-дисперсионного биотехнического средства ВД-АК-101 розовое «PROTECT» для защиты хвойных молодняков. Оно представляет собой стирол-акриловую водную эмульсию, в которую также входят кварцевые наполнители, вяжущие и модифицирующие добавки.

Растения обрабатывают путём обмазывания вершин и ветвей молодых растений (рис. 5) или

Рис. 5. Сосенка с нанесенным на ее вершину защитным средством

Рис. 6. Вид защищенной лесокультурной площади

опрыскиванием ручными или тракторными опрыскивателями препаратом (без его разведения). Препарат с нормой расхода 10–20 л/га наносят однократно осенью и в начале зимы при температуре воздуха не ниже +1°С.

На лесокультурной площади средство наносят на большинство растений (рис. 6).

Препарат обладает выраженным отпугивающим действием для копытных животных, которое проявляется в их отказе от поедания растущих побегов хвойных и лиственных пород; и животные покидают защищенные лесокультурные площади.

Применение препарата на лесных участках Брянской обл. обеспечило 97 %-й уровень защиты лесных участков. Такой уровень защиты позволяет сохранить культуры практически без повреждений и при этом не требуется проводить отстрел диких копытных животных.

Таким образом, биотехническое средство ВД-АК-101 розовое «PROTECT» обеспечивает надёжную защиту молодняков сосны и других пород и может найти широкое применение в защите культур от повреждений, наносимых дикими копытными животными.

Заключение

Высокая численность диких животных может стать причиной ослабления и гибели лесов, прежде всего хвойных молодняков. По результатам испытаний биотехнического средства ВД-АК-101 розовое «PROTECT» показано, что его применение обеспечивает практически полную защиту культур сосны и позволяет сохранить молодняки, не прибегая к отстрелу копытных.

Список литературы Защита сосновых молодняков от копытных животных

  • Падайга, В.И. Методы регулирования численности оленей в интенсивном лесном хозяйстве / В.И. Падайга. - Каунас, 1970. - 32 с.
  • Юргенсон, П.Б. Плотность населения копытных животных и ее нормирование / П.Б. Юргенсон // Сообщения Институт леса АН СССР. - 1959. - Вып. 13. - С. 44-50.
  • Балясова, Г.Г. Причины гибели и ослабления сосновых культур в Огудневском лесничестве Щелковского учебно-опытного лесхоза / Г.Г. Балясова // Вопросы защиты леса. - Вып. 156. - М.: МЛТИ, 1984. - С. 112-115.
  • Никсо-Никочио, Н.В. Роль фауны в повышении продуктивности лесов / Н.В. Никсо-Никочио // Первая межвузовская конференция по защите леса: тез. докл. - Т. 2. - М.: МЛТИ, 1958. - С. 79-83.
  • Свириденко, П.А. Значение мышевидных грызунов при естественном и искусственном возобновлении леса / П.А. Свириденко // Лесное хозяйство. - 1949. - № 4. - С. 35-37.
  • Гречкин, В.П. Лесопатологическая характеристика лесов СССР по отдельным природно-географическим зонам / В.П. Гречкин // Лесопатологическая характеристика лесов лесостепной, степной, полупустынной и пустынной зон. - Т. 2. - Ч. 1. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2019.- 158 с.
  • Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Российской Федерации и прогноз лесопатологической ситуации на 2017 год. - Пушкино: ФБУ Российский центр защиты леса, 2017. - 130 с.
Еще
Статья научная