Засоренность посевов яровой пшеницы при применении ресурсосберегающих технологий обработки почвы
Автор: Ивченко Владимир Кузьмич, Полосина Валентина Анатольевна, Бекетова Ольга Анатольевна, Васильев Александр Александрович
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 1, 2024 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - изучить влияние систем основной обработки почвы на засоренность посевов яровой пшеницы, размещаемой по сидеральному пару в пятипольном зернопаропропашном севообороте. Задачи: изучить засоренность посевов яровой пшеницы; установить эффективность применения гербицидов; определить урожайность зерна яровой пшеницы. Исследование выполнено в 2017-2022 гг. в условиях Красноярской лесостепи на черноземе выщелоченном, который характеризуется повышенным содержанием гумуса (6,1-8,0 %) и нейтральной реакцией почвенного раствора (рН - 6,1-7,0). Объект исследования - яровая пшеница сорта Новосибирская 15. Результаты исследований показали, что основная масса сорных растений на исследуемых вариантах представлена группой малолетников. Различные системы обработки почвы оказали влияние на количественный и видовой состав сорных растений. При минимализации обработки почвы повышается численность сорных растений, происходит изменение их видового состава. В посевах яровой пшеницы на исследуемых вариантах обработки почвы наиболее многочисленной группой сорняков были малолетние. Наиболее часто в посевах яровой пшеницы встречались подмаренник цепкий (Galium aparine L.) и куриное просо (Echinochloa crusgalli (L.). Их доля в общей численности сорных растений на варианте с проведением вспашки составляла 71,4 %, без обработки почвы - 81,4 %. Отмечено существенное изменение доли биологических групп малолетних и многолетних сорных растений на варианте без проведения обработки почвы за период проведения исследования. Доля малолетних сорных растений в 2022 г. снизилась по сравнению с 2017 г. с 93,1 до 58,8 %, в то время как количество многолетних сорняков увеличилось с 6,9 до 41,2 %. За годы исследования (2017-2022) установлено изменение видового состава сорных растений. На варианте без проведения обработки почвы в посевах яровой пшеницы появляются такие виды, как осот желтый, одуванчик лекарственный, аистник цикутовый, мелколепестник канадский, которые отсутствовали в 2017 г.
Обработка почвы, зернопаропропашной севооборот, сорняки, гербициды, отвальная обработка почвы, сидеральный пар, засоренность посевов
Короткий адрес: https://sciup.org/140304308
IDR: 140304308 | DOI: 10.36718/1819-4036-2024-1-77-84
Список литературы Засоренность посевов яровой пшеницы при применении ресурсосберегающих технологий обработки почвы
- Интегрированная технология защиты посевов полевых культур от болезней, вредителей и сорняков на основе биологических и химических методов: практ. рекомендации. Саратов, 2017. 56 с.
- Бекетова О.А., Полосина В.А., Ивченко В.К. Сорные растения земледельческой части Красноярского края / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2021. 204 с.
- Влияние ресурсосберегающих технологий основной обработки почвы на засоренность посевов яровой пшеницы / В.К. Ивченко [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2020. № 3 (156). С. 35–43.
- Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2020 году. Красноярск, 2021. 243 с.
- Абдриисов Д.Н., Рзаева В.В. Действие гербицидов и их смесей на засоренность посевов и урожайность яровой пшеницы // Аграрный вестник Урала. 2019. № 7 (186). С. 4–11.
- Влияние баковой смеси гербицидов на засоренность посевов и продуктивность яровой пшеницы / В.В. Дьяченко [и др.] // Аграрная наука. 1922. № 9. С. 147–150.
- Хижняк С.В., Пучкова Е.П. Математические методы в агроэкологии и биологии: учеб. пособие / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск:, 2019. 240 с.
- Широбоков П.Е., Ленточкина Л.А., Лен-точкин А.М. Влияние основной обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов яровой пшеницы // Теория и практика – устойчивому развитию агропромышленного комплекса (Ижевск, 17–20 февраля 2015 г.). Ижевск, 2015. С. 136–140.
- Шпанев А.М., Лекомцев Н.В., Воропаев В.В. Влияние основных элементов технологии возделывания на засоренность посевов и урожайность яровой пшеницы // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 2 (58). С. 44–51.
- Михайлова З.И., Ивченко В.К. Нулевая обработка почвы на черноземах выщелоченных Красноярской лесостепи // Вестник КрасГАУ. 2021. № 3 (168). С. 57–63.
- Влияние элементов технологии возделывания на фитосанитарное состояние посевов и урожайность зерновых культур / В.А. По-лосина [и др.] // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2022. № 2 (63). С. 51–58.
- Система земледелия Красноярского края на ландшафтной основе: науч.-практ. рекомендации / под общ. ред. С.В. Брылева. Красноярск, 2017. 224 с.
- Хижняк С.В., Пучкова Е.П. Математические методы в агроэкологии и биологии: учеб. пособие / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск:, 2019. 240 с.
- Липский С.И., Пантюхов И.В., Ивченко В.К. Эффективность гербицидов АО «БАЙЕР» в борьбе с сорными растениями в посевах зерновых культур // Вестник КрасГАУ. 2018. № 3. С. 12–19.
- Полин В.Д., Смелкова И.А. Изменение сорного компонента под действием ресрусос-берегающих систем обработки почвы в зернопаропропашном севообороте и мето-ды борьбы с ним // Земледелие. 2015. № 8. С. 29–32.
- Рзаева В.В. Биологические группы сорных растений в посевах яровой пшеницы // Аграрный вестник Урала. 2018. № 8 (175). С. 9.
