Зависимость коррозионной стойкости сварных соединений от величины зерна аустенита

Автор: Лощакова Э.У.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 2 (8), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены вопросы коррозионной стойкости сварных соединений, а именно, склонность к межкристаллитной коррозии в активных средах в зависимости от величины зерна аустенита.Влияние легирующих элементов на коррозионную стойкость сварного шва.

Аустенит, зона термического воздействия, межкристаллитная коррозия, легирование, сенсибилизация

Короткий адрес: https://sciup.org/140268147

IDR: 140268147

Текст научной статьи Зависимость коррозионной стойкости сварных соединений от величины зерна аустенита

Энергетическое воздействие сварочного процесса вызывает, как правило, неблагоприятные изменения в структуре свариваемого материала. Формируемая в сварных соединениях гетерогенная структура значительно отличается по своим механическим свойствам и эксплуатационным параметрам от структуры и свойств основного металла [5,152].

Проявлению межкристаллитной коррозии (МКК) легированных сталей способствуют активность рабочих сред и высокая цикличность эксплуатационных режимов. Данный вид износа обусловлен в основном растворением пограничных зерен, обедненных коррозионностойкими компонентами.

Известно, что металл одного класса с различной структурой по– разному проявляет себя в коррозионно-активных средах [1;4]. Склонность к МКК зависит от величины зерна. Металл с мелкозернистой структурой устойчивее в активных средах, чем с крупнозернистой.

Зерно аустенита является одной из важнейших структурных характеристик сталей. Различают следующие понятия о зерне аустенита: начальное, наследственное (или природное) и действительное.

Стали с крупным действительным зерном аустенита более склонны к короблению и образованию трещин от внутренних напряжений при сварке. При их охлаждении может возникать неблагоприятная видманштеттова структура с низким уровнем ударной вязкости [5,246-248].

Существенной особенностью роста зерна в околошовной зоне при сварке, обусловленной диффузионным механизмом миграции границ в условиях ограниченного времени пребывания при высоких температурах, является то, что рост зерна при нагреве продолжается и при последующем охлаждении [10].

Химический состав и наследственность стали оказывают большое влияние на рост зерна аустенита. Фазами, тормозящими рост зерна аустенита в стали, являются дисперсные нитриды, стойкие карбиды, оксиды и сульфиды. Легирование способствует образованию стойких при высоких температурах карбидов, нитридов и т.д. Эти фазы, располагаясь по границам зерен, играют роль барьеров, препятствуют межкристаллитной диффузии и ограничивают рост зерна [5,251].

Таким образом, для сталей определенного химического состава и исходного структурного состояния размер зерна аустенита в определенных пределах может регулироваться за счёт изменения параметров термических циклов сварки. При этом,чем более неравновесно исходное структурное состояние стали, тем интенсивнее необходимо регулировать параметры термических циклов в направлении уменьшения времени пребывания металла в интервале температур интенсивного роста зерна аустенита, особенно на стадии нагрева [5,254-255].

Измельчение структуры стали может быть достигнуто применением ручной дуговой сварки (РДС) модулированным током. Этот метод обеспечивает возможность сварки в различных пространственных положениях [3]. По мнению авторов, РДС модулированным током является технологически доступным и перспективным способом сварки.

Установлено, что при выполнении сварки посредством РДС модулированным током происходит измельчение структуры шва [10]. Импульсное воздействие на межфазовую границу шлак-металл способствует процессу эмульгирования и значительно интенсифицирует химические реакции, протекающие между этими фазами [2]. В результате чего снижается химическая неоднородность металла, улучшается его структура, уменьшаются неметаллические включения.

Зона термического воздействия в сварных соединениях, выполненных РДС модулированным током, более узкая. Средний размер зерен после РДС постоянным током, составляет 11 мкм, модулированным током – 6,5 мкм. Неравновесные условия кристаллизации обусловливают химическую и структурную неоднородность металла сварного шва, от которой зависит коррозионная стойкость сварного соединения. Особую опасность представляют границы раздела между сварным швом и основным металлом,где возникают области сенсибилизации [9].

Влияние легирующих элементов на коррозионную стойкость сварного соединения обусловлено составом пассивирующей пленки, от свойств которой зависит устойчивость соединения. Легирующий элемент соединения, как правило, изменяет состав и толщину оксидной пленки [7]. Коррозионные разрушения при межкристаллитной коррозии начинаются на «слабых» участках пассивирующей пленки, зависящих от её свойств. Известно [6], что сенсибилизация зависит от тепловложения при формировании сварного соединения. Металл шва после ручной дуговой сварки постоянным током в процессе коррозионных испытаний показывает относительно низкую стойкость против межкристаллитной коррозии. Наибольшие коррозионные разрушения, локализованные в зоне термического воздействия, представляют собой типичную ножевую коррозию[9].

Картина коррозионного разрушения сварных соединений после РДС модулированным током существенно отличается. Главное отличие – отсутствие ножевой коррозии. Коррозионные разрушения представлены в основном в виде питтингов, локализованных в области зоны термического воздействия. Коррозионный износ сварных соединений, расположенных на границе раздела сред, ниже, что обусловлено периодическим погружением проб в жидкую испытательную среду. Во время нахождения проб сварных соединений в газовой среде на их поверхностях формируется пленка – пассиватор из продуктов коррозии – характерная для проб, постоянно находящихся в газовой среде и препятствующая развитию коррозии [9].

Применение РДС модулированным сварочным током позволяет получить мелкозернистую структуру металла шва и зоны термического воздействия и за счёт снижения тепловложения уменьшить сенсибилизацию зон сварных соединений, прилегающих к сварному шву.

Таким образом, при использовании ручной дуговой сварки модулированным током повышается стойкость сварных соединений легированных сталей против коррозионного разрушения за счёт измельчения структуры, а именно, уменьшения размеров зерна аустенита.

Список литературы Зависимость коррозионной стойкости сварных соединений от величины зерна аустенита

  • Бакаева Р.Д. Повышение сопротивления межкристаллитной коррозии нержавеющих сталей и их сварных соединений лазерной термообработкой // Коррозия: материалы, защита. 2004. №8. С.2-5.
  • Балкин С.А., Балышков С.С., Григорьев Е.Г. и др. Контактные явления в частицах порошка при протекании через них импульса тока // Адгезия и контактное взаимодействие расплавов. Киев: Наукова думка, 1988. С.140-143
  • Белинский С.М., Гарбуль А.Ф., Гусаковский В.Г. и др. Оборудование для дуговой сварки: Справочное пособие. Л.: Энергоатомиздат, 1986. С.8-10
  • Васильев В.Ю., Шапкин В.С. Структурная коррозия и электрохимическая диагностика сплавов. М.: Русские технологии, 1998. 102с.
  • Ефименко Л.А., Прыгаев А.К., Елагина О.Ю. Металловедение и термическая обработка сварных соединений: Учебное пособие. М.: Логос, 2007. 453с
  • Каховский Н.И., Фартушный В.Г., Ющенко К.А. Электродуговая сварка сталей: Справочник. Киев: Наукова думка. 1974. С.51,60
  • Milosev I., Metikos-Hukovic M. II Corrosion (USA)/ 1992. Vol. №3. P. 185
  • Полетаев В.А., Помельникова А.С., Шипко М.Н. Влияние обработки в импульсном магнитном поле и коронном разряде на прочность сталей // Металловедение и термическая обработка металлов. 2000. №4. С.34-37
  • Сараев Ю.Н., Безбородов В.П., Селиванов Ю.В. Влияние режимов ручной дуговой сварки на характер коррозионного разрушения в кислых средах сварных соединений стали 12Х18Н10Т// Сварочное производство. 2008. №4. С.3-7
  • Сараев Ю.С., Безбородко В.П., Селиванов Ю.В. Влияние режимов наплавки покрытий на коррозионную стойкость в кислых средах сварных соединений аустенитных сталей // Обработка металлов. 2007. №2. С.33-36
Еще
Статья научная