Зависимость строения древесины лиственницы от условий лесовыращивания в насаждениях левобережной лесостепи Украины
Автор: Орловский В.К.
Журнал: Лесохозяйственная информация @forestry-information
Рубрика: Лесоведение и лесоводство
Статья в выпуске: 2, 2013 года.
Бесплатный доступ
Приведены данные исследований анатомического строения древесины лиственницы в насаждениях 60-летнего возраста, произрастающих в условиях груды и сугрудки. Выявлено содержание ядровой древесины на поперечном срезе ствола и поздней древесины в структуре годичного прироста в зависимости от лесорастительных условий, густоты создания и интенсивности изреживания лесных культур.
Поперечный срез ствола, ядровая древесина, структура годичного прироста, поздняя древесина, интенсивность изреживания
Короткий адрес: https://sciup.org/14336513
IDR: 14336513
Текст научной статьи Зависимость строения древесины лиственницы от условий лесовыращивания в насаждениях левобережной лесостепи Украины
В результате научных исследований технических свойств древесины лиственницы было установлено, что плотность абсолютно сухой ядровой древесины в 1,2–1,3 раза выше, чем заболонной, а увеличение ее содержания в объеме ствола ведет к улучшению общих физико-механических свойств древесины [3–5, 9, 10]. По данным В. Г. Санаева [7], у лиственницы плотность поздней древесины в 2,5 раза выше, чем ранней, что повышает ее твердость в 6,7 раза и модуль упругости – в 3,6 раза. Установлена также зависимость качества древесины от типа лесорастительных условий, класса роста дерева, возраста [1, 2, 6, 10].
Нами проведены исследования анатомического строения древесины лиственницы на поперечном срезе ствола, а также проанализированы изменения в структуре слоя годичного прироста дерева по диаметру в насаждениях разного возраста и густоты выращивания. Количество и ширину годичных слоев определяли на высоте 1,3 м по методике Б. Н. Уголева [8] с установлением размеров зоны ранней и поздней древесины с точностью до 0,1 мм. Полученные данные группировали по 5-летним периодам, причем возрастные периоды стремились сопоставить по календарным датам, что позволяло проводить исследования в относительно однородных климатических условиях и исключить климат из возможных факторов влияния на прирост одновозрастных насаждений.
І–Іb классам бонитета, имеет возраст 20–90 лет и густоту древостоя от 0,2 до 2,4 тыс. шт.га-1. Модели отбирали из группы деревьев ІІ класса роста по Крафту, которые преобладают в насаждении и наиболее точно отображают особенности роста древостоя. На данном этапе исследований изучению подлежали изменения размеров древесного ядра в наиболее ценных в хозяйственном отношении прикомлевой и центральной частях ствола. С этой целью образцы отбирали на высоте 0,1 и 9,6 м. Результаты исследований макроструктуры древесины лиственницы приведены в табл. 1.
Ширина кольца заболони колеблется от 10 до 34 мм, а количество годичных слоев в заболонной зоне – от 4 до 20 шт. Достоверных данных о зависимости абсолютного значения ширины зоны заболони и количества годичных слоев от высоты отбора образцов не установлено. Содержание ядра на высоте 0,1 м колеблется в пределах 58,5–85,9% площади среза. Достоверной зависимости содержания ядровой древесины на высоте 0,1 м от возраста и густоты насаждений не установлено. Абсолютные значения площади ядра на высоте 9,6 м увеличиваются с возрастом, а содержание ядровой древесины на поперечном срезе колеблется от 11,4–23,4% в 25-летних насаждениях до 55,2–71,7% в 60-летних. Относительно влияния лесорастительных условий на содержание ядровой древесины установлено, что в 60-летних насаждениях, в условиях С2, средняя доля ядровой древесины в деловой части ствола составляет 71,4%, а в условиях D2 – 68,6%. Наименьшие параметры заболони (ширину 10 мм – на высоте 0,1 м и 13 мм – на высоте 9,6 м) имеет модель (ВПП № 14), у которой площадь ядра составляет 85,9% площади среза на высоте 0,1 м и 71,7% – на высоте 9,6 м.
В результате исследования строения древесины 15 модельных деревьев установлено, что с возрастом содержание поздней древесины в структуре годичного кольца увеличивается у всех моделей. Наименьшее ее значение (от 18,4 до 39,3% ширины годичного слоя) наблюдалось в период до 10 лет. В это время формирование годичного кольца происходит, главным образом, за счет ранней древесины. В 20-летнем возрасте со-
Таблица 1. Макроструктура древесины на поперечном срезе стволов лиственницы на высоте 0,1 и 9,6 м
Для определения изменений в структуре радиального годичного прироста за 60-летний период выращивания насаждения лиственницы были объединены в 6 групп (вариантов), характеристика которых приведена в табл. 2.
Проанализируем данные о влиянии лесорастительных условий лесных культур лиственницы на прирост по диаметру и содержание поздней древесины по рассматриваемым вариантам (табл. 3).
Таблица 2. Варианты выращивания лиственничных культур
Вариант |
Порода |
Класс бонитета |
ТЛУ |
Возраст, лет |
Густота создания, тыс. шт. га-1 |
Фактическая густота, тыс.шт. га-1 |
Интенсивность изреживания, % |
І |
Лс |
Іа |
С 2 |
63 |
7,14 |
0,86 |
88 |
ІІ |
Ле |
Іа |
С 2 |
59 |
2,86 |
0,78 |
73 |
ІІІ |
Лс |
Іа |
D 2 |
67 |
8,00 |
0,78 |
90 |
ІV |
Ле |
І |
D 2 |
41 |
8,88 |
2,37 |
73 |
V |
Ле |
Іb |
С 2 |
63 |
6,67 |
0,54 |
92 |
VІ |
Лс |
І |
D 2 |
38 |
9,52 |
2,26 |
76 |
Примечание. Лс – лиственница сибирская; Ле – лиственница европейская
Таблица 3. Влияние условий лесовыращивания на прирост по диаметру и содержание поздней древесины
Возрастные периоды, лет |
ТЛУ – С 2 |
ТЛУ – D 2 |
||||||||||
Текущий прирост по радиусу |
||||||||||||
Вариант І |
Вариант ІІ |
Вариант V |
Вариант ІІІ |
Вариант VІ |
Вариант ІV |
|||||||
всего, мм |
% поздней древесины |
всего, мм |
% поздней древесины |
всего, мм |
% поздней древесины |
всего, мм |
% поздней древесины |
всего, мм |
% поздней древесины |
всего, мм |
% поздней древесины |
|
6–10 |
6,26 |
33,9 |
5,00 |
29,5 |
3,26 |
39,3 |
5,86 |
35,2 |
5,22 |
18,4 |
4,88 |
25,8 |
11–15 |
4,04 |
44,5 |
5,28 |
29,7 |
2,96 |
35,8 |
3,16 |
42,4 |
2,84 |
38,7 |
3,70 |
48,1 |
16–20 |
2,80 |
42,8 |
7,14 |
38,9 |
3,72 |
40,9 |
3,66 |
54,1 |
1,60 |
50,0 |
2,24 |
39,3 |
В среднем |
4,4 |
40,4 |
5,8 |
32,7 |
3,30 |
38,7 |
12,68 |
43,9 |
3,22 |
35,7 |
3,6 |
37,7 |
21–25 |
1,84 |
50,0 |
5,30 |
48,8 |
1,92 |
45,8 |
3,06 |
47,7 |
1,80 |
77,8 |
1,92 |
50,0 |
26–30 |
1,46 |
46,6 |
1,72 |
38,3 |
1,72 |
66,3 |
2,44 |
42,6 |
2,50 |
56,0 |
1,82 |
49,4 |
31–35 |
1,30 |
52,3 |
1,88 |
40,2 |
2,08 |
61,5 |
2,40 |
58,3 |
1,30 |
46,2 |
1,46 |
41,1 |
36–40 |
1,04 |
55,8 |
1,64 |
52,5 |
1,58 |
62,0 |
2,16 |
56,5 |
1,20 |
35,0 |
1,28 |
48,4 |
В среднем |
2,68 |
46,6 |
3,99 |
39,7 |
2,46 |
50,2 |
3,25 |
48,1 |
2,35 |
46,0 |
2,47 |
43,2 |
41–45 |
1,06 |
50,9 |
0,80 |
53,8 |
1,92 |
60,4 |
1,34 |
59,7 |
- |
- |
- |
- |
46–50 |
0,66 |
48,5 |
1,60 |
53,6 |
0,90 |
57,8 |
1,28 |
59,4 |
- |
- |
- |
- |
51–55 |
0,78 |
46,2 |
1,38 |
47,0 |
1,14 |
63,2 |
1,34 |
62,7 |
- |
- |
- |
- |
56–60 |
0,72 |
50,0 |
0,94 |
40,4 |
1,44 |
59,7 |
1,64 |
53,6 |
- |
- |
- |
- |
Средний прирост по диаметру |
4,00 |
47,4 |
5,94 |
43,0 |
4,12 |
53,9 |
5,14 |
52,0 |
- |
- |
- |
- |
Относительно густоты выращивания лесных культур установлено, что в насаждении с наименьшей густотой (ІІ вариант) отмечается наиболее низкое среднее содержание поздней древесины, которое в 20 лет составляет 32,7%, в 40 лет – 39,7% и в 60 лет – 43,0%. В 20-летнем насаждении с густотой создания 1,0 тыс. шт. га-1, которое не вошло в перечень рассматриваемых вариантов, наблюдается та же тенденция: еще более низкое содержание поздней древесины – 23,9%. В более густых насаждениях (варианты ІV, VІ) среднее содержание поздней древесины в 20 лет составляет 35,7–37,7%, в 40 лет – 43,2–46,0%. Приведенные данные свидетельствуют, что в изначально редких культурах, где абсолютный прирост по диаметру больше, чем в загущенных, до 40-летнего возраста содержание поздней древесины меньше на 10–15%.
Оптимальное соотношение показателей прироста по диаметру (5,14 мм) и содержания поздней древесины (52,0%) установлено в насаждении лиственницы сибирской с густотой со- здания 8,0 тыс. шт. га-1 и интенсивным изрежи-ванием (ІІІ вариант). В густых насаждениях со слабой интенсивностью изреживания (ІV, VІ варианты) происходит более интенсивное наращивание поздней древесины, текущий максимум ее содержания наступает в 25–30 лет и составляет 50,0–77,8% ширины годичного кольца. В насаждениях со средней густотой максимум наступает в 35–40 лет (55,8–62,0%), в редких насаждениях – в 40–50 лет (52,5–53,8%).
Выявленные тенденции нуждаются в дальнейших исследованиях и могут быть использованы для прогнозирования качественных параметров древесины будущих искусственных насаждений.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
-
1. Содержание ядровой древесины на высоте ствола 0,1 м колеблется в пределах 58,5–85,9% площади поперечного среза. Достоверных зависимостей содержания ядра от возраста и густоты выращивания не установлено. Площадь ядра на высоте 9,6 м увеличивается с возрастом: от 11,4–23,4% в 25-летних насаждениях до 55,2–71,7% в 60-летних. При достижении насаждением 60-летнего возраста, независимо от густоты выращивания, часть наиболее ценной ядровой древесины равномерно распределяется по всей длине деловой части, а ее содержание превышает 60% площади поперечного среза ствола.
-
2. Лесорастительные условия не оказывают существенного влияния на содержание ядровой
-
3. Наиболее интенсивное наращивание поздней древесины в годичном кольце происходит с 25 до 50 лет и стабилизируется на уровне 46,2–63,2%. Значительные колебания содержания поздней древесины могут объясняться как различными условиями лесовыращивания (густотой посадки и интенсивностью изреживания), так и генетическими особенностями видов и форм лиственницы. Лесорастительные условия (груды или сугруды) не оказывают существенного влияния на формирование слоя поздней древесины.
-
4. Содержание поздней древесины в структуре годичного слоя в редких насаждениях, отличающихся интенсивным ростом по диаметру, на 10–15% ниже, чем в густых. Максимум содержания поздней древесины в загущенных насаждениях наступает в возрасте 21–25 лет и составляет 50,0–77,8% ширины слоя годичного прироста, в насаждениях со средней густотой – в 35–40 лет и 55,8–62,0%, в редких насаждениях – в 40–50 лет и 52,5–53,8 % соответственно.
-
5. Для выращивания древостоев с высоким приростом по диаметру и содержанием поздней древесины в годичном слое рекомендуется густота создания лесных культур 7–8 тыс. шт. га-1 и режим лесовыращивания с высокой интенсивностью изреживания – выборкой 90–92% растений.
Список литературы Зависимость строения древесины лиственницы от условий лесовыращивания в насаждениях левобережной лесостепи Украины
- Ваганов, Е. А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец/Е. А. Ваганов, И. А. Терсков. -Новосибирск: Наука, 1977. -86 с.
- Ванин, С. И. Древесиноведение/С. И. Ванин. -М.: Гослесбумиздат, 1949. -461 с.
- Вихров, В. Е. Строение и физико-механические свойства ранней и поздней древесины сибирской лиственницы/В. Е. Вихров//Труды института Леса АН СССР. -Т. 4. -1949. -С. 174-193.
- Егоренко, С. В. Характеристика роста и физико-механические свойства лиственницы сибирской на Украине/С. В. Егоренко//Социалистическое лесное хозяйство и агролесомелиорация. -Харьков, 1933. -ќ 3. -С. 88-89.
- Левченко, В. П. Строение и физико-механические свойства древесины лиственницы европейской, произрастающей в культурах Украинской ССР: автореф. дисс. … канд. с.-х. наук/В. П. Левченко. -Киев, 1956. -23 с.
- Нехайчук, О. Г. Влияние густоты посадки и возраста культур на анатомическое строение древесины лиственницы сибирской/О. Г. Нехайчук, З. Е. Брянцева//Лесоведение. -1984. -ќ 3. -С. 66-68.
- Санаев, В. Г. Физико-механические свойства элементов макроструктуры древесины/В. Г. Санаев//Симпозиум координационного совета по современным проблемам древесиноведения. -М.: Изд-во МЛТИ, 1989. -С. 171-175.
- Уголев, Б. Н. Испытания древесины и древесных материалов/Б. Н. Уголев. -М.: Лесн. пром-сть, 1965. -248 c.
- Жуков А. Б. Дослёдження технёчних властивостей деревини шпилькових порёд Тростянецького лёсництва/А. Б. Жуков//Труди з лёсовоџ дослёдноџ справи на Украџнё.-Вип. Vђђђ. -Харкёв, 1928. -С. 185-221.
- Орловський, В. К. Вплив умов вирощування на прирёст за дёаметром та якёсть деревини у штучних насадженнях модрини сибёрськоџ/В. Орловський//Лёсёвництво ё агролёсомелёорацёя. -2002. -ќ 101. -С. 79-84.