Здоровьесохранное поведение и особенности восприятия внешнесредовых рисков населением промышленного региона

FSSI «Federal Scientific Center for Medical and Preventive Health Risk Management Technologies»,

Perm, Russia

В работе выявляется противоречие между восприятием внешнесредовых рисков и принятыми поведенческими практиками относительно них. Актуализируется проблема грамотного формирования адекватного восприятия внешнесредовых рисков у населения.

The contradiction between health-related behaviour and antropogenic risks perception of the population of industrial region is pointed out in the paper. The problem of competent formation of adequate antropogenic risks perception is also actualizing.

В ХХ-XXI вв., по сравнению с предыдущими столетиями, стремительное развитие техногенной сферы приводит к противоречивым последствиям. С одной стороны, в различных отраслях науки получены выдающиеся результаты, открывшие человечеству принципиально новые горизонты во всех сферах жизнедеятельности, с другой, – появились потенциальные и реальные угрозы огромного масштаба. Согласно Э. Гидденсу происходит глобализация риска в смысле усиления интенсивности. Под термином интенсивность риска он понимает нарастание риска событий со значительными последствиями, например, экологическая катастрофа [1]. Однако, при изучении характера восприятия внешнесредового риска населением важно понимать, что собственно определение понятия «риск» является приемлемым только для специалистов [2]. Население в своем восприятии риска ориентируется не столько на его количественные характеристики и возможные последствия, сколько на уже сформировавшееся мнение общественности, степень доверия распространяемым сведениям о факторах риска, силу их эмоционального воздействия. Восприятие рисков – это элемент сознания субъекта, содержание которого вырабатывается благодаря принадлежности к различным культурам, субкультурам и специфическим социальным группам, а также в ходе индивидуального опыта.

В ходе анализа результатов социологических исследований обнаруживается повышенная обеспокоенность населения внешнесредовыми рисками при ослабленном внимании к поведенческим. Так, например, опрос населения Пермского края по репрезентативной выборке методом формализованного личного интервью по месту жительства и месту учебы (для учащихся средних специальных и высших учебных заведений), с объемом выборки 1068 человек (тип выборки – многомерная стратифицированная), проведенный сотрудниками ФБУН «ФНЦ МПТ УРЗН» осенью 2010 г. демонстрирует мнение респондентов о том, что их здоровье страдает от воздействия окружающей среды значительно сильнее, нежели от того образа жизни, который они ведут. Подобного рода восприятие детерминировано, прежде всего, характером риска. Население всегда больше волнует вынужденный, а не добровольный риск [3]. Поэтому, внешнесредовые факторы риска, связанные, в первую очередь, с химическим загрязнением атмосферного воздуха и питьевой воды (искусственные риски), повышают чувство опасности, вызывают больше возмущения, нежели факторы образа жизни. При формировании адекватного восприятия внешнесредовых рисков, необходимо соблюдать особую осторожность в освещении и представлении информации, так как данный тип рисков является одним из самых сложных для понимания населением. Техногенные угрозы неподконтрольны индивиду, специфичны по содержанию, способны вызвать наибольшее количество иррациональных опасений у человека за свое благополучие и благополучие близких. Учитывая повышенное внимание средств массовой информации к вопросам связанным с внешнесредовымии рисками, актуализацию данной проблемы в кино и литературе, пристальное внимание научной общественности, человек попадает в условия информационного прессинга и, не являясь экспертом, выражает крайнюю обеспокоенность. При этом, по результатам социологического исследования, проведенного в июле-августе 2010 г. специалистами ФБУН «ФНЦ МПТ УРЗН», методом полуформализованного личного интервью с использованием полудирективного путеводителя, где объектом исследования выступало население г. Перми трудоспособного возраста, с объемом выборочной совокупности 20 человек, направленного на определение основных типов восприятия населением крупного города внешнесредовых и поведенческих рисков ухудшения здоровья, наблюдаются пассивные поведенческие практики в отношении техногенных факторов риска и сбережения здоровья. Люди довольно редко производят действия способствующие минимизации влияния на здоровье данных рисков посредством улучшения своего образа жизни (регулирование питания, употребление очищенной воды, выбор района проживания и пр.). В отношении экологических рисков

ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНОЙ АКАДЕМИИ НАУК (РУССКАЯ СЕКЦИЯ) • 2011 • СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК типичным является пассивное принятие риска как неизбежного следствия несвободного выбора своих действий («что экология, это же не изменить», «тут ведь город, для него это [загрязненность] норма»). Более того, для респондентов характерен низкий уровень информированности о способах снижения негативных эффектов антропогенного воздействия с помощью индивидуальных действий: «как уберечься от химических выбросов я не знаю», «я знаю только, что такое ионизатор воздуха, я читала, но не считаю, что они меня от этого [вредного техногенного воздействия] уберегут» [4]. Поскольку нет полного понимания проблемы, и присутствуют преувеличенные страхи, в качестве защитного механизма человек часто выбирает экранирование от проблемы. Этому способствует и не явное воздействие среды на организм, которое не ощущается «здесь и сейчас».

Таким образом, для грамотного формирования адекватного восприятия внешнесредовых рисков у населения необходимо, во-первых, выстроить эффективную систему информирования, которая будет представлять объективные данные об оценке риска в доступной для понимания обывателя форме, во-вторых, система информирования должна включать материалы о возможных действиях, которые следует предпринимать человеку для минимизации воздействия внешнесредовых рисков, в-третьих, процессу информирования населения должен сопутствовать процесс формирования здорового образа жизни населения.