Земские учреждения как социальные лифты: вертикальная мобильность из земств в высшие представительные органы законодательной власти в поздней Российской империи

В начале XX в. земства получили возможность принять участие в дискуссии о судьбах государства посредством выборов в Государственную Думу и Государственный Совет. Связь системы представительства на государственном и местном уровнях отмечалась уже современниками политических реформ второй половины XIX - начала XX в. В статье рассматривается мобильность из земских учреждений в представительные органы законодательной власти. Анализируются земский состав этих учреждений: социокультурные характеристики депутатов из земской среды, их активность в парламенте. Отмечаются увеличение их представительства в Государственной Думе, изменение соотношения выборных и служащих земских деятелей в разных созывах. Рассмотрены наиболее распространенные каналы мобильности депутатов-земцев, среди которых преобладает избрание в Государственную Думу гласных губернских земств. Роль депутатов из земской среды в парламенте исследована при помощи методов многомерного статистического анализа. В статье отмечено, что в I созыве Государственной Думы земские деятели могли претендовать на лидирующие позиции в парламенте, в то время как к IV созыву на первые позиции выдвинулась парламентская субэлита, однако земский фактор не утратил своего значения и по-прежнему выделял эту группу депутатов среди общего состава парламента. В результате проведенного исследования предлагается решение вопроса о преемственности, возможности эволюционного пути развития общества Российской империи, дается ответ на вопрос: могли ли земства стать «курсами парламентаризма», основой для общероссийского представительства? Земская и парламентская реформы открыли возможности для эволюционного пути социокультурной трансформации и политической модернизации Российской империи, однако они были утрачены.