Железный меч скифо-сарматского времени из степного Алтая

В процессе эволюции клинкового оружия в степном поясе Евразии у некоторых древних народов появились мечи с длинными прямыми двулезвийными клинками, что привело к существенным изменениям в развитии ближнего боя. Подобные мечи в памятниках скифского времени в южных районах Западной Сибири встречаются редко, поэтому каждый из них представляет самостоятельный научный интерес.

Целью данной статьи является введение в научный оборот и определение типологии и хронологии случайной находки меча из с. Солоновка в Степном Алтае. Для этого необходимо проследить историю изучения длинноклинкового оружия в Саяно-Алтае и Центральной Азии, выявить ареал распространения мечей в сопредельных регионах степного пояса Евразии, охарактеризовать особенности исследуемого меча в кругу ана- логий, определить его хронологию. В результате в научный оборот будут введены не использовавшаяся ранее для оружиеведче-ского анализа сведения относительно этой информативной находки длинноклинкового оружия с территории Степного Алтая.

Согласно формулировке М. В. Горелика, мечом должен называться определенный «вид наступательного оружия с прямым обоюдоострым клинком, предназначенным, прежде всего, для рубки» – нанесения противнику рубящих ударов. При этом мечи, у которых длина клинка колеблется в пределах от 60 до 70 см, он предлагал определить в качестве оружия пеших воинов. Подобные изделия с длиной клинка от 70 до 90 см считались им универсальным видом вооружения, которое могли использовать как пешие, так и конные воины. Мечи с длиной клинка 90 см и более относились к оружию, характерному для всадников [Горелик, 1993. С. 27–28].

На территории Центрально-Азиатского историко-культурного региона мечи с прямыми длинными и обоюдоострыми клинками впервые начали использоваться в позднем бронзовом веке. Бронзовыми мечами с прямыми двулезвийными клинками, шипастыми перекрестиями, прямыми или плавно изогнутыми в одну сторону рукоятями, на-вершиями в виде головы барана вооружались носители культуры плиточных могил Монголии и Забайкалья. В эпоху раннего железа у населения Саяно-Алтая и Западной Монголии в качестве оружия ближнего боя применялись железные акинаки и кинжалы с короткими прямыми обоюдоострыми клинками, с разнообразными по форме перекрестиями и навершиями.

В монографическом исследовании по истории оружия народов Древнего Востока М. В. Горелик приводит примеры отдельных находок мечей из памятников Северной и Центральной Азии, относящихся к позднему бронзовому и началу раннего железного века [Там же. Табл. XV, 1 , 2 ]. По результатам его научных изысканий можно считать установленным, что впервые в евразийских степях железные мечи с длинными обоюдоострыми клинками появились у скифов и саков [Там же. С. 32–33]. С. С. Иванов проанализировал находки длинных всаднических мечей, обнаруженных в разное время на памятниках Среднеазиатского региона, и установил, что такие изделия появились здесь в VI в.

до н. э. Наиболее широкое распространение в Средней Азии они получили во II в. до н. э. [Иванов, 2008. С. 34–39].

Подобные изделия с бабочковидными или почковидными перекрестиями были обнаружены на памятнике V в. до н. э. Южный Тагискен в Средней Азии [Итина, 1992. С. 42; Табл. 5, 8, 9]. Еще один такой (но плохо сохранившийся) железный меч с шипастым перекрестием найден при раскопках городища Чирик-Рабат в низовьях р. Сырдарьи; по аналогиям из Приуралья и Западного Казахстана он датирован рубежом V–IV вв. до н. э. [Вайнберг, Левина, 1992. С. 59; Табл. 9, 1]. В археологических памятниках, отнесенных к позднему сакскому периоду, длинноклинковое оружие встречается довольно редко; меч с обломанным двулезвийным клинком найден в сакском могильнике Иссык в Казахстане. В качестве еще одной аналогии с мечом из Солоновки можно указать близкую по форме находку из долины р. Камы в Приуралье [Руденко, 2015. С. 116–118]. У данного меча длинный, прямой, двулезвийный клинок, бабочковидное перекрестие, двудольчатая прямая рукоять и брусковидное навершие. Несмотря на то, что при попытке распрямления клинок меча был сломан, его основные характерные конструктивные элементы сохранились. При введении в научный оборот этого предмета К. А. Руденко были прослежены и некоторые иные аналогичные находки в Северном Причерноморье, на Кавказе и в Приуралье [Там же]. По данным А. М. Хазанова, мечи с уплощенными перекрестиями и кольцевыми навершиями имелись у савроматов и продолжали в дальнейшем использоваться сарматами. По его мнению, на восточных окраинах степного пояса Евразии граница распространения мечей с кольцевыми на-вершиями доходила до Китая [Хазанов, 2008. С. 26, 27, 36].

Непосредственно в степных районах Алтая и в Западной Сибири в скифо-сарматское время это оружие было также распространено. В частности, два меча обнаружены в процессе раскопок могильников первой половины I тыс. н. э. Ближние Елба-ны XII и XIV в Верхнем Приобье. Исследовавший эти памятники и отнесший их к одинцовскому этапу верхнеобской культуры М. П. Грязнов определил, что у одного из мечей выделяется длинный прямой двулезвийный клинок. Сославшись на близкие по

Меч из с. Солоновки

определенным конструктивным особенностям находки рубяще-колющего оружия в Нижнем Поволжье, он заключил, что подобные «двулезвийные мечи с черешком для рукояти появляются в конце II и в III в. н. э.» [Грязнов, 1956. С. 100, 103, 111]. Еще один такой железный меч с упором для перекрестия и прямым, уплощенным черешком из местонахождения Плоское в лесостепном Алтае был отнесен В. В. Горбуновым также к оружейному комплексу одинцовской культуры Верхнего Приобья [2006. С. 58, 62. Рис. 49, 1 ]. По его мнению, двулезвийные мечи на территории Алтая были широко распространены уже со второй половины I тыс. до н. э. [Там же. С. 62].

Значительная серия находок мечей и кинжалов скифских и сарматских форм с территории Степного Алтая была проанализирована Г. Е. Ивановым в конце 1980-х гг. Среди них имеются всаднические мечи с крестообразными или почковидными перекрестиями, дуговидными или брусковидными навершиями из местонахождений Ключи и Новообинка [Иванов, 1987. C. 17, 20. Рис. 5, 8 ; 7, 13 ]. Позднее несколько новых и известных ранее находок мечей с длинными, двулезвийными клинками, почковидными перекрестиями, прямыми дольчатыми рукоятями, орнитоморфными, брусковидными или серповидными навершиями из археологических памятников лесостепного Алтая были проанализированы Я. В. Фроловым в недавно вышедшей в свет статье [2016. С. 57–61].

Еще одной, довольно редкой находкой можно считать меч из собрания Омского государственного историко-краеведческого музея. По сведениям, полученным от музейных сотрудников, он был обнаружен случайно в поврежденном в ходе земляных работ древнем кургане, находившемся в окрестностях с. Солоновка Рубцовского уезда (в пределах современного Алтайского края) и передан в музей Западно-Сибирского отдела Русского

Географического общества в начале ХХ в. 1 Не приходится сомневаться, что каждый такой предмет представляет значительный интерес для изучения истории длинноклинкового оружия населения евразийских степей и может быть объектом для самостоятельного и целенаправленного оружие-ведческого анализа.

У меча сохранился длинный, прямой клинок с остроугольным обоюдоострым острием и череном. Длина клинка 103 см, ширина 4 см, длина рукояти (черена) 12 см (см. рисунок). Нижняя часть клинка на протяжении около четверти от его общей длины в сечении четырехгранная, почти квадратная. Остальная, большая часть клинка уплощенно-ромбическая в сечении. Имеется железное, пластинчатое, уплощенное, подпрямоугольной формы перекрестие, расположенное перпендикулярно клинку и рукояти. Рукоять прямая, цельнокованая с клинком. Навершие можно назвать «бабочковидным»: оно состоит из двух железных кольчатых окончаний (каждое неправильно овальной формы), соединенных между собой у окончания рукояти. Внешне это напоминает очертания распахнутых в разные стороны крыльев бабочки.

Судя по конструктивным особенностям клинка, данный меч мог применяться для нанесения преимущественно колющих ударов, хотя часть двулезвийной полосы давала определенные возможности и для рубящих ударов. Вероятно, меч с таким длинным клинком мог быть в составе комплекса вооружения конного воина.

Рассматриваемая в сочетании с ранее найденными в степных и лесостепных районах Алтая подобными предметами находка железного меча из с. Солоновки свидетель- ствует о том, что такое длинноклинковое оружие получило распространение у народов, проживавших в степных районах Алтая и Западной Сибири еще в конце первой половины I тыс. до н. э. и продолжало использоваться в последующие столетия. Вероятнее всего, железные мечи могли попасть в качестве образца в этот район степного пояса Евразии от родственных сакских и сарматских племен, обитавших на территории сопредельных районов Средней Азии и Казахстана. Как показал опыт изучения подобного длинноклинкового оружия, оно было освоено еще в скифское время и продолжало активно использоваться в последующий хунно-сяньбийский период военной истории.