Женская преступность в дореволюционной России
Автор: Кузьмина В.С.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 10 (14), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется женская преступность в Дореволюционной России. Исследуется состояние, структура, динамика женской преступности Дореволюционной России в целях выработки эффективных мер по её предупреждению. Рассматривается комплекс факторов, оказывающих существенное влияние на формирование противоправного поведения женщин.
Женская преступность, дореволюционная Россия, преступность, сословия, ссылка в сибирь, осужденные
Короткий адрес: https://sciup.org/140277073
IDR: 140277073
Текст научной статьи Женская преступность в дореволюционной России
Женская преступность существует уже многие годы, уходя корнями в глубину своих веков. Она представляет собой часть общей преступности, совокупность преступлений, которые совершали женщины.
Структура женской преступность в значительной степени разнится с мужской. Заключается она в более узкой специализации, но ей также свойственны и общие закономерности.
Данная проблема уже долгое время является предметом изучения многих отечественных и зарубежных учёных – криминологов, которые посвятили своему исследованию ряд научных трудов. Отправными точками в анализе причин и условий, приведших к совершению преступлений женщинами, явились труды Ч. Ломброзо, Э Ферри – представители антропологической школы, а также их идейное продолжение приобрело смысл и у российских учёных так продолжили своё изучение в данной области Е.Н. Тарновская, В.А. Новаковский, В.Д. Спасович, Н.Л. Зеланд, И.Я. Фойницкий. Среди современников, необходимо назвать такие громкие фамилии российской криминологии как Ю.М. Антонян, В.М. Кормщиков, В.А. Серебрякова, В.Н. Зырянов, И.В. Ювенский, А.М. Яковлева и другие.
Выбранная тема является актуальной на сегодняшний день, так как в повседневности правоохранительные органы не однократно сталкиваются с женской преступность – это и заставила автора исследовать данную проблему. Автор считает, что необходимо учитывать историческую связь, и рассматривать каждый вопрос с той точки зрения исторического явления, этапов его развития и дальнейшее становления. Следовательно, решая такие важные проблемы современности, необходимо видеть изменяющийся мир, всесторонне изучать явления, в том числе и женскую преступность, в её закономерной исторической связи. Таким образом, для криминалистов, процессуалистов и криминологов большой интерес представляет исследование преступности ещё в Дореволюционной России. Именно от неё «в наследство» мы получили пережитки прошлого: чуждые и враждебные нашему обществу.
В Дореволюционной России – первая половина XIX в. – протекал процесс разложения крепостного хозяйства, который был вызван новым развитием капиталистических отношений. Состояние крестьянства становилось с каждым днём тяжелее, тем самым вызывая постоянные «мятежи» и «беспорядки». Прогрессивная часть общества, в том числе дворянство и интеллигенция, была недовольна феодально – крепостническими порядками, в результате чего вела борьбу против отживших свой век «устоев» русской жизни.
Отдельное место среди множества монографий о преступности в России первой половины XIX в. занимает труд Е.Н. Анучиной «Исследование о проценте сосланных в Сибирь в период 1827 – 1846 гг.» Данная книга является ценным источником для изучения структуры преступности крепостнической России. В ней рассматривается период (1827 – 1846) ссылки в Сибирь за преступления, которые являлись обязательными, а их применение распространялось в обширные территории. Следовательно, процент ссылаемых в Сибирь за тяжкие преступления является выражением степени вероятности их в разных местностях России по полу, возрасту, сословию и пр.
Внимание на себя обращает ещё и тот факт, что большое количество сосланных за убийство объясняется тем, что виновные в тяжком преступлении обязательно ссылались в Сибирь. Общее количество сосланных женщин составляет 15,9 %, при этом стоит отметить, что Е.Н. Анучин детально исследует женскую преступность, приводя весьма интересные расчёты и основанные на них своё суждение. Интересен и тот факт, что между ссыльными на 100 мужчин приходилось женщин: за детоубийство – 1912, за прелюбодеяние – 492, за супругоубийство – 162, за воровство – 15 и т. д.
Бесправие и забитость русской женщины, насильственная выдача замуж, позор из–за внебрачного ребёнка – всё это предусматривало состав женской преступности. На некоторых территориях женщины были более свободными, и чувствовалась разница в степени вероятности преступления, между полами то уменьшалась, то увеличивалось. Так, в числе сосланных за тяжкие преступления между дворовыми людьми на 100 лиц мужского пола приходится 37,43 женщины, а между купцами – 5,37. Между тяжкими преступлениями протестантского вероисповедания на 100 мужчин приходится 31,77 женщин, а между магометанами – 1,83 женщины. «Невыгодность условия общественного положения женщины, а не физиологические особенности её организации – вот, в частности, причина детоубийства, когда вся вина незаконной половой связи падает на женщину1».
В исследовании преступности Дореволюционной России отдельный интерес представляет распределение осужденных по классовому характеру. Так, например, Е.Н. Анучину группировка ссыльных дала возможность сделать прогрессивный, особенно для того времени вывод, что преступниками чаще всего оказываются именно те сословия, которые проживают в самых неблагоприятных условиях, нравственными же оказываются именно те сословия, которые лучше обеспечены с материальной стороны.
Рассматривая преступления по роли сословий, из 100 сосланных за все преступления приходилось: на высшие сословия (дворяне, духовенство, купцы) - 3,46, а на низшие (крестьяне, мещане, солдаты) — 96,54.
Интересным является тот факт, что из общего числа сосланных за все преступления 2,43% составляли дворяне, то в государственных преступлениях участие дворян выражалось в 63,05%, то есть превышало среднюю долю почти в 26 раз! Здесь необходимо иметь в виду, что бурное развитие капитализма в России, подтачивающее устои крепостного хозяйства, приводило к «оскудению» значительных слоев дворянства, которые не смогли приспособиться к новым экономическим условиям и разорялись.
Период промышленного капитализма в России характерен существенными изменениями в политической, правовой и культурной жизни страны. В 1861 г. была принята крестьянская реформа, которая изменила весь ход развития, втягивающего Россию на путь капитализма.
Анализ показателей движения и структуры преступности за последнюю четверть XIX в. можно проанализировать по Е.Н. Тарновскому, который свидетельствует на то, что почти 2/3 всех осужденных были неграмотными (в мировых судах — 73,4%), в том числе женщин почти 9/10. Следовательно, процент грамотных в общем числе населения старше 9 лет и тот же процент среди осужденных лишь незначительно отличались друг от друга (по данным переписи 1897 г. этот процент среди мужчин был равен 35,8%, среди женщин - 12,4%).
П.Н. Ткачев писал, что между грамотностью и преступностью нет причинной связи. Если грамотность не обусловливается улучшением в социальном и экономическом быте народа, то она не сможет содействовать уменьшению преступности. Более того, лица, получившие образование, но лишенные работы, были вынуждены совершать преступления, применяя свои знания и опыт2.
При рассмотрении данных, характеризующих преступников, необходимо иметь в виду пол, возраст, образование, рецидив. В среднем за 1889—1893 гг. женщины составляли 12% от общего числа осужденных общими судами (в мировых судах — 12,3%). Необходимо учитывать и то, что всё большее и большее участие женщин в хозяйственной жизни страны, втягивавшие их в сферу хозяйственной деятельности под влиянием развития капитализма, разрушающего семью крестьян и ремесленников, неминуемо влекло к постоянному росту доли женщин в общем количестве осужденных. В 1856— 1860 гг. эта доля была равна 6,3%, за 1874—1878 гг. - 8,7 и за 1893 г. —12,8%.
По материалам «Сводов» с 1882 по 1898 г. было сослано женщин по суду на поселение 2418 жен.; на житье 1651 жен.; на водворение (бродяги) 924 жен.
По материалам «Сводов» за 1890 – 1899 гг. общие суды приговорили к каторжным работам 8226 женщин.
Официальные статистические материалы («Своды») не даёт определить абсолютные размеры преступности Дореволюционной России, однако, на основе показателей этих «Сводов» исследовать структуру преступности и темпы ее роста.
Резко возросли за первые восемь лет прошлого века кражи и насильственные похищения имущества, что прямо упиралось в крайне тяжелые материальные условия подавляющей части населения. Это подтверждается и тем, что преступления против собственности занимали доминирующее место в общем итоге уголовных нарушений. По всем судам удельный вес таких преступлений составлял за 1901—1908 гг. 60%. Интересно, что поджоги (истребление имущества) достигли своего максимума после 1905 г., чему Е.Н. Тарновский дает следующее объяснение: «Поджоги в большинстве своем преступления, совершаемые тайно из мести, преимущественно в среде сельского населения, лицами неимущими или малоимущими против имущих. Поэтому-то поджоги в 1907 г. явились как бы заменой аграрных преступлений и грабежей, т. е. нападений открытой силой на чужую собственность, нападений, уже отбитых и подавленных в 1907 г.»3.
Подавление революции 1905—1907 гг. и установление в стране жесточайшей политической (столыпинской) реакции не привело к уменьшению уголовной преступности. Характерно, что с 1909 по 1913 г. во всей промышленности России началось значительное оживление, перешедшее далее в общий подъем промышленности, прерванный первой мировой войной, однако это не повлияло на продолжительный рост преступности, поскольку положение рабочего класса и особенно разоренного крестьянства продолжало оставаться тяжелым.
Удельный вес женщин в общем числе осужденных возрос в общих судах с 6,5% в 1912 г. до 15,4% в 1016 г., соответственно в мировых судах — с 17 до 24,1%.
Изучая и анализируя статистические, и научные данные по проблемам женской преступности, а также её структуру и динамику можно сделать вывод о том, что женская преступность привлекала и продолжает привлекать внимание криминологов, социологов и психологов. Очевидно, это связано с тем, что преступления, совершаемые женщинами, отличаются по масштабности, характеру, последствиям, способам и орудиям совершения, сферой, в которой они происходят, влиянием семейно – бытовых и сопутствующих им обстоятельств. Все перечисленные особенности связаны с местом женщины в системе общественных отношений, её социальной ролью и функциями, биологической и психологической спецификой.
И на сегодняшний день – необходима активизация деятельности правоохранительных органов, общественных организаций, церкви, различных фондов и др., направленных на решение женской преступности.
Список литературы Женская преступность в дореволюционной России
- Исследования о проценте сосланных в Сибирь в период 1827 - 1846 годов. Материалы для уголовной статистики России / Анучин Е.Н. - С.-Пб.: Тип. Майкова, 1873. - 279 c.
- Тарновский, Е. Н. Движение преступности в Российской империи за 1899 - 1908 гг. / Е. Н. Тарновский. //Журнал Министерства юстиции. -1909. - № 9.Ноябрь. - С. 52 - 99
- Ткачев П.Н. «Тюрьма и различные системы тюремного заключения»//Журнал «Эпоха» 1864 №3 по поводу статьи А. Ю. Миттермайера «Руководство к судебной защите по уголовным делам».