Жизненный цикл институтов и цифровые технологии: взаимное влияние

Автор: Котванов М.В., Рыжкова М.В., Котванова С.Г.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 3-3, 2024 года.

Бесплатный доступ

Цифровые технологии являются ярким примером инноваций в силу сквозного характера применения и всеобъемлющего влияния на все сферы экономики. Новые технологии создают новые институты и опираются на них. Недостаточно изучено их взаимное влияние друг на друга: как выстраивается жизненный цикл институтов под влиянием технологического прогресса. В статье уточнены этапы жизненного цикла институтов, на которые оказывают влияние внедряемые технологии. Результаты исследования показали, что в основе развития институциональной среды лежат циклические изменения степени свободы использования новых технологий. Возрастание возможностей пользователей продуктов инноваций сопровождается повышением уровня экономических и юридических рисков, что требует поворота в развитии институциональной траектории. Выявленная тенденция позволяет прогнозировать развитие институциональной среды и оценить необходимость внедрения новых институтов.

Еще

Цифровые технологии, цифровые платформы, инновации, институты, жизненный цикл

Короткий адрес: https://sciup.org/142240608

IDR: 142240608   |   DOI: 10.17513/vaael.3363

Список литературы Жизненный цикл институтов и цифровые технологии: взаимное влияние

  • Аузан А.А. Цифровая экономика как экономика: институциональные тренды // Вестник Московского университета. 2019. № 6. С. 12-19.
  • Matt C., Hessa T., Benlian A. Digital transformation strategies // Business and Information Systems Engineering. 2015. Vol. 57, Is. 5. Р. 339-343.
  • Nadella S., Euchner J. Navigating digital transformation. Conversations // Research-Technology Management. 2018. Vol. 61, Is. 4. P. 11-15.
  • Parker G., Alstyne M., Choudary S. Platform Revolution: How Networked Markets Are Transforming the Economy – and How to Make Them Work for You. New York: W.W. Norton and Company, 2016. 352 p.
  • Котванов М.В., Котванова С.Г., Шипулина И.А. Сетевое взаимодействие как мультипликатор экономического роста: макроэкономический и региональный аспекты // Региональная экономика: теория и практика. 2021. Т. 19, Вып. 8. С. 1542-1567. DOI: 10.24891/re.19.8.1542.
  • Этри Э., Карбланк Э., Гиртен Д., Лешер М., Пилат Д., Вайкофф Э. Векторы цифровой трансформации // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2020. № 3. С. 7-50. DOI: 10.17323/1996-7845-2020-03-01.
  • Юдина Т.Н. Осмысление цифровой экономики // Теоретическая экономика. 2016. № 3. С. 12-16.
  • Шелепов А.В. Оценка роли цифровых платформ и экосистем в экономическом развитии // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2023. Т. 18, № 3. С. 87-114. DOI: 10.17323/1996-7845-2023-03-08.
  • Cusumano M.A., Gawer A., Yoffie D.B. The Business of Platforms: Strategy in the Age of Digital Competition, Innovation, and Power. New York: Harper Collins, 2019. 320 р.
  • Дементьев В.Е. Цепочки создания ценности перед вызовами цифровизации и экономического спада // Вопросы экономики. 2021. № 3. С. 68-83. DOI: 10.32609/0042-8736-2021-3-68-83.
  • Bolton R.N., McColl-Kennedy J.R., Cheung L., Gallan A., Orsingher C., Witell L., Zaki M. Customer experience challenges: Bringing together digital, physical and social realms // Journal of Service Management. 2018. Vol. 29, Iss. 5. P. 776-808.
  • Садовая Е.С. Цифровая экономика и новая парадигма рынка труда // Мировая экономика и международные отношения. 2018. № 12. С. 35-45. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-12-35-45.
  • Parkes D.C., Wellman M.P. Economic Reasoning and Artificial Intelligence // Science. 2015. Vol. 349. P. 267–272. DOI: 10.1126/science.aaa8403.
Еще
Статья научная