Жизнеспособность интродуцированных растений рода Lonicera L. в Кольской Субарктике

Автор: Гончарова О.А.

Рубрика: Сохранение, мобилизация и изучение генетических ресурсов растений

Статья в выпуске: 18, 2023 года.

Бесплатный доступ

Статья содержит список интродуцированных образцов рода Lonicera L. в коллекционном фонде Полярно-альпийского ботанического сада-института. В коллекции ПАБСИ 50 образцов интродуцированных растений рода, относящихся к 16 видам, 8 внутривидовым таксонам и 2 гибридам. Возраст коллекционных жимолостей от 8 до 82 лет. Большинство обследованных образцов жимолости являются жизнеспособными и отличаются высокими декоративными качествами, зимостойкие и сохраняют жизненную форму. Наиболее жизнеспособны, перспективны для интродукции и обладают высокими декоративными качествами L. involucratа и L. caerulea. Исследование является одним из этапов комплексного описания растений при интродукции в условия Крайнего Севера.

Еще

Интродукция, жизнеспособность, декоративность, жимолость, полярно-альпийский ботанический сад-институт, lonicera

Короткий адрес: https://sciup.org/147242270

IDR: 147242270

Текст научной статьи Жизнеспособность интродуцированных растений рода Lonicera L. в Кольской Субарктике

Род Lonicera L. отличается значительным видовым разнообразием. Растения рода Lonicera L. зимостойки, устойчивы к весенним заморозкам, характеризуются ранним цветением и плодоношением, что делает жимолость ценной декоративной и ягодной культурой. Жимолость активно используется в озеленении населенных мест, являясь декоративной как во время цветения, так в период плодоношения. Жимолости дымо- и газоустойчивы, могут использоваться в групповых посадках, как солитеры и живые изгороди (Рябинина, 2008; Габибова, Асадулаев, 2008; Беляева, Гринаш, 2014; Софронов и др., 2021). Lonicera входит в состав коллекций многих ботанических садов и дендрариев (Скупченко и др., 2011; Беляева, Гринаш, 2014; Рязанская, Коробкова, 2021; Демидова и др., 2019; Фирсов, Бялт, 2017; Зарипова и др., 2022). С. П. Погиба (1987) приводит перечни видов жимолости, отличающихся высокими декоративными качествами и рекомендуемых для садоводства. Жимолость в озеленении известна благодаря ее уникальным адаптивным способностям, способна развиваться в условиях затенения, неприхотлива к почвенным условиям. Возможно семенное и вегетативное размножение черенкованием, корневой порослью (Рябова, 1980; Погиба, 1987).

Адаптационный потенциал жимолости в условиях Кольской Субарктики все еще требует детального изучения с учетом региональных природно-климатических условий.

Целью работы является оценка результатов интродукции растений рода Lonicera в

Полярно-альпийском ботаническом саду-институте (ПАБСИ). В задачи исследования входило проанализировать таксономический состав коллекции жимолости, оценить жизнеспособность / перспективность интродукции жимолости в коллекции ПАБСИ.

Объекты и методы исследований

Интродукция растений рода Lonicera в ПАБСИ началась с первых лет работы сада. В 1932-1956гг (Казаков и др., 1993), испытано 113 образцов 42 таксонов жимолости (Качурина Л. И., Александрова Н. М., 1967). В 1978 г. (Каталог…, 1978) в составе коллекционного фонда 51 образец 40 таксонов жимолости. Согласно данным 1991 г. (Каталог…, 1991), 84 образца 38 таксонов жимолости включены в коллекционный фонд. В 2007 г. в составе колфонда древесных растений 42 образца 29 таксонов жимолости. В таблице 1 приведен список образцов рода Lonicera в коллекционном фонде ПАБСИ. Латинские названия растений приводятся согласно World Flora Online (2022), названия растений, отсутствующие на указанном сайте - согласно названию при поступлении в ПАБСИ.

Таблица 1. Интродуцированные растения рода Lonicera L. в коллекционном фонде ПолярноАльпийского ботанического сада-института

Table 1. Introduced plants of the genus Lonicera L. in the collection fund of the Polar Alpine Botanical Garden-Institute

№ образца	Название растения	Происхождение исходного материала	Год введения в эксперимент
1А	L. caerulea L.	жрд Петропаловск-Камчатский	1982
2А	L. caerulea	жрд Козыревск, Камчатка	1982
3А	L. caerulea	жрд Якутия	1989
4А	L. caerulea	ск репр 3 от ск 1941 Самара	1962
4К	L. caerulea	ск репр 3 от ск 1941 Самара	1962
5К	L. caerulea	ск репр от ск 1962 Апатиты	2004
6А	L. caerulea	ск Якутск	2016
7А	L. caerulea 'Соловей'	ск св репр 1 от жрк Апатиты	2009
8К	L. caerulea subsp. altaica (Pall.) Gladkova	сд Алтай	2004
9А	L. caerulea subsp. pallasii (Ledeb.) Browicz	чд Лабытнанги, ЯНАО	1981
10А	L. caerulea subsp. pallasii	сд Сафоново, Архангельская область	1980
11А	L. caerulea subsp. pallasii	сд Лабытнанги, ЯНАО	1982
12А	L. caerulea subsp. pallasii	ск св репр 1 от сд 1980 Архангельская обл	2010
13А	L. caerulea subsp. subarctica (Pojark.) Vorosch.	сд Апатиты	1984
14А	L. caerulea subsp. subarctica	жрд Мурманская область	неизв
15А	L. chamissoi Bunge	ск репр 1 от сд 1982 Петропавловск-Камчатский	1998
15К	L. chamissoi	ск репр 1 от сд 1982 Петропавловск-Камчатский	1998
16А	L. chamissoi	сд Камчатка усть-Камчатск	1982

17А L. chrysantha Turcz. ex Ledeb. чк от ск 1941 Архангельск 1950 18А L. chrysantha чк от чк 1950 Апатиты 2010 19А L. dioica L. ск Барнаул 2000 20А L. ferdinandii Franch. чк от чк 1940 Бишкек, Кыргызстан 1999 21А L. glehnii F. Schmidt. сд Гренобль, Франция 1940 22К L. glehnii ск Барнаул 1961 23А L. hispida Pall. ex Schult. ск репр 1 от сд 1986 Заилийский Алатау 1998 23К L. hispida ск репр 1 от сд 1986 Заилийский Алатау 1998 24А L. hispida репр 1 2010 от с.д.1986, Заилийский Алатау 2010 25К L. involucrata (Richardson) Banks ex Spreng. ск репр 1 Кировск 1951 26А L. involucrata ск репр от ск 1951 Апатиты 2004 26К L. involucrata ск репр от ск 1951 Апатиты 2004 27К L. involucrata f. flavescens Rehd. ск Стокгольм, Швеция 1957 28А L. involucrata 'Kesa' жрк Тромсе, Норвегия 1991 29К L. korolkowii Stapf var. zabelii Rehd. ск Торнио, Финляндия 1989 30К L. maximowiczii (Rupr.) Regel ск Москва 1951 31А L. morrowii A. Gray ск Петрозаводск 1992 32А L. nigra L. сд Чернигов, Карпаты, Украина 1979 33К L. nigra ск Ужгород, Украина 1962 34А L. nigra жрд Карпаты 1980 35А L. nigra ск репр от ск 1962 Ужгород, Украина 2003 35К L. nigra ск репр от ск 1962 Ужгород, Украина 2003 36А L. stenantha Pojark. ск Барнаул, Алтай 2000 36К L. stenantha ск Барнаул, Алтай 2000 37А L. tatarica L. ск св репр 1 от ск 1989 Торнио, Финляндия 2002 37К L. tatarica ск св репр 1 от ск 1989 Торнио, Финляндия 2002 38А L. tatarica ск Хорог, Таджикистан, ПБС 1979 39А L. tatarica ск Торнио, Финляндия 1989 40А L. tatarica ск св репр 1 от ск 1989 Торнио, Финляндия 2010 41А L. tatarica чк от ск 1979 Таджикистан, Хорог 2010 42К L. tatarica f. bicolor Carr ск Санкт-Петербург 1941 43К L. utahensis S. Watson сд Канада 1961 44А L. vavilovii Boczkarn ск Архангельск 2014 45К L. x muscaviensis Rehd. чк репр от ск № 102-53 Минск репр от 1990 семян 1941 Минск

46А	L. x pseudochrysantha A. Br.	ск Москва	1998
47К	L. xylosteum L.	ск Архангельск	2004
48А	L. xylosteum	ск репр от ск 1955 Архангельск	2001
48К	L. xylosteum	ск репр от ск 1955 Архангельск	2001
49А	L. xylosteum	ск Архангельск	1955
50А	L. xylosteum	ск Люблин	2015

А – экспериментальный участок, Апатиты; К – основная территория ПАБСИ, г. Кировск; ск – семена культурного происхождения; сд – семена природного происхождения; чк – черенки культурного происхождения; чд - черенки природного происхождения; жрд – живые растения природного происхождения; репр – репродукция; неизв - неизвестно.

В коллекционном фонде ПАБСИ 16 видов, 8 внутривидовых таксонов (3 подвида, 1 разновидность, 2 формы, 2 сорта) и 2 гибрида, итого 26 таксонов. Растения содержатся на двух площадках: основная территория Сада в г. Кировск и экспериментальный участок в г. Апатиты.

Жизнеспособность оценивали по методике П. И. Лапина, С. В. Сидневой (1973). Анализировали:

1. степень одревеснения годичного побега (побег одревесневает на 100 % длины – 20 баллов (б.), на 75 % - 15 б., 50 % - 10 б., 25 % - 5 б., не одревесневает – 1 б.);
2. зимостойкость (не обмерзает – 25 б., обмерзает до 50 % годичного побега – 20 б., 50100 % однолетнего побега – 15 б., старше 1 года побеги - 10 б., до снега – 5 б., до почвы – 3 б., вымерзает полностью – 1 б.);
3. сохранение габитуса (сохраняется – 10 б., восстанавливается – 5 б., не восстанавливается – 1 б.);
4. побегообразовательную способность (высокая – 5 б., средняя – 3 б., низкая – 1 б.);
5. прирост в высоту (ежегодный – 5 б., не ежегодный – 2 б.);
6. генеративное размножение (семена созревают – 25 б., семена созревают нерегулярно – 23 б., цветет и не плодоносит – 15 б., не цветет – 1 б.);
7. размножение в культуре (есть самосев – 10 б., искусственный посев местных семян – 7 б., естественное вегетативное размножение – 5 б., искусственное вегетативное размножение – 3 б., привлечение инорайонных семян – 1 б.).

По результатам выше приведенной оценки растения распределяются в группы в зависимости от количества набранных баллов: вполне жизнеспособные – вполне перспективные (91-100 б.), перспективные – жизнеспособные (76-90 б.), менее перспективные – менее жизнеспособные (61-75 б.), малоперспективные – маложизнеспособные (41-60 б.), неперспективные – нежизнеспособные (21-40 б.), абсолютно непригодные (5-20 б.).

В оценку способности к генеративному развитию дополнительно внесли пункт «семена созревают неежегодно» и оценили в 23 балла.

Фенологические наблюдения осуществляли по методикам Н. М. Александровой и др. 189

(1975), Н. Е. Булыгина (1976).

Результаты и обсуждение

Обследованные образцы растений рода Lonicera распределили в группы жизнеспособности / перспективности интродукции следующим образом (табл. 2).

Таблица 2. Оценка жизнеспособности интродуцированных образцов рода Lonicera по данным визуальных наблюдений

Table 2. Assessment of the viability of introduced samples of the genus Lonicera according to visual observations

Образцы	Степень одр пб	Зим	Сохранение габитуса	Пб спос	Прирост Ген разв		Размн в культуре	Баллы / ЖС
1А L. caerulea	20	25	10	3	5	23	7	93 / 1
2А L. caerulea	20	25	10	3	5	23	7	93 / 1
3А L. caerulea	10	15	5	1	2	15	1	49 / 4
4А L. caerulea	20	25	10	5	5	25	7	97 / 1
4К L. caerulea	15	20	10	3	5	23	7	83 / 2
5К L. caerulea	20	25	10	3	5	23	7	93 / 1
6А L. caerulea	15	20	10	1	5	23	7	81 / 2
7А L. caerulea ' Соловей '	15	20	5	3	2	20	1	66 / 3
8К L. caerulea subsp. altaica	15	20	10	3	5	23	7	83 / 2
9А L. caerulea subsp. pallasii	20	20	5	1	2	23	7	78 / 2
10А L. caerulea subsp. pallasii	20	20	1	1	2	23	7	74 / 3
11А L. caerulea subsp. pallasii	20	20	1	1	2	23	7	74 / 3
12А L. caerulea subsp. pallasii	15	20	10	3	2	23	7	80 / 2
13А L. caerulea subsp. subarctica	20	25	10	3	2	23	7	90 / 2
14А L. caerulea subsp. subarctica	20	25	10	3	2	23	7	90 / 2
15А L. chamissoi	20	25	10	3	5	23	7	93 / 1
15К L. chamissoi	20	25	10	3	5	23	7	93 / 1
16А L. chamissoi	20	20	10	3	5	23	7	88 / 2
17А L. chrysantha	20	25	10	1	5	23	7	91 / 1
18А L. chrysantha	20	20	10	1	2	23	7	83 / 2
19А L. dioica	15	20	5	3	2	20	1	66 / 3
20А L. ferdinandii	15	15	5	1	2	15	1	54 / 4
21А L. glehnii	15	20	10	3	2	23	7	80 / 2

22К L. glehnii	15	20	10	1	2	23	1	72 / 3
23А L. hispida	15	20	5	3	5	23	7	78 / 2
23К L. hispida	10	15	5	1	2	15	1	49 / 4
24А L. hispida	10	15	1	1	2	15	1	45 / 4
25К L. involucrata	20	25	10	3	5	23	7	93 / 1
26А L. involucrata	20	25	10	3	5	23	7	93 / 1
26К L. involucrata	15	20	5	5	5	23	7	80 / 2
27К L. involucrata f. flavescens	20	25	10	3	2	23	7	90 / 2
28А L. involucrata ' Kesa '	15	20	5	5	5	23	7	80 / 2
29К L. korolkowii var. z abelii	15	20	10	3	5	20	1	74 / 3
30К L. maximowiczii	15	20	10	3	2	23	7	80 / 2
31А L. morrowii	10	15	5	1	2	20	1	54 / 4
32А L. nigra	20	20	5	1	2	20	3	71 / 3
33К L. nigra	15	15	10	3	2	23	7	75 / 3
34А L. nigra	15	20	5	3	2	20	1	66 / 3
35А L. nigra	20	25	10	3	5	23	7	93 / 1
35К L. nigra	15	20	10	3	5	23	7	83 / 2
36А L. stenantha	15	20	5	3	5	23	7	78 / 2
36К L. stenantha	15	20	10	3	5	23	7	83 / 2
37А L. tatarica	15	20	10	3	5	23	7	83 / 2
37К L. tatarica	15	20	5	3	5	23	7	78 / 2
38А L. tatarica	15	20	5	3	5	23	7	78 / 2
39А L. tatarica	15	20	5	3	5	23	7	78 / 2
40А L. tatarica	15	15	5	1	2	23	7	68 / 3
41А L. tatarica	15	15	5	1	2	23	7	68 / 3
42К L. tatarica f. bicolor	15	20	5	3	2	20	1	66 / 3
43К L. utahensis	15	20	5	3	2	23	7	75 / 3
44А L. vavilovii	15	15	5	1	2	23	7	68 / 3
45К L. x muscaviensis	15	20	10	3	2	20	1	71 / 3
46А L. x pseudochrysantha	20	20	5	3	5	20	1	74 / 3
47К L. xylosteum	10	15	5	3	2	23	1	59 / 4
48А L. xylosteum	20	25	10	3	5	23	7	93 / 1
48К L. xylosteum	20	25	10	5	5	23	7	95 / 1
49А L. xylosteum	15	20	10	1	2	23	7	78 / 2
50А L. xylosteum	15	15	5	1	2	23	7	68 / 3

Примечания: Степень одр Пб – степень одревеснения годичного побега; Зим -зимостойкость; Сохранение габитуса – сохранение формы роста; Пб спос – побегобразовательная способность; Прирост – прирост в высоту; Ген размн – способность к 191

генеративному размножению; Размн в культуре - способы размножения в культуре; Баллы / ЖС – сумма баллов / группа жизнеспособности.

I группа (вполне жизнеспособные / вполне перспективные) включает в себя 12 образцов (рис. 1). Растения из указанной группы произрастают как в г. Кировск (4 образца), так и г. Апатиты (8 образцов). Растения жимолости в группе I характеризуются ежегодным приростом в высоту, полным одревеснением годичных побегов, высокой зимостойкостью, благодаря этому, образцы сохраняют жизненную форму. Крона правильно сформирована, в незначительном количестве присутствуют сухие ветви. Цветение и плодоношение наблюдается ежегодно, длительность цветения 5-10 дней, плоды удовлетворительного вида с гладкой поверхностью, без повреждений, семена вызревают нерегулярно, требуется искусственный посев семян, возможно размножение черенкованием.

Рис. 1 Образец 15К L. chamissoi.

Fig. 1. Sample 15K L. chamissoi.

В группу II (жизнеспособные / перспективные) включили 23 образца, 15 произрастают на экспериментальном участке, 8 – на основной территории в г. Кировск (рис. 2). Число абсолютно зимостойких образцов в группе незначительно (3 образца), слабо обмерзают 87 %, у этих образцов степень вызревания годичных побегов составляет 75 % длины. Для 74 % жимолостей из группы II характерна средняя побегообразовательная способность, жизненная форма сохраняется, возможно ее восстановление при обмерзании в неблагоприятные годы. Крона сформирована, присутствуют сухие побеги. Цветение длится 7-15 дней. Плоды гладкие, в удовлетворительном состоянии. Семена вызревают не ежегодно, для размножения необходим искусственный посев или черенкование.

Рис. 2 Образец 26К L. involucrata.

Fig. 2. Sample 26K L. involucrata.

В группе III 17 образцов (менее жизнеспособные / менее перспективные), 11 образцов выращивают в г. Апатиты, 6 – в г. Кировск (рис. 3). Абсолютно зимостойкие растения в группе отсутствуют. У 1/3 образцов однолетний побег обмерзает на 50-100 %, у 2/3 – до 50 % однолетнего побега, в связи с этим жизненная форма не сохраняется у 76 % образцов. Растения способны восстанавливать жизненную форму, за исключением образцов 10А и 11А. Крона заметно угнетена, присутствуют сухие ветви, есть повреждения стволов. Длительность цветения 5-10 дней, цветение и плодоношение отмечается нерегулярно, плоды не всегда привлекательного вида, среднего или мелкого размера. Почти у половины образцов в группе III созревают семена в отдельные благоприятные годы. Размножение возможно при искусственном посеве местных или инорайонных семян, черенковании.

IV группа (маложизнеспособные / малоперспективные) включает в себя 6 образцов жимолости (4 – на экспериментальном участке в г. Апатиты и 2 – на основой территории в г. Кировск). Годичные побеги у растений в группе одревесневают на 50 % длины, в связи с чем растения слабозимостойки. Обладают низкой и средней побегообразовательной способностью. Несмотря на способность к восстановлению жизненной формы, крона растений заметно угнетена и может быть деформирована, в наличии сухие ветви и поврежденные стволы. Цветение наблюдается не ежегодно, длится до 7-8 дней. Плоды мелкие, могут быть деформированы, отмечаются редко. Семена не созревают. Для размножения необходимо привлечение семян из других районов, возможно, черенкование. В этой группе L. ferdinandii , L. hispida , L. morrowii . Образец 3А L. caerulea определен в группу маложизнеспособных растений вследствие ослабления неоднократными механическими повреждениями.

Общей чертой для площадок в г. Кировск и г. Апатиты является ранжирование групп жизнеспособности / перспективности по количеству образцов.

Рис. 3. Образец 29К L. korolkowii var. zabelii.

Fig. 3. Sample 29K L. korolkowii var. zabelii.

Ряд ранжированный в порядке увеличения количества образцов в группах для обеих площадок выглядит следующим образом: группа II (жизнеспособные / перспективные) – группа III (менее жизнеспособные / менее перспективные) – I группа (вполне жизнеспособные / вполне перспективные) – IV группа (маложизнеспособные / малоперспективные).

24 образца имеют местное происхождение: выращены из семян местной репродукции, полученных от интродуцированных растений, из черенков, взятых от интродуцентов, поступили в виде живых растений из природы. Образцы местной репродукции имеют более высокие показатели одревеснения побегов, зимостойкости. Средний балл жизнеспособности составляет 80.8. У растений, полученных из инорайонного материала, средний балл жизнеспособности немного ниже и равен 75.

В результате сравнения жизнеспособности 5 видов жимолости, представленых в ПАБСИ пятью и более образцами: L. caerulea , L. involucrata , L. nigra , L. tatarica , L. xylosteum, определили, что самый высокий средний балл жизнеспособности (87,2) имеет L. involucratа , далее, по мере уменьшения среднего балла жизнеспособности, следуют: L. caerulea (81,6), L. xylosteum (78,6), L. nigra (77,6), L. tatarica (74,1).

Изучение фенологического развития: сроки начала и продолжительность вегетации, префлоральный период и продолжительность цветения показало, что начало вегетации у изучаемых растений жимолости наблюдается с 11 мая по 7 июня. Вегетация начинается в ранние сроки (Александрова, Головкин, 1978), до 29 мая, у 71 % образцов жимолости. Для 29 % жимолостей отмечается позднее начало вегетации, эти растения растут на площадке в г. Кировск. Однако у данных образцов, несмотря на позднее начало вегетации, продолжительность ее является короткой. Всего у 73 % интродуцированных жимолостей вегетация характеризуется короткой продолжительностью.

Коллекционные растения жимолости цветут, ежегодное и нерегулярное цветение / плодоношение отмечается у 44 и 50 % соответственно. Префлоральный период средней длительности у 62 % образцов, короткий – у 33 %, при этом количество образцов жимолости с поздним началом вегетации примерно одинаково в обеих группах. Цветение длится у большей части образцов (68,7 %) в течение 6–10 дней, обилие цветение оценивается от слабого до хорошего по В. Г. Каперу (1930).

Заключение

Таким образом, интродукция растений рода Lonicera в условиях Кольской Субарктики успешна, растения зимостойки, сохраняют и способны восстанавливать жизненную форму, имеют сформированную крону, цветут и плодоносят ежегодно или нерегулярно, имеют раннее начало и короткую продолжительность вегетации. Размножение осуществляется с помощью искусственного посева семян местной репродукции и черенкованием. Растения, выращенные из исходного материала местной репродукции, имеют более высокий балл жизнеспособности по сравнению с образцами, выращенными из инорайонного материала. Наиболее жизнеспособны растения L. involucratа и L. caerulea .

Благодарности

Работы выполнены на Уникальной научной установке «Коллекции живых растений Полярно-альпийского ботанического сада-института», рег. № 499394 и в рамках темы «Коллекционные фонды ПАБСИ как основа сохранения биоразнообразия, развития биотехнологий, оптимизации условий городской среды, фитореабилитации и экологического образования», рег. номер 1021071612834-6-1.6.20.

Список литературы Жизнеспособность интродуцированных растений рода Lonicera L. в Кольской Субарктике

Александрова М. С., Булыгин Н. Е., Ворошилов В. Н. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М.: Изд-во ГБС АН СССР, 1975. 28 с.
Александрова Н. М., Головкин Б. Н. Переселение деревьев и кустарников на Крайний Север. Л.: Наука, 1978. 116 c.
Беляева Ю. Е., Гринаш М. Н. Коллекция рода Lonicera L. в дендрарии ГБС РАН: состояние и перспективы // Материалы заочной международной научно-практической конференции «Особо охраняемые природные территории. Интродукция растений». Воронеж, 2014. С. 86—90.
Булыгин Н. Е. Фенологические наблюдения над лиственными древесными растениями. Пособие по проведению учебно-научных исследований. Л.: Изд-во ЛТА, 1976. 70 с.
Габибова А. Р., Асадулаев З. М. Основные итоги интродукции видов рода Lonicera L. в Горном ботаническом саду // Труды Дагестанского отделения Русского ботанического общества. 2008. Выпуск 1. С. 62—66.
Демидова Н. А., Дуркина Т. М., Гоголева Л. Г. Дендрологическая коллекция ФБУ «СЕВНИИЛХ» // Материалы IV научно-технической конференции «Леса России: политика, промышленность, наука, образование». Санкт-Петербург. 2019. С. 391—394.
Зарипова В. М., Давлетов А. М. Нигматзянов Р. А. Особенности фенологического развития сортов жимолости в условиях Предуралья Башкортостана // Вестник КрасГАУ. 2022. № 9. С. 74—79.
Казаков Л. А., Даясова Н. П., Зайцева А. Ф., Лицкевич Л. М., Юшенкова А. А. Древесные растения Полярно-альпийского ботанического сада. Апатиты: КНЦ РАН, 1993. 187 с.
Каппер В. Г. Об организации ежегодных систематических наблюдений над плодоношением древесных пород // Труды по лесному опытному делу. Вып. 8. Л.: ГосНИИЛХ, 1930. С. 103—139.
Каталог № 3 дендрологической коллекции Полярно-альпийского ботанического сада / Сост. Гонтарь О. Б. и др. Апатиты: КНЦ РАН, 2007. 50 с.
Каталог дендрологической коллекции Полярно-альпийского ботанического сада / Сост. Даясова Н. П. и др. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1978. 78 с.
Каталог дендрологической коллекции Полярно-альпийского ботанического сада / Сост. Казаков Л. А. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1991. 40 с.
Качурина Л. Н., Александрова Н. М. Результаты интродукции деревьев и кустарников в Полярно-альпийском ботаническом саду (1932-1956гг.) // Переселение растений на Полярный Север. Ч. 2: результаты интродукционных работ 1932-1956 гг. Л.: Наука, 1967. С. 12—66.
Лапин П. И., Сиднева С. В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М.: Изд-во ГБС АН СССР, 1973. С. 7—67.
Погиба С. П. Жимолость. М.: Агропромиздат, 1987. 48 с.
Рябова Н. В. Жимолость. Итоги интродукции в Москве. М.: Наука, 1980. 160 с.
Рябинина М. Л. Биологические особенности жимолости в условиях среднетаежной подзоны Республики Коми // Вестник Поморского университета. Серия: Естественные и точные науки. 2008 № 4. С. 30—34.
Рязанская А. А., Коробкова Т. С. Интродукция декоративных видов Lonicera (Caprifoliaceae Juss.) // Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 20-летию Ботанического сада Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Амосова «Роль ботанических садов в сохранении и обогащении природной и культурной флоры». 12-16 июля, Якутск. 2021. С. 230—236.
Скупченко Л. А., Рябинина М. Л., Скроцкая О. В. Коллекция рода Lonicera L. в ботаническом саду Института биологии Коми НЦ УрО РАН // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. 2011. № 9 (104). Вып. 15/1. С. 298—304.
Софронов А. П., Фирсова С. В., Русинов А. А. Изучение роста побегов жимолости синей (Lonicera caerulea L.) в условиях северо-востока Европейской части России // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021. Т. 22. № 4. С. 551—560. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.4.551-560 .
Фирсов Г. А., Бялт А. В. Род Lonicera L. в Ботаническом саду Петра Великого // Hortus bot. 2017. Т. 12. URL: http://hb.karelia.ru/journal/article.php?id=3882. DOI: 10.15393/j4.art.2017.3882 .

Еще

Статья научная