Жуки-жужелицы (Coleoptera, Carabidae) засоленных почв степного Заволжья Самарской области
Автор: Тилли А.С.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Наземные экосистемы
Статья в выпуске: 1-1 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
Исследования были посвящены изучению комплекса жуков-жужелиц, обитающих в биотопах на засоленных почвах юга Самарской области. Выявлен ряд видов, которые могут служить индикаторами солонцов и солончаков.
Галофилы, галоксены, засоленные почвы, жужелицы, индикаторы
Короткий адрес: https://sciup.org/148205570
IDR: 148205570
Текст научной статьи Жуки-жужелицы (Coleoptera, Carabidae) засоленных почв степного Заволжья Самарской области
Информация по фауне, экологии и биологии жужелиц степных биотопов, а тем более участков с солонцами и солончаками Самарской области крайне скудна, имеются лишь фрагментарные сведения в фаунистических списках видов области [11, 10], в материалах Красной книги Самарской области [4] и в обзорной статье по Грызло-во-Таловской степи [2]. Эти проблемы и определили общее направление наших исследований.
Для написания данной статьи обработаны материалы многолетних исследований автора с 80-х годов прошлого столетия по современный период. Кроме того, были использованы интересные находки И.Н. Гореславца (урочище «Грызлы» Больше-Черниговского района), Е.А. Белослудце-ва и Ю.Н. Тимошенко, которым автор искренне благодарен.
Степное Заволжье Самарской области включает в себя, в соответствии с принятым геоботаническим и флористическим районированием [9, 7], три района: Западный Сыртово-Заволжский, Восточный Сыртово-Заволжский и Сыртовой Сухостепной. Значительное распространение здесь имеют солонцы и солонцеватые почвы – 4,3% от общей площади сельскохозяйственных угодий [13]. Солонцы характерны для Восточного Сыртово-Заволжского и Сыртового Сухостепного районов, где они выделяются как самостоятельными контурами, так и в комплексе с обыкновенными и южными черноземами, а также темнокаштановыми почвами. Приурочены солонцы к предбалочным понижениям рельефа, плоским депрессиям, склонам водоразделов. Большое распространение они имеют и в Западном СыртовоЗаволжском районе, где местами близко залегание засоленных грунтовых вод и идет интенсивное подтягивание растворимых солей к поверхности.
Биотопы с различной степенью засоленности представляют значительный интерес в связи с резко специфическими условиями существования организмов. Многие виды жужелиц встречаются почти исключительно в стациях с засоленными почвами. Их галобионтность можно объяснить рядом факторов:
-
- растения-галофилы, явившиеся источником пищи для жужелиц-фитофагов или миксофитофо-гов;
-
- насекомые-фитофаги (на различных стадиях развития), приуроченные к растениям-галофилам, служащие пищей для жужелиц-зоофагов;
-
- почвенные организмы, способные противостоять высокому осмотическому давлению, характерному для условий засоленности, являются объектом преследования со стороны жужелиц-зоофагов;
-
- ряд паразитоидных жужелиц находит здесь хозяев для их эктопаразитических личинок.
Специфические среда обитания этой группы жужелиц, их способность переносить большое засоление, переувлажнение во влажные периоды и, наоборот, значительную сухость в бездождевой период, позволяют говорить об их обособленности относительно других экологических групп карабид.
Во время полевых исследований применялись классические методы сбора беспозвоночных [1, 5, 12], такие как: ручной сбор; почвенные раскопки; почвенные ловушки (ловчие банки); лов на свет (использовался переносной бензогенератор, лампы ДРЛ – 250); просеивание через почвенное сито субстрата из нор грызунов (сурков и сусликов).
В таблице приведены виды жужелиц, зарегистрированные в стациях на засоленных почвах. По степени приуроченности к ним жужелицы разделены на две условные группы: галофилы (ГФ) – виды, собранные исключительно в стациях на засоленных почвах; галоксены – (ГК) виды, отмеченные в биотопах как на засоленных, так и на незасоленных почвах. Отмечены методы, которыми был собран тот или иной вид: Р – ручной сбор, П – почвенные раскопки; Л – ловчие банки; С – свет ДРЛ; Н – норы грызунов. Частота встречаемости вида на обследованных территориях: Е-единичные находки; Р – редок, Н – нередок, О – обычен. Список видов приведен с соответствие с современным видением семейства CARABIDAE [6, 14].
Тилли Александр Сергеевич , асп.
Таблица. Видовой состав жужелиц, собранных на участках с засоленным почвами
№ |
Трибы, роды, виды |
Степень приуроченности вида к засоленным почвам |
Методы сбора жужелиц |
Частота встречаемости вида |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. |
Триба: CICINDELINI Latr., 1802 Род: Cephalota Dokht., 1883 C. (Taenidia) atrata Pall., 1776 |
ГФ |
Р |
Е |
2. |
C .(Taenidia) chiloleuca Fisch., 1820 |
ГФ |
Р, С |
Р |
3. |
Триба: CARABINI Latr., 1802 Род: Calosoma Web., 1801 C. (Campalita) auropunctatum Hbst., 1784 |
ГК |
Р, Л, С |
Н |
4. |
C. (Caminara) denticolle Gebl., 1833 |
ГК |
Р, Л, С |
Н |
5. |
Род: Carabus L., 1758 C. (Limnocarabus) clathratus L., 1761 |
ГК |
Р, Л |
Н |
6. |
C. (Tomocarabus) bessarabicus Fisch., 1823 |
ГФ |
Р |
Е |
7. |
C. (Pachystus) cribellatus M.Ad., 1812 |
ГФ |
Л |
Е |
8. |
Триба: NOTIOPHILINI Motsch., 1850 Род: Notiophilus Dum., 1806 N. laticollis Chaud., 1850 |
ГК |
Л |
Е |
9. |
N. aestuans Dej., 1826 |
ГК |
Л |
Р |
10. |
Триба: ELAPHRINI Er., 1837 Род: Elaphrus F., 1775 E. (Neoelaphrus) uliginosus F., 1792 |
ГФ |
Л |
Р |
11. |
E. (Neoelaphrus) cupreus Duft., 1812 |
ГК |
Р, Л |
О |
12. |
E . (s.str) riparius L., 1758 |
ГК |
Р, Л |
О |
13. |
Триба: LORICERINI Bon., 1810 Род: Loricera Latr., 1802 L. pilicornis F., 1775 |
ГК |
Р, Л |
Р |
14. |
Триба: CLIVININI Rafinesque, 1815 Род: Clivina Latr., 1802 C. collaris Hbst., 1784 |
ГК |
Р, Л |
Н |
15. |
C. ypsilon Dej., 1830 |
ГФ |
Р, Л |
Н |
16. |
Триба: DYSCHIRIINI Kolbe, 1880 Род: Dyschiriodes Jeann., 1941 D . (s.str) nitidus Dej., 1825 |
ГК |
Р, Л, С |
Н |
17. |
D . (s.str) chalceus Er., 1837 |
ГК |
Л, С |
Н |
18. |
D . (s.str) aeneus Dej., 1825 |
ГК |
С |
Н |
19. |
D . (s.str) pusillus Dej., 1825 |
ГФ |
Р |
|
20. |
D . (s.str) luticola Chaud., 1850 |
ГФ |
Р |
Е |
21. |
D . (s.str) salinus Schaum, 1843 |
ГФ |
Р, Л, |
О |
22. |
D . (s.str) tristis Steph., 1827 |
ГК |
Р, С |
Н |
23. |
D . (s.str) neresheimeri Wagn, 1915 |
ГК |
С |
Р |
24. |
D. (Chiridysus) euxinus Zn. 1927 |
ГФ |
Л |
Е |
25. |
D. (Chiridysus) strumosus Er. 1837 |
ГФ |
Л |
Р |
26. |
Триба: BROSCINI Hope, 1838 Род: Broscus Panz., 1813 B. semistriatus Dej., 1828 |
ГФ |
Р, Л, Н |
О |
27. |
Триба: TACHYINI Motsch., 1862 Род: Paratachys Casey, 1918 P. bistriatus Duft., 1812 |
ГК |
Р, С |
О |
28. |
P. turkestanicus Csiki 1928 |
ГК |
Р, С, П |
О |
29. |
Триба: BEMBIDIINI Steph., 1827 Род: Bembidion Latr., 1802 B. (Metallina) properans Steph., 1828 |
ГК |
Л, С |
О |
30. |
B. (Metallina) lampros Hbst., 1784 |
ГК |
Л, П |
Н |
31. |
B. (Notaphus) varium Ol., 1795 |
ГК |
Р, С |
|
32. |
B. (Notaphus) semipunctatum Donovan, 1806 |
ГК |
Р |
Р |
33. |
B. (Philochtus) biguttatum F., 1779 |
ГК |
Р |
Н |
34. |
B. (Philochtus) pallidiveste Carret, 1905 |
ГК |
Р |
Р |
35. |
B. (Emphanes) latiplaga Chaud., 1850 |
ГФ |
Л, П |
Е |
36. |
B. (Emphanes) tenellum Er., 1837 |
ГК |
Р, С |
Н |
37. |
B .(Emphanes) minimum F., 1792 |
ГК |
Р, Л, С |
О |
38. |
B. (Talanes) aspericolle Germ., 1829 |
ГФ |
Л |
Е |
39. |
B. (Diplocampa) assimile Gyll., 1810 |
ГК |
Р, Л, С |
Н |
40. |
B. (Diplocampa) clarcki Daws., 1849 |
ГК |
Р, С |
Р |
Продолжение таблицы
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
41. |
B. (Diplocampa) fumigatum Duft., 1812 |
ГК |
Л, С |
Н |
42. |
B. (s.str) quadrimaculatum L., 1761 |
ГК |
Р, Л, С |
Н |
43. |
Триба: POGONINI Род: Pogonus Dej., 1821 P. (Pogonoidius) meridionalis Dej., 1828 |
ГФ |
Л |
Н |
44. |
P. (Pogonoidius) punctulatus Dej., 1828 |
ГФ |
Р, Л |
Р |
45. |
P . (s.str) luridipennis Germ., 1823 |
ГФ |
Р, С |
Р |
46. |
P . (s.str) transfuga Chaud., 1871 |
ГФ |
Р, Л, С |
Н |
47. |
P . (s.str) submarginatus Rtt., 1908 |
ГФ |
С |
Р |
48. |
P . (s.str) reticulatus Schaum, 1857 |
ГФ |
Л |
Е |
49. |
Триба: PTEROSTICHINI Bon., 1810 Род: Poecilus Bon., 1810 P . (s.str) cupreus L., 1758 |
ГК |
Р, Л, П |
О |
50. |
P . (s.str) punctulatus Schall., 1783 |
ГК |
Р, Л, П |
Н |
51. |
P . (s.str) versicolor Sturm, 1824 |
ГК |
Р, Л |
О |
52. |
P . (s.str) sericeus Fisch., 1824 |
ГК |
Р, Л |
О |
53. |
P . (Derus) advena Quens., 1806 |
ГФ |
Л |
Е |
54. |
P . (Ancholeus) crenuliger Chaud., 1876 |
ГК |
Р, Л, П |
О |
55. |
P . (Ancholeus) nitens Chaud., 1850 |
ГФ |
Р, Л, С |
Н |
56. |
P . (Ancholeus) laevicollis Chaud.,1842 |
ГФ |
Л, П |
Е |
57. |
Род: Pterostichus Bon., 1810 P . ( Platysma ) niger Schall., 1783 |
ГК |
Л |
Е |
58. |
P. (Argutor) vernalis Panz., 1796 |
ГК |
Р, Л |
Н |
59. |
P. (Pedius) longicollis Duft., 1812 |
ГК |
Р, Л |
Е |
60. |
P. (Adelosia) macer Marsh., 1802 |
ГК |
Р, Л, П |
О |
61. |
P. (Pseudomaseus) anthracinus Ill., 1798 |
ГК |
Р, Л |
Н |
62. |
P. (Pseudomaseus) gracilis Dej., 1828 |
ГК |
Р, Л |
Н |
63. |
P. (Phonias) ovoideus Sturm, 1824 |
ГК |
Л |
Е |
64. |
Триба: SPHODRINI Laporte, 1834 Род: Calathus Bon., 1810 C.(Neocalathus) ambiguus Payk., 1790 |
ГК |
Р, Л, С |
Н |
65. |
C.(Neocalathus) melanocephalus L., 1758 |
ГК |
Р, Л |
Е |
66. |
Род: Taphoxenus Motsch., 1850 T. gigas Fisch., 1823 |
ГФ |
Р, Л, Н |
Н |
67. |
Триба: PLATYNINI Bon., 1810 Род: Agonum Bon., 1810 A . (s.str) gracilipes Duft., 1812 |
ГК |
Р, Л, С |
Н |
68. |
A. (Agonothorax) duftschmidi J.Schmidt, 1994 |
ГК |
Р, Л |
Н |
69. |
A. (Agonothorax) viduum Panz., 1797 |
ГК |
Р, Л |
Р |
70. |
A. (Agonothorax) viridicupreum Gz., 1777 |
ГК |
Р, Л |
Р |
71. |
A. (Europhilus) thoreyi Dej., 1828 |
ГК |
Р, Л, С |
О |
72. |
Род: Synuchus Gyll., 1810 S . vivalis Ill., 1798 |
ГК |
Л |
Е |
73. |
Триба: ZABRINI Bon., 1810 Род: Amara Bon., 1810 A . (s.str) communis Panz., 1797 |
ГК |
Л |
Е |
74. |
A . (s.str) similata Gyll., 1810 |
ГК |
Р, Л, П |
Е |
75. |
A . (s.str) eurynota Panz., 1796 |
ГК |
Р, Л |
Р |
76. |
A . (s.str) ovata F., 1792 |
ГК |
Л |
Е |
77. |
A . (s.str) littorea C.Thoms., 1857 |
ГК |
Р, Л |
Р |
78. |
A . (s.str) aenea Deg., 1774 |
ГК |
Р, Л, П |
О |
79. |
A . (s.str) tibialis Payk., 1798 |
ГК |
Л |
Е |
80. |
A. (Celia) bifrons Gyll., 1810 |
ГК |
Р, Л, С |
О |
81. |
A. (Xenocelia) ingenua Duft., 1812 |
ГК |
Р, Л, С |
Н |
82. |
A . (Xenocelia) infima Duft., 1812 |
ГФ |
Л |
Е |
83. |
A. (Paracelia) saxicola Zimm., 1832 |
ГФ |
Р |
Е |
84. |
A. (Bradytus) apricaria Payk., 1790 |
ГК |
Р, Л, С, П |
О |
85. |
A. (Bradytus) consularis Duft., 1812 |
ГК |
Р, Л, С, П |
О |
86. |
A. (Bradytus) majuscula Chaud., 1850 |
ГК |
Р, Л, С, П |
Н |
87. |
A. (Percosia) equestris Duft., 1812 |
ГФ |
Р, Л |
Р |
88. |
A. (Parapercosia) taurica Motsch., 1844 |
ГК |
Л |
Е |
89. |
A. (Amathitis) parvicollis Gebl., 1833 |
ГК |
Р |
Е |
90. |
Род: Curtonotus Steph., 1827 C. propinquus Men., 1832 |
ГФ |
Р С |
Е |
91. |
C. desertus Kryn., 1832 |
ГФ |
Р |
Е |
Продолжение таблицы
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
92. |
C. cribricollis Chaud., 1846 |
ГФ |
Р |
Е |
93. |
Триба: HARPALINI Bon., 1810 Род: Anisodactylus Dej., 1829 A . (s.str) binotatus F., 1787 |
ГК |
Р, Л |
Р |
94. |
A. (Pseudanisodactylus) signatus Panz., 1796 |
ГК |
Р, Л, П |
Р |
95. |
A. (Hexatrichus) poeciloides Steph., 1828 |
ГФ |
Р, Л, С, П |
О |
96. |
Род: Dicheirotrichus Jacq., 1857 D. (s.str) desertus Motsch., 1849 |
ГК |
С |
Р |
97. |
D. (Trichocellus) discicollis Dej., 1829 |
ГФ |
Р |
Е |
98. |
Род: Stenolophus Dej., 1821 S. discophorus Fisch., 1823 |
ГК |
Р, Л, С |
О |
99. |
S. mixtus Hbst., 1784 |
ГК |
Р, Л, С |
О |
100. |
Род: Acupalpus Latr., 1829 A. elegans Dej., 1829 |
ГФ |
Р, С |
Н |
101. |
A. meridianus L., 1761 |
ГК |
Р, Л, С |
О |
102. |
A. exiguus Dej., 1829 |
ГК |
Р |
Р |
103. |
A. parvulus Sturm, 1825 |
ГК |
Р, С |
О |
104. |
A. maculatus Schaum, 1860 |
ГФ |
С |
Р |
105. |
Род: Anthracus Motsch., 1850 A. consputus Duft., 1812 |
ГК |
Р, С |
О |
106. |
Род: Daptus Fisch., 1823 D. vittatus Fisch., 1823 |
ГФ |
Р, Л, С |
Н |
107. |
Род: Harpalus Latr., 1802 H. rufipes Deg., 1774 |
ГК |
Р, Л, С, П |
О |
108. |
H. signaticornis Duft., 1812 |
ГК |
Р, Л, П |
Р |
109. |
H. calceatus Duft., 1812 |
ГК |
Р, С |
О |
110. |
H. inexspectatus Kataev, 1989 |
ГФ |
Л |
Е |
111. |
H. fuscipalpis Sturm, 1818 |
ГК |
Л |
Е |
112. |
H. tardus Panz., 1796 |
ГК |
Р |
Е |
113. |
H. tarsalis Mnnh., 1825 |
ГК |
Р, Л, П |
Р |
114. |
H. affinis Schrank, 1781 |
ГК |
Р |
Р |
115. |
H. autumnalis Duft., 1812 |
ГК |
Р |
Е |
116. |
H. oblitus Dej., 1829 |
ГК |
Р, Л |
Р |
117. |
H. progrediens Schaub., 1922 |
ГК |
Л |
Е |
118. |
H. smaragdinus Duft., 1812 |
ГК |
Р, Л, С, П |
О |
119. |
H. cyclogonus ssp. cyclogonus Chaud. 1844 |
ГК |
Л С |
Е |
120. |
H. saxicola Dej., 1829 |
ГК |
Р |
Е |
121. |
H. distinguendus Duft., 1812 |
ГК |
Р Л |
Р |
122. |
H. dispar Dej., 1829 |
ГФ |
Р Л |
Р |
123. |
H. optabilis Dej., 1829 |
ГК |
Л С |
Р |
124. |
H. hospes Sturm, 1818 |
ГК |
Р Л |
Р |
125. |
H. steveni Dej., 1829 |
ГК |
Р Л |
Р |
126. |
H. rubripes Duft., 1812 |
ГК |
Р Л |
Р |
127. |
H. pumilus Sturm, 1818 |
ГК |
Р |
Е |
128. |
H. politus Dej., 1829 |
ГФ |
Р Л |
Р |
129. |
H. zabroides Dej., 1829 |
ГК |
Р, Л, С, П |
О |
130. |
H. subcylindricus Dej., 1829 |
ГК |
Р Л |
Н |
131. |
H. anxius Duft., 1812 |
ГК |
Р Л |
Р |
132. |
H. amplicollis Men., 1848 |
ГК |
Л |
Н |
133. |
H. calathoides Motsch., 1844 |
ГК |
Р Л |
Н |
134. |
Род: Ophonus Dej., 1821 O. (Metophonus) cordatus Duft., 1812 |
ГК |
С |
Е |
135. |
O. (Hesperophonus) subquadratus Dej., 1829 |
ГК |
С |
Р |
136. |
O . (s.str) stictus Steph., 1828 |
ГК |
Л |
Е |
137. |
Род: Ditomus Bon., 1810 D. calydonius P.Rossi, 1790 |
ГФ |
Р, Л |
Е |
138. |
Триба: CALLISTINI Lap., 1834 Род: Callistus Bon., 1809 C. lunatus F., 1775 |
ГК |
Р, Л |
Р |
139. |
Род: Chlaenius Bon., 1810 C. (Chlaenites) spoliatus P.Rossi, 1792 |
ГК |
Р, Л, С |
О |
140. |
C. (Chlaeniellus) nigricornis F., 1787 |
ГК |
Р, Л |
Н |
141. |
C. (Chlaeniellus) vestitus Payk., 1790 |
ГК |
Л |
Р |
142. |
C. (Chlaeniellus) tristis Schall., 1783 |
ГК |
Р, Л, С |
Н |
Окончание таблицы
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
143. |
Триба: OODINI Laf., 1851 Род: Oodes Bon., 1810 O. gracilis A.Villa & G.Villa, 1833 |
ГК |
С |
Е |
144. |
Триба : LICININI Bon., 1810 Род: Badister Clairv., 1806 B . (s.str) unipustulatus Bon., 1813 |
ГК |
С |
Е |
145. |
B . (s.str) meridionalis Puel, 1925 |
ГК |
Л, С |
Н |
146. |
B . (s.str) bullatus Schrank, 1798 |
ГК |
Л |
Е |
147. |
B. (Trimorphus) sodalis Duft., 1812 |
ГК |
Л |
Е |
148. |
B. (Baudia) collaris Motsch., 1844 |
ГК |
Л, С |
Н |
149. |
Триба : LEBIINI Bon., 1810 Род: Rhopalostyla Chaud., 1850 R. virgata Motsch., 1845 |
ГФ |
Р |
Е |
150. |
Род: Demetrias Bon., 1810 D . (s.str) monostigma Sam., 1819 |
ГК |
Р |
Н |
151. |
D.(Aetophorus) imperialis Germ., 1824 |
ГК |
Р |
Е |
152. |
Род: Paradromius Fowl., 1887 P . (s.str) longiceps Dej., 1826 |
ГК |
Р |
Е |
153. |
Род: Philorhizus Hope, 1838 P. notatus Steph., 1827 |
ГК |
Р |
Е |
154. |
Род: Microlestes Schm.-Goeb., 1846 M. minutulus Gz., 1777 |
ГК |
Р, П |
Е |
155. |
M. fulvibasis Rtt., 1901 |
ГФ |
Р |
Е |
156. |
Род: Syntomus Hope, 1838 S. truncatellus L., 1761 |
ГК |
Р |
Е |
157. |
Род: Cymindis Latr., 1806 C . (s.str) angularis Gyll., 1810 |
ГФ |
Р, Л |
Е |
158. |
C . (s.str) scapularis Schaum, 1857 |
ГФ |
Р |
Е |
159. |
C. (Menas) cylindrica Motsch., 1844 |
ГК |
С, Н |
Е |
160. |
C. (Tarsostinus) lateralis Fisch., 1820 |
ГФ |
Р |
Е |
161. |
Триба: ZUPHIINI Bon., 1810 Род: Polystichus Bon., 1809 P. connexus Fourcr., 1785 |
ГК |
Р, С |
Е |
162. |
Триба: BRACHININI Bon., 1810 Род: Brachinus Web., 1801 B . (s.str) crepitans L., 1758 |
ГФ |
Р, Л |
Е |
163. |
B . (s.str) elegans Chaud., 1842 |
ГФ |
Р |
Е |
164. |
B .( Cnecostolus ) bipustulatus Quens., 1806 |
ГФ |
Р |
Е |
165. |
B. (Cnecostolus) costatulus Quens., 1806 |
ГК |
Р, Л, С |
Н |
166. |
Род: Mastax Fisch., 1828 M. thermarum Stev., 1806 |
ГФ |
Р |
Е |
Триба CICINDELINI представлена 2 видами: Cephalota atrata Pall. и C. chiloleuca Fisch., которые наблюдались только на соленых почвах. C. atrata Pall., субаридный западно-палеарктический вид, отмечен и в Ульяновской области [3], где очень редок и приурочен к засоленным степям. За все годы изучения фауны степей в Степном Заволжье Самарской области этот вид был отмечен всего лишь дважды, что говорит о его чрезвычайной редкости. Другой вид, C. chiloleuca Fisch., найден только в одном месте – на солончаке близ пос. Краснооктябрьский Больше-Черниговского р-на, где летом он встречается в массе на очень небольшой площади, весной он на там отсутствует. Если днем стоит неблагопрятная для его активности погода, летит ночью на свет ДРЛ.
Из представителей трибы CARABINI только в степных стациях на засоленных почвах отмечены C. (Tomocarabus) bessarabicus Fisch. и C. (Pachystus) cribellatus M.Ad. Статус последнего вида необходимо уточнять, так как одни специа- листы считают, что это C. (Pachystus) hungaricus ssp. scythes Motsch., другие – это черноногая форма C. cribellatus M.Ad. В любом случае для точной идентификации вида необходимы хорошие серии с близлежащих территорий в Оренбургской, Саратовской и Ульяновской областей. Эти типичные жители целинных степей, которые в области все распаханы, также крайне редки (известны по единичным экземплярам с крайнего юга и юго-востока области), видимо засоленность почв в неосвоенных неудобьях для них является лимитирующим фактором. Тем не менее эти неохваченные в полном объеме сельскохозяйственной деятельностью участки являются биорезерватом для этих жужелиц.
Остальные виды трибы (европейско-азиатские степные виды Calosoma auropunctatum Hbst., C. denticolle Gebl. и транспалеарктический интразо-нальный гигрофил Carabus clathratus L.) галото-лерантны и встречаются на территории всей Са- марской области, хотя тяготение C. denticolle Gebl. к степным стациям более ярко выражено.
Из жужелиц триб NOTIOPHILINI, ELAPHRINI и LORICERINI четкую галофильность можно указать только для западно-центральнопалеарктического гигрофила Elaphrus uliginosus F., известного по сборам с сырых солончаков в окрестностях с. Кашпир Приволжского района.
Очень характерным для засоленных участков юга области является представитель трибы CLIVININI Clivina ypsilon Dej., нередкий, а местами обычный по берегам водоемов на увлажненной солонцеватой почве вид.
Преимущественно к берегам водоемов со стоячей водой, на участках с засолением приурочены многочисленные виды трибы DYSCHIRIINI рода Dyschiriodes : D . (s.str) pusillus Dej., D . (s.str) luticola Chaud., D . (s.str) salinus Schaum, D. (Chi-ridysus) strumosus Er. и D. (Chiridysus) euxinus Zn., недавно обнаруженный в Западном СыртовоЗаволжском районе. Эти виды вполне могут считаться индикаторами засоления почв.
Исключительно на солончаках и солонцах на плотных почвах встречается Broscus semistriatus Dej. из трибы BROSCINI, в некоторых местах он является фоновым видом при сборах в почвенные ловушки.
Из TACHYINI довольно обычены Paratachys turkestanicus Csiki и P. bistriatus Duft., тяготеющие к берегам водоемов, хотя эти виды встречаются и в других регионах.
По берегам водоемов очень многочисленны мелкие жужелицы трибы BEMBIDIINI, но исключительно солонцовые береговые участки населяют западно-палеарктический Bembidion (Ta-lanes) aspericolle Germ. и средиземноморский B. (Emphanes) latiplaga Chaud. Определенное тяготение к этим стация испытывают и западнопалеарктический B. (Emphanes) minimum F., собранный в единичных экземплярах и в других районах области, не связанных с засолением.
Типичнейшими обитателями солончаков и солонцов являются представители трибы PO-GONINI.
Все наши виды в Степном Заволжье нечасты, самым редким является Pogonus (s.str) reticulatus Schaum, недавно собранный в почвенные ловушки в Приволжском районе и P . (s.str) submargina-tus Rtt., несколько экземпляров которого пойманы только на свет ДРЛ. Остальные виды менее редки, но не многочисленны в рассматриваемых стациях.
Из жужелиц трибы PTEROSTICHINI действительно голофилами являются представители подрода Ancholeus рода Poecilus P. (A.) nitens Chaud., нередкий на солонцах и солончаках, P. (А.) laevi-collis Chaud., встречающийся более редко и, совсем недавно обнаруженный в сборах из Грызлов, P. (Derus) advena Quens., характерный для степей Предкавказья [8]. Представители рода Pterosti- chus, хотя и многочисленны в мезо- и гигрофильных стациях, не являются индикаторами засоленности почвы.
Нельзя назвать строго облигатным галофилом крупного западно-палеарктического субаридного Taphoxenus gigas Fisch из трибы SPHODRINI. Эта жужелица встречается часто в норах сурков (бот-робионт), в определенных местах часто фиксируется почвенными ловушками на засоленных территориях; есть единичные находки этого жука и за пределами рассматриваемой территории. Остальные представители этой трибы не выказывают строгого предпочтения именно засоленных территорий, как и представители трибы PLATYN-INI.
Триба ZABRINI представлена рядом гало-фильных степных видов родов Amara и Curtono-tus : Amara (Xenocelia) infima Duft., A. (Paracelia) saxicola Zimm., A. (Percosia) equestris Duft., Cur-tonotus propinquus Men., C. desertus Kryn. и C. cri-bricollis Chaud. Все эти виды редки в сборах и встречаются спорадически, находясь на северной границе своего ареала.
Характерны для солончаков многочисленные HARPALINI. Довольно обычен Anisodactylus (Hexatrichus) poeciloides Steph., который ловится практически всеми способами (кроме раскопки нор грызунов); нередок галогигрофильный европейско-средиземноморский Acupalpus elegans Dej. Более редки в сборах Dicheirotrichus (Trichocellus) discicollis Dej. и Acupalpus. maculatus Schaum. Типичен для засоленных территорий переднее-среднеазиатский Daptus vittatus Fisch., большая часть экземпляров которого собрана на свет ДРЛ.
Галофильный комплекс рода Harpalus представлен 3 видами: H. inexspectatus Kataev, H. dispar Dej ., H. politus Dej. Остальные многочисленные представители рода относятся к факультативным галлофилам, встречаются и в биотопах на незасоленных почвах и не могут быть галоинди-каторами.
Очень своеобразная жужелица Ditomus caly-donius P.Rossi, самцы которой имеют не характерные для карабид выросты на голове (по-видимому, облегчающее зарывание жука в почву); известна из двух мест с засоленными почвами Больше-Черниговского района – из урочища «Грызлы» и окрестностей с. Сестры.
Гигрофильные жужелицы триб CALLISTINI, OODINI и LICININI хотя и бывают многочисленны по берегам понижений с водой на засоленных территориях (особенно Chlaenius (Chlaenites) spoliatus P.Rossi), но встречаются и на других территориях области и не могут являться облигатными галофилами.
Очень редки в сборах представители рода Cymindis трибы LEBIINI, являющиеся обитателями сухих степей. Хотя такие виды, как Rhopalo-styla virgata Motsch, Cymindis (s.str) angularis Gyll., C. (s.str) scapularis Schaum, C. (Menas) cylin- drica Motsch. и C. (Tarsostinus) lateralis Fisch. известны из изучаемых стаций. Это скорее степняки, сохранившиеся здесь после широкого освоении степных территорий и находящееся на границах своих ареалов.
Представители трибы BRACHININI также очень немногочисленны на засоленных территориях. Гигрофилы Brachinus . (s.str) crepitans L., B. (s.str) elegans Chaud. и Mastax thermarum Stev. собраны только на сырых солончаках, а Brachinus (Cnecostolus) bipustulatus Quens. – в более сухих стациях. Все 4 вида единичны в сборах, поэтому говорить о привязанности их к засоленным стациям рано.
Подытоживая все вышесказанное, можно сделать вывод: индикаторами засоленных стаций в Степном Заволжье являются следующие виды: Cephalota atrata Pall., C. chiloleuca Fisch., Elaphrus uliginosus F., Clivina ypsilon Dej., Dyschiriodes (s.str) pusillus Dej., D . (s.str) luticola Chaud., D .(s.str) salinus Schaum, D. (Chiridysus) strumosus Er., D. (Chiridysus) euxinus Zn., Broscus semistria-tus Dej., Bembidion (Talanes) aspericolle Germ., B.(Emphanes) latiplaga Chaud., Po-gonus.(Pogonoidius) meridionalis Dej., P. (Pogon-oidius) punctulatus Dej., P . (s.str) luridipennis Germ., P . (s.str) transfuga Chaud., P . (s.str) submar-ginatus Rtt., P . (s.str) reticulatus Schaum, Poecilus (A.) nitens Chaud., P. (А.) laevicollis Chaud., P . (Derus) advena Quens., A. (Paracelia) saxicola Zimm., A. (Percosia) equestris Duft., Curtonotus propinquus Men., C. desertus Kryn., C. cribricollis Chaud., Anisodactylus (Hexatrichus) poeciloides Steph., Dicheirotrichus (Trichocellus) discicollis Dej., Acupalpus. maculatus Schaum., Daptus vittatus Fisch., H. dispar Dej., H. politus Dej., Ditomus caly-donius P.Rossi.
Обладая очень своеобразным видовым спектром жужелиц, территории с засоленными почвами представляют собой уникальные природные комплексы, которые требуют охраны, а не хозяйственного освоения. Зачастую только на этих территориях смогла частично сохраниться фауна первозданных ландшафтов Степного Заволжья, которые выполняют в настоящее время функцию биологических резерватов.
Список литературы Жуки-жужелицы (Coleoptera, Carabidae) засоленных почв степного Заволжья Самарской области
- Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. 275 с.
- Гореславец И.Н., Тилли А.С. Грызлово-Таловская степь: некоторые данные по редким жесткокрылым семейств Staphylinidae, Carabidae, Sсarabaeidae, Tenebryonidae и необходимости охраны уцелевшего естественного природного биорезервата Степного Заволжья//Степи Северной Евразии: Мат-лы III-междунар. симпоз. Оренбург: Газпромпечать, 2003. С. 151-154.
- Исаев Ю.А. Обзор жуков подоотряда Adephaga (Coleoptera: Carabidae, Haliplinae, Noteridae, Gyrinidae) Ульяновской области.//Насекомые Ульяновской области. Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. С.3-32.
- Красная Книга Самарской области: Т. 2. Редкие виды животных./Под ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга и проф. С.В. Саксонова. Тольятти: «Кассандра», 2009. 332 с.
- Крыжановский О.Л. Жуки подотряда Adephaga: сем. Rhysodidae, Trachypachidae; сем. Carabidae (Вводная часть, обзор фауны СССР).//Фауна СССР, Новая серия, № 128. Жесткокрылые. Т. I, вып 2. Л.: Наука, 1983. 344 с.
- Макаров К.В. Систематический список жужелиц (Carabidae) России. Сайт ЗИН РАН -http:/www.zin.ru./Animalia/Coleoptera/rus/car_rus.2006
- Пчелкин Ю.А., Раков Н.С., Масленников А.В. Флористическое районирование Ульяновской области//Бюл.: Самарская Лука. 2002. Т. 12. С.275-281.
- Сигида Р.С. Галофильные виды жужелиц -как индикаторы засоленных биотопов степной зоны Предкавказья.//Вест. МГОУ. Сер. Естеств. науки. 2009. № 3. М: МГОУ. С. 49-56.
- Сидорук И.С. Общий обзор растительности Куйбышевской области//Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1951. С.148-168.
- Тилли А.С. Систематический список жужелиц (Carabidae) Самарской области.//Исследования в области естественных наук и образования. Вып. 2. Самара 2011. С 91-108.
- Тилли А.С., Леонтьева О.В., Кривопалова С.А. Второе дополнение к фауне жужелиц (Carabidae) Самарской области.//Cамарская Лука: Бюлл.: Т. 9/10. С. 250-261.
- Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М., 1971.
- Холина М.Г. Почвы//Природа Куйбышевской области. Куйбышев. Кн. идз-во, 1990. С. 76-100.
- Kryzhanovskij O.L., Belousov I.A., Kabak I.I., Kataev B.M., Makarov K.V., Shilenkov, V.G. A Checklist of the Ground-Beetles of Russia and Adjacent Lands (Insecta, Coleoptera, Carabidae)//Pensoft, Series Faunistica. 1995. p. 1-271.