Журнал "Проблемы развития территории" в оценках читателей

В статье подводятся итоги анкетирования по вопросам, касающимся актуальности и качества материалов, опубликованных в 2016 году в журнале «Проблемы развития территории». В опросе приняли участие 88 респондентов. 14 из них - члены редсовета, редколлегии, читатели журнала, 74 - сотрудники Института социально-экономического развития территорий Российской академии наук. Проведенное анкетирование позволило оценить уровень и качество публикаций в журнале, внести коррективы в план его развития в текущем 2017 году.

Научный журнал, анкетирование, оценка издания, редакционная коллегия.

С 2015 года Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук (ИСЭРТ РАН) проводит анкетирование, касающееся актуальности и качества материалов, публикуемых в журнале «Проблемы развития территории».

Ежегодное анкетирование позволяет осуществлять обратную связь с читательской аудиторией, вносить коррективы в план развития журнала. Вопросы необходимости и целесообразности использования данного инструмента в редакционной работе в том или ином виде поднимаются в ряде статей, посвященных рассмотрению проблем продвижения научных периодических изданий [1-9 и др.].

Анкета по итогам выпуска журнала в 2016 году была предоставлена для заполнения сотрудникам ИСЭРТ РАН, членам редакционного совета, редакционной коллегии журнала и прочим читателям. Всего же в состоявшемся в декабре 2016 года опросе приняли участие 88 респондентов: 74 -сотрудники ИСЭРТ РАН, 14 - члены редсо-вета, редколлегии и читатели журнала.

Проведенный опрос позволил оценить уровень и качество публикаций, сформировать ряд предложений по дальнейшему развитию журнала.

Подавляющее большинство (88%) респондентов оценивают изменения, произошедшие в журнале, как «положительные» или «скорее положительные» (табл. 1) . Вместе с тем 7% ответивших отмечают, что существенных изменений в журнале нет.

Таблица 1. Ответ респондентов на вопрос «Как бы Вы оценили изменения, произошедшие в журнале?», % от числа опрошенных

Вариант ответа	В 2017 г. (подведение итогов 2016 г.)
Положительно	45,5
Скорее положительно	42,0
Скорее отрицательно	0,0
Отрицательно	0,0
Существенных изменений нет	6,8
Затрудняюсь ответить	5,7

Уровень материалов, опубликованных в журнале, 94% всех респондентов оценили как «высокий» и «достаточно высокий» (табл. 2). Часть читателей журнала (6%) определила уровень опубликованных материалов как «средний» и «ниже среднего».

Таблица 2. Ответ респондентов на вопрос «Как бы Вы оценили уровень материалов, опубликованных в журнале?», % от числа опрошенных

Вариант ответа	В 2017 г. (подведение итогов 2016 г.)
Высокий	31,8
Достаточно высокий	62,5
Средний	5,7
Ниже среднего	0,0
Низкий	0,0

Проведенный опрос позволил выявить наиболее интересные рубрики журнала (табл. 3) . Среди них: «Качество жизни и человеческий потенциал территорий», «Эффективность государственного и муниципального управления», «Инновационный потенциал развития территорий», «Устойчивое развитие территорий, отраслей и производственных комплексов», «Территориальная организация и управление» и др.

Таблица 3. Ответ респондентов на вопрос «Какие рубрики, на Ваш взгляд, представляют наибольший интерес?»

Рубрика	В 2017 г. (подведение итогов 2016 г.), средний балл
Качество жизни и человеческий потенциал территорий	8,9
Эффективность государственного и муниципального управления	8,7
Инновационный потенциал развития территорий	8,6
Устойчивое развитие территорий, отраслей и производственных комплексов	8,6
Территориальная организация и управление	8,5
Зарубежный опыт развития региональной экономики	8,5
Актуальная информация: цифры и факты	8,4
Территориальные финансы	8,4
Экономическая безопасность	8,3
Актуальные проблемы развития АПК	8,3
Промышленная политика	8,3
Экономика природопользования	8,1
От редакции	8,0
Книжное обозрение	7,6

Проведенный опрос позволил выявить статьи, вызвавшие наибольший интерес (табл. 4) .

Респонденты высоко оценили работу редакционной коллегии журнала в 2016 году (9,3 балла по 10-балльной шкале).

Рассматривая проблемы продвижения, популяризации журнала, члены ред-совета, редколлегии, читатели журнала внесли следующие предложения по его развитию:

• 1.    Популяризировать исследования через интернет-сайты и газеты (в частности, газета «Наш Голос» выходит ежемесячно тиражом 50 тыс. экземпляров, рассылается по всей территории Вологодской области, включая сельские поселения).

• 2.    Предложить ведущим отечественным ученым-экономистам подготовить и опубликовать в журнале научные статьи.

• 3.    Публиковать в журнале статьи, посвященные пространственным аспектам

  Таблица 4. Статьи журнала, вызвавшие наибольший интерес в 2016 году

• 4.    Рассылать информацию об обновлениях.

• 5.    Размещать в сети Интернет сообщения о выходе в свет новых выпусков журнала с содержанием.

• 6.    Публиковать статьи, предметом исследования в которых являются проблемы семьи и семейной политики, демографии, экономики труда.

• 7.    Приглашать к публикации ученых ВШЭ, РЭШ, ЦЭМИ, МГУ.

• 8.    Усилить коммуникацию с вузами.

• 9.    Печатать больше статей иностранных авторов.

• 10.    Добавить рубрику «Молодежь о главном», тем самым расширив целевую аудиторию. Привлечь молодежь (студенческую) к написанию, обсуждению статей.

• 11.    Увеличить тираж журнала.

№ Автор, название статьи % ответивших 1 Ускова Т.В. Социально-экономическое развитие территорий: проблемы эффективности региональной политики 39,8 2 Калачикова О.Н., Шабунова А.А. Репродуктивное здоровье и поведенческие факторы его формирования (на материалах социологического исследования в Вологодской области) 36,4 3 Ускова Т.В., Егоров В.К., Леонидова Е.Г. Туризм в Российской Федерации: возможности для импортозамещения 35,2 4 Поварова А.И. Консервативная денежно-кредитная политика как важнейший ограничитель экономического роста 34,1 5 Гулин К.А., Ермолов А.П. Стратегические подходы к развитию научно-технического потенциала территории 33,0 6 Россошанский А.И., Чекмарева Е.А. Современное состояние и развитие теории и методологии исследования качества жизни населения 30,7 7 Фахрадова Л.Н., Барсуков В.Н., Смолева Е.О., Разварина И.Н. Профилактика и коррекция девиантного поведения несовершеннолетних на уровне образовательной организации 30,7 8 Ускова Т.В., Бухвальд Е.М., Ворошилов Н.В. Местное самоуправление в России: итоги и перспективы реформ 28,4 9 Ускова Т.В., Копытова Е.Д. Социальная ответственность бизнеса: состояние и инструменты развития 28,4 10 Устинова К.А., Панов А.М. Трансформация структуры занятости как одно из условий возникновения неустойчивых форм трудовых отношений 28,4 регионального развития; вопросам развития городов, поселков, других населенных пунктов; проблемам управления ресурсами территорий (земельными, водными, лесными и др.).

Редакционная коллегия журнала приняла многие из предложений и внесла соответствующие коррективы в план развития на 2017 год.

Редакция журнала выражает благодарность принявшим участие в опросе, полученные оценки и предложения важны и активно используются в проводимых мероприятиях по популяризации издания, повышению его качественного уровня.