Зимнее укрытие теплолюбивых растений в дендрарии Ботанического сада МГУ им. М.В. Ломоносова

С 1998 по 2001 годы нами было проведено изучение влияния типа укрывного материала и толщины снежного покрова на температуру воздуха под укрытием. В качестве укрывного материала изучался лутрас-ил (нетканый синтетический материал), изовер (утеплитель из тонковолокнистой стекловаты) и еловый лапник. Укрытия были простыми и комбинированными. В качестве комбинированного укрытия испытывали еловый лапник с одним из двух перечисленных синтетических материалов. Наблюдения проводили с 1 декабря по 1 марта. Измерение температурного режима под укрытием проводили с помощью ртутного термометра с интервалом измерения от – 20 до + 30 С0. Для того, чтобы нижнюю часть термометра поместить под одно или двухслойное укрытие, в нем проделывалось небольшое отверстие. После установки нижней части термометра под полог укрытия отверстие закрывалось слоем снега. Температура измерялась с 10 до 12 часов дня. Также визуально оценивалась площадь снежного покрова на укрытии (%). Данные температуры воздуха получали на метеостанции, расположенной на Воробьевых горах рядом с Ботаническим садом МГУ.

Полученные результаты позволяют утверждать, что в нашем климатическом поясе наличие снежного покрова на укрытии (не менее 75 %) является основным фактором, определяющим температуру воздуха под укрытием. Лапник является оптимальным укрывным материалом благодаря наилучшей способности задерживать снег в районах с континентальным климатом, характеризующимся низкими зимними температурами и наличием постоянного снежного покрова. К достоинствам елового лапника следует отнести экологическую чистоту, отсутствие под укрытием грибковой плесени и гниения (наличие хорошего воздухообмена), способность защищать растения от мелких грызунов.

Некомбинированные укрытия из синтетических материалов (изовер, лутрасил) недостаточно защищают растения от зимнего холода: они хуже задерживают снег и без наличия сплошного снежного покрова повышает температуру всего на 1—2 градуса. С ростом площади и толщины снежного покрова соответственно возрастает температура воздуха под укрытием, но сплошной слой снега на лутрасиле и изовере образуется

STRATEGY OF BOTANICAL GARDENS IN RUSSIA AT THE BEGINNING OF THE MILLENNIUM

Наилучшие результаты получены при использовании комбинации изовера и елового лапника. Температура воздуха под таким укрытием в течение зимнего периода изменяется в интервале от 0 до – 40 С, независимо от колебаний температуры воздуха над поверхностью снега. Такая температура благоприятна для перезимовки теплолюбивых растений. Более того, отдельные экземпляры цветут и даже плодоносят. Следует отметить, что использование стекловаты значительно снижает расход лапника. Однако укрытия с применением изовера имеют свои недостатки: они сравнительно дороги, трудоемки и повреждаются птицами в весеннее время.

Таким образом, лапник является оптимальным укрывным материалом. Очевидно, что использование лапника в качестве укрывного материала имеет и определенный экономический эффект — затраты сада заключаются в отвлечении сотрудников в течение одной недели на заготовку материала и транспортные расходы, кроме того, отсутствует необходимость закупать дорогостоящие синтетические материалы. Поскольку лапник получают от санитарных вырубок леса из ближайших лесхозов, полностью отсутствует какой-либо ущерб окружающей среде.

ЭКОЛОГО-ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ПАРКОВЫХ СООБЩЕСТВАХ

Галушко Р. В.i

Насаждения ботанических садов и особенно старинных парков нуждаются в комплексной оценке для подготовки соответствующих мероприятий по их оптимизации. Разработанная программа по экологоэстетической оценке состояния древесных растений парковых сообществ — культурфитоценозов (КФЦ) содержит признаки, характеризующие фитоценотический аспект, устойчивость парковых сообществ, почвенный мониторинг, биологические аспекты долголетия.

Фитоценотический аспект, учитывающий сложную внутреннюю организацию структуры и функции, локальные фитоклимат и фитосреду, динамичность, многомерность, степень зависимости факторов и способность к саморегуляции. Учитывается антропогенное влияние на создание видового состава, структуры, уникальность парковых композиций.

1 — оценка физико-географических элементов — 4 показателя; 2 — площадь описываемого участка (кв. м); 3 — окружение; 4 — название паркового сообщества (КФЦ, фрагмент КФЦ, микроассоциация, экспозиция); 5 — тип границ сообщества — 4 показателя; 6 — степень антропогенности — 4 типа; 7 — сомкнутость — 2 типа; 8 — проектирование покрытие (%);  9 — ярусность — 3 позиции; 10 — характеристика сообщества — 10 показателей; 11 — возобновление — 4 показателя; 12 — характер возобновления — 3 показателя; 13 — экологическая и функциональная характеристика сообщества — 8 показателей.

Оценка динамической устойчивости КФЦ, учитывающая связи: сообщество — внешняя среда — человек на фоне временных параметров. 1 — растительные формации на родине — 7 признаков; 2 — роль видов, составляющих сообщество в условиях культуры — 3 пр.; 3 — экологические группы по водному режиму — 4 пр.; по световому режиму — 4 пр.; 4 — агрессивность интродукционных растений — 3 пр.; 5 — аллелопатическая активность интродуцированных растений — 3 пр.; 6 — стойкость к летней засухе — 4 группы; 7 — оценка обмерзаемости — 8 баллов; 8 — ветровой режим: ветроустойчивость, формы роста — 5 пр.; 9 — динамика общего декоративного состояния а) структура кроны; б) форма кроны — 12 пр.; в) группы по декоративности — 4 пр.; г) обильность цветения — 5 пр.; 10 влияние человека — 4 типа; 11 — устойчивость к техногенным загрязнениям — 7 пр.; 12 — выносливость к вредителям и болезням — 5 пр.

Почвенный мониторинг. Одним из основных признаков почвенного мониторинга должен быть комплексный контроль за параметрами, определяющими плодородие почв, и показателями, характеризующими негативные изменения в физических, физико-химических свойствах почв, а также за реакцией деревьев, кустарников, растений живого напочвенного покрова на изменения свойств почвы. 1 — объемная масса и по-розность; 2 — водопроницаемость и влагоемкость; 3 — содержание и запас гумуса; 4 — величина pH. 5 — состав водной вытяжки из почв.