Зимовка большого Mergus merganser и среднего M. serrator крохалей на реке Москве в Коломенском: фенология, распределение и кормовое поведение

Большой крохаль Mergus merganser

Большой крохаль в административных рамках Москвы имеет статус немногочисленного зимовщика (встречается на зимовке с 1990-х годов; по данным К.В.Авиловой – с 1994 года). Места основных зимовок сосредоточены на Москве-реке в основном ниже Перервинского гидроузла (Калякин и др. 2014). На зимовке в пределах акватории реки Москвы в музее-заповеднике «Коломенское» (МЗК) большой крохаль впервые встречен мною в феврале 2010 года; вероятно, это были птицы, зарегистрированные в районе Перервинского шлюза (вне акватории МЗК) во время январского учёта, проводимого Союзом охраны птиц России. В течение двух последующих зим (2010/11 и 2011/12) большой крохаль в МЗК отсутствовал, а затем зимовал регулярно в числе 49-100 особей (табл. 1). Число зимующих птиц в те или иные годы рассчитано по данным учёта, давшего максимальный показатель.

Фенология и распределение . Основное число больших крохалей держалось на плёсе у Перервинского шлюза (рис. 1) и Николо-Перер-винского монастыря (рис. 2) ближе к противоположному берегу (район Печатники), т.е. у границ МЗК. Также крохали периодически наблюдались у противоположного берега реки Москвы на 1.8-километровом отрезке от участка реки напротив пристани «Коломенское» до сброса тёплых вод (водосброс с Курьяновских очистных сооружений).

Выражена явная тенденция к росту и стабилизации численности зимовщиков на уровне нескольких десятков птиц. Так, зимой 2013/14 года учтено 63 больших крохаля. Предполагается, что с охватом всей акватории Перервинского плёса в МЗК и окрестностях зимовало не меньше 100 больших крохалей (именно эта цифра внесена в таблицу). В отдельные годы зимующие крохали задерживались в МЗК вплоть до середины весны, например, 6 апреля 2015 и 12 апреля 2013.

Большие крохали практически всегда наблюдались у противоположного безлюдного берега реки и на плёсе у шлюза. В исключитель- ных случаях, когда отдыхающих на набережной не было, отдельные крохали подплывали к Коломенскому берегу. Часто крохали находились в компании с гоголями Bucephala clangula и лутками Mergellus albellus (рис. 3), нередко с ними соседствовали серебристые чайки La-rus argentatus и хохотуньи Larus cachinnans.

Рис. 1. Большие крохали Mergus merganser и крупные белоголовые чайки на плёсе реки Москвы у Перервинского шлюза. 25 февраля 2015. Фото автора.

Рис. 2. Большие крохали Mergus merganser , лутки Mergellus albellus и кряквы Anas platyrhynchos на плёсе реки Москвы у Николо-Перервинского монастыря. 10 марта 2016. Фото автора.

Во второй половине дня крохали обычно отдыхали (спали, убрав клюв в оперение спины) на воде или стоя на урезе воды у противоположного берега. Некоторые птицы кормились, ныряя из положения на плаву, как в одиночку, так небольшими группами – по два самца или по две самки (рис. 4 и 5). Встречались и довольно крупные скопления из 15 и 35 птиц. Самые крупные скопления больших крохалей наблюдались 26 декабря 2012 – 50 особей и 30 января 2016 – из 49.

Таблица 1. Зимовка большого Mergus merganser и среднего M. serrator крохалей на реке Москве в музее-заповеднике «Коломенское» и его окрестностях

Годы зимовки	Максимальное число отмеченных птиц (в скобках указаны крайние даты встреч) Mergus merganser            Mergus serrator
2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16	–                        1 (01.11.2008) 11 (04.02.2010–05.02.2010)        2-3 (02.02.2010) –               2 (28.02.2011–11.03.2011) –                       – 50 (26.12.2012–12.04.2013)               – 100 (27.12.2013–21.02.2014)              – 70 (07.01.2015–06.04.2015)               – 49 (02.12.2015–10.03.2016)               –

Рис. 3. Скопление больших крохалей Mergus merganser , гоголей Bucephala clangula и лутков Mergellus albellus . Река Москва, музей-заповедник «Коломенское».

30 января 2016. Фото автора.

Кормовое поведение . Средняя продолжительность ныряния составила 35.46±2.89 с (lim 20-52; SD = 6.97; P = 0.001; n = 63). Отмечены неоднократные пикирования крупных чаек (серебристой и хохотуньи) на выныривающих крохалей. Однако удачных попыток клептопарази-тизма со стороны чаек не зарегистрировано.

Сравнение продолжительности ныряния самца и самки большого крохаля проведено на кормящейся паре 13 февраля 2015. Птицы держались вместе на середине реки (ближе к противоположному берегу) и ныряли, практически, синхронно. Продолжительность ныряния самца: 41.23±3.39 с (lim 37-52; SD = 3.68; P = 0.001; n = 13). Продолжительность ныряния самки: 37.30±6.79 с (lim 30-47; SD = 6.53; P = 0.001; n = 10). В целом отмечена несколько большая продолжительность ныряния у самца, как по среднему, так и по максимальным показателям. Однако, различия статистически незначимы ( t d = 0.07). Максимальная продолжительность ныряния самца составила 52 с, что абсолютно совпадает с уже известным максимумом (Nilsson 1966 – цит. по: Cramp, Simmons 1978).

Рис. 4. Самцы большого крохаля Mergus merganser . Река Москва в Коломенском.

22 декабря 2013. Фото автора.

Рис. 5. Самки большого крохаля Mergus merganser . Река Москва в Коломенском в районе сброса тёплых вод с Курьяновских очистных сооружений. 31 декабря 2015. Фото автора.

В качестве ещё одного кормового метода отмечено плавание крохалей с периодическими опусканиями головы в воду на несколько секунд. Так, днём 7 января 2015 на плёсе в месте сброса тёплых вод кормились два самца. Плавали в метре друг от друга, опустив головы в воду (рис. 6), вероятно, высматривая рыбёшек, находящихся в поверхностном слое воды. Обычно вслед за таким поведением следует ныряние из положения «на плаву» (Cramp, Simmons 1978; Резанов, Резанов 2006). Однако в данной ситуации (по-видимому, рыбёшка подошла к самой поверхности), вместо ныряния, один из крохалей сделал подряд 3-4 стремительных клевка в воду с погружением шеи. К сожалению, из-за большого расстояния проследить успешность охоты не удалось.

Рис. 6. Самцы большого крохаля Mergus merganser кормятся, опуская голову в воду. Река Москва в Коломенском. 7 января 2015. Фото автора.

Рис. 7. Пара токующих больших крохалей Mergus merganser . Река Москва в Коломенском. 30 января 2016. Фото автора.

Таблица 2 . Половой состав больших крохалей Mergus merganser на зимовке в Коломенском и его окрестностях

Дата наблюдения	Число птиц в группе	Число самцов	Число самок	Соотношение полов (самцы : самки)
26.12.2012	50	30	20	1: 0.67
22.01.2013	20	12	8	1:0.67
15.02.2013	9	8	1	1: 0.13
15.01.2014	40	35	5	1:0.14
06.02.2014	28	10	18	1:1.8
21.02.2014	13	9	4	1: 0.44
18.02.2015	21	14	7	1:0.5
18.02.2015	35	25	10	1:0.4
06.04.2015	20	17	3	1:018
02.12.2015	20	12	8	1:0.67
30.01.2016	49	25	24	1:0.96
10.03.2016	38	22	11	1:0.5

Половой состав . Половой состав зимующих больших крохалей ко -лебался в широких пределах (табл. 2); все подсчёты сделаны по фотографиям или на основе анализа видеосъёмок.

Известно, что пары у большого крохаля формируются ещё на местах зимовки. 30 января 2016 мне удалось сфотографировать момент токования крохалей (рис. 7): самец резко вытягивал шею вертикально вверх (клюв также был ориентирован в этом направлении), а самка вытягивала шею горизонтально, положив её на воду.

Длинноносый, или средний крохаль Mergus serrator

Средний крохаль имеет статус очень редкого зимовщика, его зимние встречи в Москве единичны (Калякин и др. 2014). Впервые средний крохаль (одиночная самка или молодая птица) на зимовке в МЗК встречен 1 ноября 2008 (табл. 1). 5 февраля 2010 зарегистрировано 2-3 самки среднего крохаля. Птицы проявляли повышенную пугливость и при прохождении человека по набережной сразу же отплывали к середине реки или отлетали к противоположному берегу. 28 февраля и 11 марта 2011 отмечено 2 средних крохаля (самка и неразмножающийся самец; возможно молодая птица). Птицы держались вместе. Вероятно, это была одна и та же пара. 11 марта во время вечерней кормёжки на середине реки расстояние между птицами было 20-30 м. Продолжительность пребывания под водой ныряющих длинноносых крохалей составила 20-23 с ( n = 4). Известный максимум составляет 45 с (Dewar 1924 – цит. по: Cramp, Simmons 1978). Плавание с опусканием головы в воду, отмечаемое у этого вида (Cramp, Simmons 1978; Резанов 2002), нами не наблюдалось.

Материалы по первым годам зимовки крохалей в МЗК частично опубликованы ранее (Резанов 2014; Резанов, Резанов 2014).