Зимовка сороки Pica pica на севере ареала в Нижнем Приобье

Сорока Pica pica в Нижнем Приобье – локально обычный оседлый вид на северном пределе ареала, успешно размножающийся в сложных климатических условиях северной тайги и лесотундры (Головатин, Пасхальный 2018; Пасхальный 1984, 1986, 2004, 2024; Пасхальный, Головатин 2019). Однако адаптации к выживанию этих птиц в зимний период, порой с экстремальными погодными условиями (морозы до минус 40ºС и ниже, сильные метели, короткий световой день), изучены недостаточно. В сообщении приводятся сведения о встречах сорок в разных районах в это время года, динамике численности зимующих птиц, их суточной активности, влиянии неблагоприятных погодных условий на поведение сорок и другие аспекты экологии вида в негнездовой период.

Материал и методика

Рассматриваются наблюдения, сделанные преимущественно с ноября по март в городе Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа. Выбор временного интервала для характеристики суточной активности птиц обусловлен тем, что в течение ряда лет (1984-2014) в конце марта и конце октября происходил перевод времени на «летнее» и «зимнее» время. Поэтому регистрации сорок в октябре и в конце марта, в месяцы, которые в Заполярье по многим признакам схожи с зимними месяцами в средней полосе, мы в большинстве случаев не рассматривали. Но при необходимости вносили поправки, приводя время встречи птиц к «зимнему».

Учёты сорок выполняли на пеших маршрутах по населённым пунктам от их центров до окраин. Оценивали относительную численность птиц (число особей на 1 км маршрута). Плотность населения при учётах птиц в 1980-е годы мы рассчитывали по средней дальности обнаружения или на фиксированной учётной полосе (Пасхальный 1986, 2024). Оказалось, что эти методы дают как минимум двукратные различия в оценке плотности населения птиц. Позднее мы установили, что в условиях населённых пунктов с преобладанием малоэтажной застройки пересчёт относительной численности (ос./км маршрута) в плотность населения (ос./км2) наиболее репрезентативен, если делать пересчёт на полосу учёта 200 м. Поэтому считаем, что сравнение результатов учётов по значениям относительной численности вида вполне обосновано. В ряде случаев данные обобщались для зимних сезонов (с октября по март) или их отдельных периодов.

На местах кормёжки сорок (помойки, свалки) в начале и конце активности птиц делали замеры освещённости люксметром ЛКП-1 по шкале 0-200 люкс (цена деления 5 лк). В ряде случаях регистрировали скорость ветра с помощью анемометра. В ветреные дни отмечали характер поведения птиц, а скорость ветра при этом узна- вали также по данным Салехардской ГМО. Большинство таких наблюдений сделано в Лабытнанги. Время восхода и захода Солнца для Салехарда приведены по данным интернет-сайта «Солнечный календарь Салехарда»*.

Распространение сороки в Нижнем Приобье

Редкие дальние залёты сорок отмечены на побережье Байдарацкой губы (Копеин, Оленев 1959; Соколов и др. 2002), несколько севернее низовьев реки Еркутаяхи (Соколов и др. 2002; наши данные) и даже на Средний Ямал (Рябицев, Примак 2006). Но чаще сорок встречали у северной границы лесотундры – на реке Хадытаяхе (Данилов и др. 1984), у сёл Панаевск, Яр-Сале и Ныда (Данилов и др. 1984; Добринский 1959; наши данные). У Яр-Сале группу из 8 сорок видели 18 апреля 1980, одиночных птиц в конце ноября 1981 и в январе и марте 1982 года. Однако случаи успешной перезимовки сорок в перечисленных районах неизвестны. Например, погибшую сороку нашли на фактории Хадыта в 1980 году на чердаке дома.

На реке Щучьей от посёлка Щучье до посёлка Белоярск В.Н.Пими-нов (1997, 2005) встречал пары и одиночных сорок с 7 апреля по 5 мая в 1978, 1981 и 1984, а в Белоярске сорока, по его данным, была уже довольно обычна и зимовала. В верховьях Щучьей возле базы Горно-Хада-тинского заказника сороки держались в марте 2000 года (Головатин, Пасхальный 2005), где, вероятно, и гнездились. По оценке С.А.Мечни-ковой (Мечникова, Кудрявцев 2006), в 2006 году сороки в бассейне реки Щучьей оказались даже многочисленными, а самые северные выводки были встречены на 67.5º с.ш.

Южнее сороки круглогодично встречаются у населённых пунктов, которые расположены возле долины Оби, а также у станций вдоль железнодорожной дороги Чум – Лабытнанги. Случаи зимовки сорок в других районах Нижнего Приобья у охотничьих и рыбацких изб единичны. Например, у рыбацкой избы в низовьях реки Лонготъеган, что сравнительно недалеко от небольшого посёлка Халасьпугор на Оби. Небольшие селения, возле которых встречаются сороки, имеются также на притоках Оби (Полуй, Собь, Войкар, Сыня, Куноват). В пойме Оби сороки изредка гнездятся близ редких и небольших селений, у охотничьих и рыбацких изб, у гнёзд орланов-белохвостов Haliaeetus albicilla , но в зимой мы их в пойме Оби, кроме окрестностей Лабытнанги и Салехарда, не отмечали.

Численность сороки в негнездовой период

Зимой сороки концентрируются у населённых пунктов и любого человеческого жилья. В это время они наиболее обычны по окраинам городов и посёлков, на свалках, в озеленённых частях населённых пунктов. Зимние учёты сорок мы сравнительно регулярно проводили в го роде Лабытнанги в 1982-1984, 1986-1987 и периодически в последующие годы. В 1980-е годы плотность их зимнего населения при разных методах расчёта (по средней дальности обнаружения или по учёту на фиксированной полосе) изменялась от 0.4 до 9.2 ос./км2 (Пасхальный 1986, 2024). Относительная численность в 1986/87 году (табл. 1) оказалась ниже (0.8±0.2 ос./км), чем в 1982-1984, когда отмечали 1.1-1.4 ос./км.

Таблица 1. Численность сороки в Лабытнанги зимой 1986/87 года (среднее ± SE)

Месяцы	Количество маршрутов	Относительная численность, ос./км
Ноябрь-март	18	0.8±0.2
Март	6	0.2±0.1

Во все месяцы зимы 1986/87 года сороки чаще посещали северную часть города, как это наблюдалось и ранее. Так, в ноябре здесь отмечали 1.33 против 0.66 на южном маршруте, в январе – 1.39 против 0.86 ос./км. Ни одной особи не учли в районе новостроек и многоэтажных домов (хотя изредка сороки там встречались), тогда как кварталы старой и новой 12-этажной застройки посещались примерно с равной частотой (в среднем за сезон 0.6 и 0.7 ос./км). В ноябре 1986 и январе 1987 года численность сорок была сходной (0.98±0.21 и 1.11±0.34 ос./км). Как и в предшествующие годы, отмечалось существенное снижение численности к весне. В марте встречали в среднем 0.21±0.07 ос./км, что значимо меньше, чем в январе (t = 2.59; n = 12).

Рис. 1. Численность сороки в Лабытнанги в зимы 1982/83 – 2014/15 годов

Динамика сезонной численности сорок в городе с 1982/83 по 2014/15 годы представлена на рисунке 1. Снижение численности наблюдали с осени 1983 до весны 1997 года. Мы связываем это с несколькими причи- нами. В городе были ликвидированы сельхозпредприятия, открытые помойки стали заменять мусорными баками, часть лесных участков в черте города и по его периферии была занята под строительство. Позднее отмечен рост численности сорок. Этому, вероятно, способствовал слабый положительный рост средних температур (Рыжановский, Пасхальный 2007), разрастание древесных насаждений в Лабытнанги, ускорившаяся синантропизация вида (Головатин, Пасхальный 2018), перенос свалки ближе к границе города.

В Салехарде сороки регулярно встречались в районе аэропорта, где видели одиночных птиц, пары и группы до 8-12 особей. Очень высокая численность отмечена здесь 20 ноября 1984 – около 63 ос/км2. Гораздо реже сороки появлялись в самом городе, но тут они встречались только на окраинах, где были участки древесно-кустарниковой растительности, впрочем, сильно пострадавшие от вырубки. На маршруте 6 февраля 1984 сороки не отмечены. Однако в 2000-х годах эти птицы стали активно колонизировать и городскую территорию.

В таёжных посёлках на Нижней Оби численность сорок зимой 1986/87 года была выше, чем в Лабытнанги (Пасхальный 2024) (табл. 2).

Таблица 2. Численность сороки в феврале-марте 1987 года в посёлках таёжной зоны на Нижней Оби, ос ./км маршрута (среднее ± SE)

Населённый пункт	Показатель	Всего	До 12 ч	После 12 ч
Шурышкары	Число маршрутов Численность сороки, ос./км	23 10.1±1.5	13 11.9±2.0	8 6.8±1.2
Мужи	Число маршрутов Численность сороки, ос./км	26 1.8±0.4	15 2.6±0.7	11 0.7±0.3
Горки	Число маршрутов Численность сороки, ос./км	30 2.5	16 4.7±1.3	13 0.4

Численность зимующих сорок и её связь с особенностями населённых пунктов

Распространение сороки в Нижнем Приобье и проникновение её в антропогенные ландшафты тесно связано с наличием древесно-кустарниковой растительности. Встречаемость этих птиц на территории селений человека в общем прямо пропорциональна протяжённости участков леса и кустарников по их периферии и обратно пропорциональна размерам селений. Важное значение имеет протяжённость участков периметра населённого пункта, контактирующих с достаточно густыми участками леса или высоких кустарников. Обследованные нами населённые пункты по этому показателю (в порядке убывания) образуют следующий ряд: Шурышкары – Горки – Мужи – Лабытнанги – Обская – Яр-Сале, что вполне согласуется и с падением численности сорок (Пасхальный 2024). Чем крупнее населённый пункт, тем бо́льшая его часть оказывается удалённой от участков леса, поэтому не случайна высокая относительная численность птиц в посёлке Шурышкары и снижение её в наиболее удалённых от леса частях населённых пунктов Горки, Мужи, Лабытнанги, Салехард. Распределение сорок в сёлах Мужи и Горки было неравномерным, больше их концентрировалось возле звероферм. В городах мало посещаемыми сороками оказались районы многоэтажной застройки – наименее озеленённые и наиболее удалённые от леса и кустарников около городов. Одним из результатов этого является то, что общее число сорок, которые держатся днём в таёжных селениях разной величины, почти не различается.

Суточная активность сорок и её сезонная динамика

Как было указано выше, снижение численности сорок во второй половине дня отмечено нами во всех обследованных населённых пунктах (табл. 2), а наблюдениями в Лабытнанги подтверждено падение частоты посещений этими птицами города в конце зимы (табл. 1).

Освещённость при начале кормовой активности сорок в Лабытнанги отмечена для трёх периодов (Рыжановский, Пасхальный 2008): с 20 ноября по 9 декабря она составила 23-38 лк, с 10 декабря по 10 января – 4.5-23 лк, с 20 января по 10 февраля – 13-80 лк.

В середине зимы длина кормового дня сокращается и в период зимнего солнцестояния на широте Полярного круга составляет около 5 ч. Сороки поддерживают свою активность за счёт снижения порога освещённости до уровня сумерек. Этого достаточно для сбора корма, так как птицы снижают кормовую активность порой за 1-2 ч до наступления темноты. Хотя заканчивается она также в сумерках, но обычно при большей освещённости, чем начинается утром.

Судя по всем нашим данным (рис. 2, 3), с ноября до конца января сороки стараются максимально увеличить время на поиски корма, что не столь актуально в октябре, марте и даже в феврале. В середине зимы за все годы наименьшая возможная продолжительность активности отмечена 28 декабря (4 ч 49 мин), 19 декабря (5 ч 07 мин) и 10 января (5 ч 10 мин). В феврале она возрастала до 7-8 ч, а 26-30 марта её регистрировали более 12 ч в сутки. Пики суточной активности с ноября по март отмечали утром и вечером (рис. 4), а наибольшее число птиц регистрировали во время пролёта к местам кормёжки и на ночёвки (см. далее).

Заметное снижение числа встреченных птиц наблюдали в декабре при низких температурах и сокращающейся длине дня, которые ограничивали передвижение сорок. То же наблюдали в первой половине января, но к концу месяца активность сорок увеличивалась. В феврале мы отмечали птиц меньше из-за частых метелей, но границы периода их активности оказались даже больше, чем в ноябре. В марте регистрации сорок распределялись более равномерно в течение дня, но утренний и вечерний пики, обусловленные упомянутыми перелётами, сохранялись.

• Начало активности • Конец активности • Восход Солнца • Заход Солнца

Рис. 2. Начало и окончание активности сорок при разной длине дня

Рис. 3. Продолжительность активности сорок при разной длине дня

Локальные суточные перелёты

До 1997 года перелёты сорок в Лабытнанги мы регистрировали единично. Так, 13 ноября 1984 в 8 ч 50 мин отметили 2 группы из 10 и 9 особей, пролетевшие на запад-юго-запад, а 15 декабря 1991 с 8 ч 16 мин до 8 ч 22 мин учли 35 сорок, пролетевших на северо-запад.

В октябре-марте 1997-1999 годов частота таких суточных перемещений возросла (табл. 3). Периодически стали отмечать пролёт сорок утром на места кормёжки, вечером – на ночёвки, чаще наблюдали одиночных птиц или небольшие группы. Регистрировать пролёты удавалось с большими перерывами, а число отмеченных птиц сильно варьировало (от 4-15 до 38-42 особей). Это связано с краткостью периодов, за которые сороки пролетали в зоне наблюдений, и погодными условиями, влияющими на активность птиц.

Рис. 4. Суточная активность сорок в разные месяцы

Начиная с 2000 года регулярность таких суточных перелётов сорок, судя по нашим наблюдениям, не увеличилась, но порой мы отмечали десятки и даже сотни особей за короткий период времени утром и вечером (табл. 4). Более определённым стал и маршрут передвижения птиц: утром они летели на юго-запад, вечером на северо-восток. Объясняется это тем, что основная городская свалка к этому времени была перенесена к юго-западу от границы города, а две прежние, располагавшиеся западнее города и у его северо-восточной окраины, были ликвидированы. Кроме того, в этот период под застройку были расчищены от древесно -кустарниковой растительности значительные площади вдоль западной окраины города, а плотные лесные массивы и густые заросли ив и ольх — удобные места для ночёвки сорок — сохранялись у северо-восточной его окраины. Однако полная информация о пролётах (время пролёта, число отмеченных птиц) по разным причинам регистрировалась не всегда. Такие данные в таблицу 4 не включены. Так, вечером 23 октября 2000 учтено 48 сорок, утром 25 октября 2000 — 30. В зимы 2000/01, 2001/02,

2004/05, 2006/07, 2009/10 и 2010/11 годов из отмеченных перелётов исключены те, когда их наблюдали недолго, а число пролетевших птиц было или очень мало или не зафиксировано. Эти данные тоже не отражены в таблице 4. Число отмеченых пролётов и учтённых птиц для 5 негнездовых сезонов с 1997 по 2010 год представлено в таблице 5.

Таблица 3. Суточные перелёты сорок в 1997-1999 годах

Дата	Время суток	Количество особей	Направление пролёта
21.02.1997	8:48-8:55	11	ЮЗ
27.03.1997	17:33-17:50	38	ВСВ
20.11.1997	15:15-15:20	42	СВ
06.12.1997	9:31	7	З, ЮЗ
11.12.1997	15:19	13	СВ
19.12.1997	13:34-13:35	6	СВ
22.12.1997	9:47	8	СВ
14.02.1998	16:33-16:41	10	СВ
23.02.1998	16:58-17:03	11	СВ
26.02.1998	7:46-7:48	7	Ю, ЮЗ
30.10.1998	15:29	5	ВЮВ
17.11.1998	15:00-15:10	8	СВ
18.11.1998	14:30-15:31	15	СВ
05.12.1998	9:16-9:17	4	Ю, ЮЗ
06.01.1999	15:05-15:13	>15	СВ
17.02.1999	17:21-17:21	6	СВ
02.03.1999	16:45-17:18	>30	СВ
03.03.1999	7:13-7:14	8	ЮЗ

Табл. 4. Суточные перелёты сорок в 2001-2011 годах

Дата	Время суток	Количество особей	Направление пролёта
15.12.2001	9:28	15	ЮЗ
22.02.2001	Утро	110	ЮЗ
15.01.2002	15:18-15:53	132	СВ
14.02.2002	16:30-16:40	15	СВ
22.11.2002	8:51-9:01	55	ЮЗ
24.11.2004	15:26-15:51	67	СВ
23.12.2005	15:22-15:26	9	СВ
29.01.2007	9:17-9:21	15	ЮЗ
31.01.2007	8:55-9:20	139	ЮЗ
12.11.2009	15:55-16:06	217	СВ
20.02.2010	15:00-15:10	63	СВ
23.03.2010	17:20-18:00	270	СВ
29.11.2010	15:41-15:45	20	СВ
27.01.2011	9:09-9:15	13	ЮЗ

Таблица 5. Суточные перелёты сорок в сезоны 1997-2010 годов (октябрь-март)

Год	Число пролётов	Количество особей
1997/98	8	104
1998/99	8	94
2000/01	3	188
2001/02	4	167
2009/10	4	559

Суточные перелёты отмечали при разных погодных условиях, но в определённые периоды их интенсивность заметно снижалась. Например, 6-16 декабря 2002, когда регулярно отмечались метели и ветры северных румбов до 14-20 м/с при температурах воздуха минус 25-30ºС, видели только небольшие группы сорок, летевших на ночёвки. Последних птиц отмечали в 15 ч 10 мин – 15 ч 25 мин при освещённости 1020 лк. Пролёт сорок при встречном ветре отмечали и в другие дни, например, 15 февраля 1991 (12-15 м/с), 21 февраля 1997 (10-12 м/с), 15 января 2002 (10-15 м/с), 4 ноября 2007 (9-16 м/с). В маловетреную погоду даже при температурах около минус 40ºС перелёты происходили.

Однако в отдельные периоды перелёты не наблюдали, вероятно, из-за их непродолжительности или при сочетании неблагоприятных погодных условий. Летели птицы как на высотах от 6 до 20 м, так и до 100150 м. Передвижение на небольшой высоте в ветровой тени зданий или участков древесно-кустарниковой растительности обычно происходило при очень сильном ветре. Но неоднократно мы отмечали массовый пролёт на высоте 100 м и более против встречного умеренного и сильного ветра, но, как правило, при температурах выше минус 20ºС.

Некоторые особенности поведения сорок в зимний период

Реакция сорок на неблагоприятные погодные условия . При ясной и пасмурной погоде, снегопадах, метелях, морозах и более высоких температурах воздуха активность сорок может начинаться в зависимости от состояния погоды при освещённости менее 10-110 лк и заканчиваться при освещённости не менее 100 лк. Но в пасмурные дни, особенно со снегопадами и метелями, длительность периода с освещённостью более 1020 лк, когда птицы могут отыскивать корм, существенно сокращается. Судя по всему, имеет значение и физиологическое состояние птиц, за которыми велось наблюдение. Некоторые особи могут кормиться в городе даже при сильных метелях (скорость ветра до 16-18 м/с или немногим более), используя для перемещений ветровую тень зданий, участки древесно-кустарниковых насаждений.

Полёты птиц при умеренных и сильных ветрах и при низких температурах воздуха, несомненно, весьма энергозатратны. В результате общий уровень активности сорок падает как при сравнительно высоких температурах воздуха в период прохождения циклонов (с пасмурной погодой и снегопадами, метелями), так и в периоды преобладания антициклонов (с ясной или малооблачной и маловетреной погодой, но с низкими температурами воздуха). В такие дни в середине зимы число отмеченных нами сорок исчислялось обычно всего несколькими особями. Неоднократно наблюдали случаи, когда на открытых местах при сильном ветре птицы даже не могли взлететь.

Стайность . Зимой в большинстве случаев сороки держатся поодиночке, реже парами. По данным учётов в 1980-х годах, в обследованных населённых пунктах доля сорок, которые держались поодиночке, была примерно равной (71.3-78.8%). Небольшие группы в городах и сёлах встречались редко. Более крупные скопления сорок отмечены на свалках, у звероферм, иногда в других местах. На малопосещаемых помойках, расположенных по окраинам застройки или у торговых предприятий, иногда собиралось от 3-6 до 12, на городских свалках до 13-30 особей. Во время утренних и вечерних перелётов сороки перемещаются тоже в основном разрозненно — поодиночке, парами и рыхлыми группами через некоторые интервалы времени.

Кормовое поведение . Основными местами кормёжки сорок во всех населённых пунктах были свалки, открытые помойки, сельхозпредприятия, прежде всего зверофермы, птицефабрики, скотные дворы, когда они здесь существовали. Окрестности продуктовых магазинов, столовых, складов, мест кормления собак и т.п. тоже привлекали сорок. С сокращением таких мест птицы стали обследовать мусорные баки, хотя возможность отыскать здесь пищу сильно уменьшилась. Главным источником корма в зимнее время стали свалки, с чем мы и связываем некоторое учащение суточных перелётов и большее число отмеченных птиц. Кормёжка сорок в городе затрудняется тем, что они часто вспугиваются людьми, изгоняются с помоек собаками и задерживаются здесь обычно на короткое время.

Запасание корма . У сорок обычным является запасание корма, что мы многократно наблюдали в разные годы с конца октября по март и даже в апреле. Тайники устраиваются на деревянных зданиях, заборах, деревьях, но чаще в снегу у приметных мест — у основания стволов деревьев, кустов, пеньков, реже на открытых участках. Если сороки зарывают добычу в снег, то обычно маскируют место, подгребая снег или соседние травинки клювом. Судя по содержимому таких запасов и наблюдениям, добываются самые разные пищевые отбросы, чаще хлеб и мясные обрезки, реже другие (кусок сыра, спёкшийся комок сухого молока и т.п.). Сорок, осматривающих потенциальные места, где может быть спрятан корм (чаще деревянные строения), мы встречали регулярно. Но в ряде случаев они извлекали не ими же сделанные припасы, поскольку явных признаков наличия там корма не было. Так, одна птица выкопала кусок из-под снега у деревянного забора возле помойки. В другом случае наблюдали, как сорока, пролетавшая над открытым участком у дома, села на свежевыпавший снег, стала его раскапывать и через короткое время извлекла из-под него какой-то кусок пищи — место определила безошибочно, точно над спрятанным куском.

О некоторых причинах гибели зимующих птиц. Сведений о гибели сорок во время зимовки немного. В одном случае на территории Аркти- ческого стационара ИЭРиЖ УрО РАН сороку поймала молодая самка тетеревятника Astur gentilis, которая позднее здесь же была найдена погибшей. Мы также наблюдали, как собака успела схватить сороку, севшую на снег между стоявшими автомобилями в условиях ограниченного для птицы обзора. Ещё в одном случае сорока, судя по всему, осматривала стены гаража в поисках спрятанных другими птицами кусочков пищи. При этом одна её лапа проскользнула в щель между металлическими створками входной двери. Нам удалось освободить эту сороку, но шансы на её выживание были минимальны. Как и в этом случае, инцидент удалось обнаружить по массовым паническим крикам сорок. Гибель птиц вдали от мест постоянного проживания людей (у охотничьих и рыбацких изб, факторий) и на северной границе лесотундры определённо обусловлена недостатком пищи и сложностью её добывания.

★   ★   ★

Возможности выживания в зимнее время оседлого всеядного вида, гнездящегося на деревьях и кустарниках, на северном пределе его распространения определяются целым комплексом факторов. Небольшое число крупных населённых пунктов с постоянными источниками пищи, сокращение пригодных для гнездования мест у северной границы лесотундры и минимальной продолжительности светлого времени суток в середине зимы по мере продвижения на север становятся главными препятствиями для расширения ареала сороки за ныне пределы существующих границ.