Značaj stranih direktnih investicija za ekonomski razvoj regiona Šumadije i Pomoravlja
Бесплатный доступ
Pojmovi strana ulaganja, strane investicije odnosno strane direktne investicije se u savremenoj ekonomskoj teoriji a i praksi često pominju jer predstavljaju jedno od najznačajnijih pitanja ekonomske politike. Odnos investicija i privrednog razvoja je ključna paradigma savremene ekonomske teorije. Strane direktne investicije predstavljaju najzastupljeniji oblik međunarodnog kretanja kapitala koji uključuje dugoročno povezivanje privreda različitih zemalja, regiona. Region Šumadije i Pomoravlja se nalazi u centralnom delu Republike Srbije. Ovaj region predstavlja srce Srbije. Ekonomski razvoj ovog regiona je osnova privrednog razvoja cele Srbije. Za stabilan dugoročni razvoj privrede regiona Šumadije i Pomoravlja neophodno je definisati strategiju održivog razvoja ovog regiona. Cilj strategije razvoja Šumadije i Pomoravlja je razvoj opšteg strateškog plana regije Šumadije i Pomoravlja u kome će se definisati najvažniji strateški ciljevi i pravci razvoja, kao i podsticaji za razvoj u narednom periodu. U tranzicionoj zemlji kakva je Srbija, sa velikim privrednim i regionalnim problemima, u odsustvu kapitala veliki značaj za ravnomeran privredni razvoj u savremenim uslovima poslovanja imaju strane investicije, pre svega strane direktne investicije. Strane direktne investicije danas predstavljaju temelj razvoja čitave privrede a naročito regiona Šumadije i Pomoravlja.
Strana ulaganja, međunarodno kretanje kapitala, tranzicija, privredni razvoj, regionalni razvoj, strane direktne investicije, strategija, region Šumadije i Pomoravlja
Короткий адрес: https://sciup.org/170204148
IDR: 170204148 | DOI: 10.5937/ekonsig1502025D
Текст научной статьи Značaj stranih direktnih investicija za ekonomski razvoj regiona Šumadije i Pomoravlja
-
2.2. Ekonomska razmena sa inostranstvom
Ekonomiju Šumadije i Pomoravlja karakteriše pretežna tradicionalna aktivnost u oblastima poljoprivrede i industrije, pre svega metaloprerađivačke, prehrambene, drvno prerađivačke i industrije nemetalnih materijala. Nakon decenije krize i stagnacije, industrija u Šumadiji i Pomoravlju počinje polako da se oporavlja što pokazuje i podatak da je tokom 2004.godine ostvaren rast industrijske proizvodnje za 6.3% u odnosu na 2003. godinu.
2006.,2007.,2008.,2009.,2010,2011.,2012.,2013.,2014.)
Spoljnotrgovinska razmena regiona Šumadije i Pomoravlja najviše se odvija u okviru EU i zemalja CEFTA. Izvoz privrede Šumadijskog okruga učestvuje sa 67% u ukupnom izvosu privrede regiona ŠiP dok pomoravski učestvuje sa 33%. Pojedinačno najveći uvoznik ali i izvoznik u regionu ŠiP je firma “Fiat automobili Srbija FAS“. Evidentno je da je 1990.god. ostvarivan suficit spoljnotrgovinskog platnog bilansa a sada je deficit oko 200 miliona dolara i da je prisutan trend rasta uvoza a smanjenje izvoza. Privreda Šumadije i Pomoravlja ostvarila je u 2013. godini spoljnotrgovinsku razmenu od 5,2 milijarde dolara, to jest izvoz od 2,7 milijardi i uvoz 2,6 milijarde dolara, uz rast industrijske proizvodnje za 47,7 odsto. Pored kompanije “Fiat automobila Srbija (FAS)” koji je i neto izvoznik, tu su i “Jura” iz Rače, “Panasonic” iz Svilajnca, “Peštan” iz Aranđelovca i “Zastava-oružje” iz Kragujevca. Među najvećim uvoznicima su FAS, Johnson control automotive, PMC Automotive, Jura i Agromarket iz Kragujevca, kao i da je ukupna spoljnotrgovinska razmena Šumadije i Pomoravlja 4 puta povećana u prošloj, u odnosu na 2012. godinu, a samo Šumadijskog 4,5 puta. Učešće privrede Kragujevca čini 81 odsto u ukupnom izvozu Šumadijsko-pomoravskog regiona. Najznačajniji izvoz je ostvarila fabrika Fiat automobili Srbija (FAS), oko 2 milijarde dolara.
Da bi se na što verodostojniji način prikazala ekonomska realnost jednog regiona naredna tabela daje analizu odnosa ekonomskog agregata i ostvarenih investicija ovog regiona.
Ekonomski agregat najdrastičnije raste u 2008. godini kada iznosi 5.004.765.920,00 rsd. Vrednost ukupnih investicija u ovom regionu je takođe visoka i iznosi 19.987.149.000,00 rsd. Prosečna zarada po jednom zaposlenom u Šumadijskom i Pomoravskom okrugu je u skladu sa republičkim prosekom i na kraju 2013.god. iznosi 53.983,00. Iz prethodne tabele se može videti da vrednost ekonomskog agregata pada i stagnira tokom 2009.god. i 2010.god. da bi ove vrednosti opet počele da rastu u periodu od 2011.god. do 2013.god. Ovaj pad je direktna posledica stagnacije privredne aktivnosti ovog regiona i odsustva stranih direktnih investicija. Dolaskom Fiata u ovaj region i formiranjem preduzeća FAS krajem 2009.god. oživljava industrujska proizvodnja u ovom regionu. Investicije FIAT-a i kooperntskih preduzeća realizovane su u ovom regionu tokom 2010.god. Efekti ovih ulaganja na privredu Šumadijsko-pomoravskog regiona uočavaju se 2012.god. i 2013.god. kada rastu vrednosti ekonomskog agregata ovog regiona što se može i videti iz prethodne tabele. Rezultati iz prethodne tabele su najbolji dokaz uzročno posledične veze između stranih direktnih investicija i privrednog razvoja posmatranog regiona.
Ekonomski |
Proeecna Ъш» zarada hia kraju aodine (rsd) 20419 |
Ostvarene investioje Ukupno (гяУ 3812571000 |
|
2005 |
(isd) 2915138954 |
||
2006 |
3443 401 800 |
25400 |
11260075000 |
2007 |
4336600572 |
32607 |
12120971000 |
2008 |
5004765920 |
38084 |
1996 7149000 |
2009 |
4483960864 |
382 54 |
1173 8215000 |
2010 |
3193320000 |
40940 |
1485 8438000 |
2011 |
4916195439 |
459 17 |
2 582 7821000 |
2012 |
5450280150 |
50106 |
9606 7816000 |
2013 |
5803928262 |
53983 |
28498945000 |
Izvor : autorski prikaz na osnovu podataka republičkog zavoda za statistiku (Opštine i regioni RS
Strane direktne investicije u regionu Šumadije iPomoravlja
U periodu nakon društveno-političkih promena sprovedenim 2000. godine, suksesivno je dolazilo do priliva kapitala inostranih kompanija, koje su našle svoj interes u ostvarivanju saradnje sa partnerima iz regiona. Nacionalna vlast, ali i lokalne vlasti u regionu, uvidevši značaj stranih investicija, počele su razvijati mehanizme za privlačenje istih. Sa druge strane, lokalne vlasti, u okvirima svojih nadležnosti i u saradnji sa merama na nacionalnom nivou, pokušavale su da učine dodatne napore kako bi promovisale ovaj region i privukle strane investitore.
Pored već postojećih institucija (Regionalna privredna komora Kragujevac, Univerzitet sa 11 fakulteta i 2 instituta), oformljeno je više instutucija u regionu koje su svojim aktivnostima promovisale region - Agencija za promociju investicija i podršku biznisu Centralne Srbije, Regionalna agencija za ekonomski razvoj Šumadije i Pomoravlja, Mreža kancelarija za lokalni ekonomski razvoj. Razvoj i opremanje industrijskih zona na svojim teritorijama, jedan je od najznačajnijih oblika promovisanja tržišta Šumadijsko-pomoravskog regiona koje su sprovele lokalne samouprave.
Iako region Šumadije i Pomoravlja spada u nedovoljno razvijene regione u proteklom periodu ovaj region uspeo je da privuče značajne inostrane investitire. Pored postojećih prednosti privrede ovog regiona kao što su strateški geografski položaj, obrazovana i jeftina radna snaga, bescarinski izvoz u zemlje Jugoistočne Evrope i Rusiju, podrška lokalne vlasti, ipak je relativno malo stranih investicija privučeno u region Šumadije i Pomoravlja. Tokom proteklih deset godina, više međunarodnih kompanija pronašlo je interes za investitanje u region Šumadije i Pomoravlja. Najznačajniji strani investitori koji su ušli u region potiču iz sledećih zemalja : Italija, Austrija, Slovenija, Nemačka, Švajcarska, Izrael, Češka, Bugarska. Od zemalja bivše SFRJ investirale su kompanije iz Slovenije i Hrvatske.
Tabela 4. Najznačajnije SDI u regionu Šumadije i Pomoravlja
Kompanija |
Država |
Sektor |
Vrsta investicije |
Iznos investicije u (eur.) |
FIAT / FAS |
Italija |
automobilska industrija |
Zajedničko ulaganje |
940 000 000 |
Fiatovi kooperanti (Sigit, HTL, Promo, Magnetti Mareli, Johnson Controls) |
Italija |
Automobilska industrija |
Greenfield |
20 000 000 |
Plaza Centers |
Izrael |
Trgovina |
Greenfield |
55 000 000 |
Hoedlmayr Zastava |
Austrija |
Transportne usluge |
Zajedničko ulaganje |
5.000.000 |
Roda centar Merkator |
Slovenija |
Trgovina |
Greenfield |
22 000 000 |
FPP Balkan Ltd-Knjaz Miloš |
Velika Britanija |
Prehrambena industrija |
Akvizicija |
41.000.000 |
Yura Corporation |
Južna Koreja |
Automobilska industrija |
brownfield |
8.000.000 |
Meggle |
Nemačka |
Prehrambena industrija |
akvizicija |
10.000.000 |
Nova KBM |
Slovenija |
Finansijsko posredovanje |
akvizicija |
30.000.000 |
Kronospan |
Austrija |
Prerada drveta |
greenfield |
200.000.000 |
Metro cash and carry |
Nemačka |
trgovina |
greenfield |
15.000.000 |
Panasonic |
Japan |
proizvodnja |
brownfield |
15.000.000 |
Porr Werner Weber |
Austrija |
Reciklaža i upravljanje otpadom |
Greenfield, privatizacija |
9.200.000 |
Holcim |
švajcarska |
građevinarstvo |
privatizacija |
185.000.000 |
Confezioni Andrea Serbia |
Italija |
Automobilska industrija |
greenfield |
9.000.000 |
Izvor: autorski prikaz na osnovu podataka preuzetih sa :
Vrednost stranih direktnih investicija u region Šumadije i Pomoravlja u periodu posle 2000. god. kumulativno iznosi oko 1.640.734.000 evra. Od toga veći iznos stranih direktnih investicija se slio u Šumadijski region i to oko 1.045.000.000 evra a u Pomoravski region oko 595.000.000 evra. Najznačajnija zemlja po vrednosti investicija je Italija, čiji udeo u ukupnoj vrednosti SDI iznosi 60%. Najveći udeo posle Italije ima Austrija sa 13,6% i Švajcarska sa 11%. Preostalih 15% čine direktne investicije iz Slovenije, Izraela, Velike Britanije, Nemačke, Južna koreje, Japana, Grčke, Bugarske, Norveške, Hrvatske. Pored postojećih prednosti privrede ovog regiona kao što su strateški geografski položaj, obrazovana i jeftina radna snaga, bescarinski izvoz u zemlje Jugoistočne Evrope i Rusiju, podrška lokalne vlasti, ipak je relativno malo stranih investicija privučeno u region Šumadije i Pomoravlja.
U ovom periodu najviše je investirano u prerađivačkoj industriji, trgovini i građevinarstvu, pri čemu dominira sektor prerađivačke industrije. Značajne investicije ostvarene su i u sektoru finansijskog posredovanja.
Najviše investicija je relizovano u gradu Kragujevcu kao regionalnom ekonomskom centru.

Slika 2. Struktura SDI prema vrsti investicije
Izvor: Autorski prikaz na osnovu podataka NALED-a ( Nacionalna alijansa za lokalni ekonomski razvoj),
Posmatrajući strukturu stranih direktnih investicija u periodu nakon 2000. godine u regionu Šumadije i Pomoravlja datu u prethodnom dijagramu uočava se da zajedničko ulaganje kao oblik ulaska stranog kapitala učestvuje u ukupnoj strukturi SDI sa 58%, slede greenfield investicije sa 22%, investicije ostvarene kroz privatizaciju i akviziciju sa 16%, brownfield sa 4%.
Region Šumadije i Pomoravlja, pored oscilacije u obimu SDI, karakteriše i oscilacija u granskoj (sektorskoj) strukturi. SDI u ovom regionu su uglavnom dolazile u primarni sektor (proizvodnja i prerada), zatim sledi sekundarni sektor pre svega trgovina i na kraju sektor usluga i to bankarsko finansijskih. Region Šumadije i Pomoravlja ima problem vezan i za ravnomernu alokaciju SDI na svojoj teritoriji. Najrazvijeniji gradovi i opštine su najčešća destinacija investitora. Kragujevac kao ekonomski, politički i univerzitetski centar ovog regiona je privukao najviše SDI. Neravnomeran raspored SDI na svim nivoima ima za posledicu nejednak razvoj koji se ogleda u tome da su pojedine opštine i gradovi koji su primili više SDI ujedno i razvijeniji, dok opštine koje su primili vrlo malo ili uopšte nisu imali. Veliki je problem što su se SDI uglavnom koncentrisale oko industrijske proizvodnje, proizvodnje automobila i rezervnih delova npr. Fiat i Fiatovi kooperanti što bi u slučaju odlaska ovih kompanija i pomeranja proizvodnje ka jeftinijim tržištima (kao što se desilo u Poljskoj) imalo drastične posledice na privredu ovog regiona. Primetno je odsustvo investicija u ruralnim krajevima čija je odlika poljoprivredna proizvodnja.
Ravnomernom alokacijom investicija postavila bi se dobra osnova za privlačenje novih investitora.
4. Ekonomski efekti stranih direktnih investicija na razvoj regiona Šumadije i Pomoravlja
Poznato je da dolazak SDI ima veliki razvojni potencijal naročito za slabo razvijene privrede: da li će i u kojoj meri on biti iskorišćen, zavisi od mnogih faktora ali i od sposobnosti zemlje domaćina da iskoristi pozitivne i izbegne negativne efekte i rizike koje SDI mogu da proizvedu.
U godinama nakon društvenih promena sprovedenim 2000. godine, došlo je do priliva kapitala inostranih kompanija, koje su našle svoj interes u ostvarivanju saradnje sa partnerima iz regiona. Zadnjih godina, više međunarodnih kompanija pronašlo je interes za investiranje u region Šumadije i Pomoravlja. Na osnovu empirijske analize makroekonomskih pokazatelja može se uvideti da su u region Šumadije i Pomoravlja strani investitori uložili oko 1650 miliona evra. Smatra se da je ovaj iznos stranih ulaganja zavidan ali nije dovoljan za pokretanje privrede ovog regiona koja je i dalje u nedostatku svežeg kapitala i zdravih investicionih ulaganja. Takođe komparativnom analizom ostvarenih investicija i ekonomskog agregata ovog regiona dolazi se do zaključka da u periodu većih investicionih ulaganja raste i ekonomski agregat ovog regiona i obrnuto. Strane direktne investicije tada utiču i na povećanje izvoza ovog regiona kao i na povećanje spoljno trgovinske razmene.
Iako su još uvek za ceo region glavni izazov institucionalne i strukturne reforme, u regionu su vidne pozitivne makroekonomske karakteristike. U periodu 2004. pa do 2008. godine u ovom regionu zabeležen je najveći privredni rast od početka tranzicionih promena. Rast je bio uglavnom rezultat priliva stranih direktnih investicija, nagle ekspanzije kredita kojima su finansirani potrošnja i ulaganja. Pored rasta makroekonomskih pokazatelja značaj stranih direktnih investicija za ekonomski razvoj regiona Šumadije i Pomoravlja ogleda se u sledećim zaključcima :
- SDI donose značajan transfer tehnologije koji ne može da bude postignut putem finansijskih investicija, pozajmljivanjem kapitala ili trgovinom robama i uslugama;
- SDI unapređuju konkurenciju na domaćem tržištu;
- SDI otvaraju nova radna mesta i na taj način direktno utiču na smanjenje stope nezaposlenosti;
- primaoci SDI često dobijaju obuku zaposlenih (know-how) tokom poslovanja novih preduzeća što doprinosi razvoju ljudskog kapitala;
- dobit koju ostvare SDI uvećava prihode od poreza na dobit preduzeća;
- SDI mogu voditi izmeni tehnoloske baze zemlje i smanjivanju tehnoloskog jaza u odnosu na razvijene zemlje;
- SDI direktno uticu na povecanje priliva novih stranih investicija.
- Strani direktni ulagaci kroz svoja investicione aranzmane vrse promociju ovog regiona na medunarodnom trzistu.
5. ZAKLJUČAK
Jedan od najvecih problema privrede ovog regiona je velika nezaposlenost, koja se u godinama ekonomske krize dodatno uvecala. Jedini nacin za odrzivi rast zaposlenosti, u nedostatku domace stednje i kapitala, jesu upravo SDI i to pretezno greenfield SDI koje ce otvoriti nova radna mesta i u dugom roku direktno uticu na privredni rast ovog regiona.
Iskustvo uspesnih tranzicionih privreda pokazuje da greenfield SDI zaostaju u prvoj fazi tranzicije, pretezno zbog toga sto se vecina zemalja u prvoj fazi tranzicije odluci za velike privatizacije u kojima merdzeri i akvizicije imaju veoma vaznu ulogu, koju greenfield SDI ne bi mogle da odigraju. Prednost merdzera i akvizicija u takvom trenutku je sto se snjima restrukturiraju postojeci kapaciteti koji bi inace bili suoceni sa rizikom otpustanja ili zatvaranja. Medutim mnoge empirijske strukture SDI u tranzicionim privredama su pokazale da od svih vrasta SDI najvise efekata na privredni razvoj imaju greenfield investicije. U kratkom i srednjem roku uloga ovih investicija je jednaka ulozi merdzera i akvizicija ali u dugom roku njihov efekat je najsnazniji. Stoga su uprave ove investiciej neophodne privredi regiona.
I pored pozitivnih privrednih aktivnosti koje su se dogodile u proslom periodu danas privredu regiona karakterise pre svega visoka nezaposlenost, zatvaranje mnogih preduzetnickih radnji, malih i srednjih preduzeca, stagnacija privredne aktivnosti, slab priliv investicija, rast cena komunalnih usluga, pad standarda gradana. To je direkna posledica odsustva stranih investicija u ovaj raegion zadnjih godina.
Privredu regiona karakterise i problem neadekvatne alokacije investicija. Strani investitori uglavnom se koncentrisu na podrucjima vecih gradova, sto je jos vise produbilo ionako velike regionalne razlike. Takav je slucaj i u regionu Sumadije i Pomoravlja. Najvise investicija se u proteklom periodu slilo u Sumadijski okrug i grad Kragujevac kao regionalni centar dok je u Pomoravskom okrugu izrazena nedovoljna investiciona aktivnost.
Nesklad u regionalnoj konkurentnosti se ogleda u koncentraciji privredne aktivnosti uspesnih preduzeca, visokoj dobiti i zaposlenosti u Beogradu i Juzno-backom okrugu, dok su svi ostali regioni suoceni sa niskom privrednom aktivnoscu, nerazvijenoscu i visokom stopom nezaposlenosti. Regionalna privreda nije dovoljno prilagodena za visoke zahteve konkurentskih ino-trzista, tako da je izvoz koncentrisan u razvijenim regionima dok je učešće pojedinih nerazvijenih regiona u ukupnom izvozu i uvozu simbolično. Konkurentski potencijal nacionalne privrede najbolje odražava njena izvozna aktivnost, dok je regionalna konkurentnost sposobnost regiona da privuče investitore, ubrza i podrži privrednu aktivnost tako da privreda regiona ima održiv i dinamičan privredni rast. Kako je ravnomeran privredni razvoj cilj, a podizanje njihove konkurentnosti strateško opredelenje Srbije, prioritet regionalne politike u izvoznom segmentu je podsticanje dinamičnog razvoja regiona povećanjem njihove konkurentnosti i izvozne orijentacije.
Sigurno je da se ovako negativno regionalno stanje može promeniti, pre svega, povećanjem investicija u pojedine opštine, okruge i regione a u tom procesu aktivnu ulogu moraju imati i nadležne državne institucije, od Fonda za razvoj, Agencije za regionalni razvoj, Agencije za promociju izvoza i strana ulaganja (SIEPA) i drugih regulatornih tela na državnom i lokalnim nivoima. Značajne mere za dinamičan regionalni razvoj su infrastukturne investicije u putnoj privredi, investicije u energetski sektor (hidro i termo-elektrane), formiranje razvojne (investicione) banke na nivou države, razvoj regionalnog tržišta hartija od vrednosti, povezivanje institucionalnih investitora (investicioni fondovi, dobrovoljni penzioni fondovi, sektor osiguranja) i privrede, posebno sektora malih i srednjih preduzeća, stvaranje stimulativnog privrednog ambijenta i pravne sigurnosti za privlačenje investicija iz dijaspore, stimulisanje povezivanja sektora malih i srednjih preduzeća putem poslovnih inkubatora, klastera i sl.
Proces transformacije nacionalne privrede je u proteklom periodu bio veoma dinamičan, nestabilan što je rezultiralo negativnim uticajem na regionalne centre tradicionalne industrije, kakav je region Šumadije i Pomoravlja. To je uzrokovalo niz regionalnih problema kao što su : demografska migracija stanovništva iz sela u gradove, devastacija ovih područja, povećanje društvenih troškova zbog velike koncentracije stanovništva u gradovima, spora vlasnička trahsformacija privrednih subjekata, visoka stopa nezaposlenosti, stagnacija privrednog rasta i razvoja... Svi dosadašnji modeli privrednog rasta i razvoja ovog regiona bazirali su se na sektorskim prioritetima i sektorskim politikama, uglavnom na kratkoročnim i srednjoročnim ciljevima. Regionalni razvoj i dugoročno regionalno planiranje su bili marginalizovani, a mere na ovom području su bile nesinhronizovane, kratkoročnog karaktera. Tranzicioni procesi od 2000. godine samo su dodatno potencirali i multiplikovali negativne efekte regionalne ekonomske politike. Potrebno je definisati jasne ciljeve ekonomskog razvoja regiona Šumadije i Pomoravlja : održiv razvoj, podizanje regionalne konkurentnosti, smanjenje regionalnih neravnomernosti i siromaštva, zaustavljanje negativnih demografskih kretanja, nastavak procesa decentralizacije, i izgradnja institucionalne regionalne infrastrukture. Ovim istraživanjem izvodi se zaključak da i pored određenih problema region Šumadije i Pomoravlja ima potencijala za dinamičan razvoj u budućnosti. Povoljan geografski položaj, duga industrijska tradicija, ljudski kapital, izvozno orijentisana privreda i inovativno poslovno okruženje sa bogatim prirodnim resursima su samo neke od komparativnih prednosti koje čine ovo tržište atraktivnim za poslovanje i investiranje. Такође, region karakteriše tržišna ekonomija i relativno stabilno makro-ekonomsko i političko okruženje. Nastavak ekonomskih, institucionalnih i zakonodavnih reformi uz jačanje infrastrukturne mreže omogući će stvaranje povoljne investicione klime. Izborom strategije direktnih investicija neophodno je u narednom periodu nastaviti sa promocijom regiona Šumadije i Pomoravlja i permanentnim prilivom pre svega stranih direktnih investicija kako bi se kvantitativno i kvalitativno unapredili ekonomski agregati ovog područja.
Список литературы Značaj stranih direktnih investicija za ekonomski razvoj regiona Šumadije i Pomoravlja
- (2014) Statistički godišnjak. (Opštine i regioni RS 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2013. Beograd: Republički zavod za statistiku
- Avramović, N. (2006) Strana direktna ulaganja i tranzicija. Beograd: Zadužbina Andrejević
- Cerović, B., Uvalić, M. (2010) Western Balkans Accession to the European Union: Political and Economic Challenges. Faculty of Economics of the University of Belgrade Publishing Centre
- Đorđević, M. (2009) Međunarodno poslovanje preduzeća u globalnom okruženju. Kragujevac: Ekonomski fakultet, str. 33-46
- Đorđević, M., Obradović, S., Lojanica, M. Komparativna analiza regionalne razvijenosti Šumadijskog i ostalih regiona u republici Srbiji. u: Zbornik radova, Stanje i perspektive ekonomskog razvoja grada Kragujevca, Kragujevac: Ekonomski fakultet Univerziteta u Kragujevcu
- Krugman, P.R., Obstfeld, M. (2010) Međunarodna ekonomija - teorija i ekonomska politika. Zagreb: Mate
- Regionalna agencija ze ekonomski razvoj regiona Šumadije i Pomoravlja (2011) Strategija održivog razvoja Šumadije i Pomoravlja 2011-2021. godine. Kragujevac
- Rosić, I., Veselinović, P. (2006) Nacionalna ekonomija. Kragujevac: Ekonomski fakultet
- Samuelson, P., Nordhaus, W. (2011) Ekonomija. Zagreb: Mate