Значение биомаркера NGAL в прогнозировании и оценке эффективности проводимой терапии больных с сахарным диабетом 2 типа и хронической болезнью почек 1-4 СТ
Автор: Хайдарова Феруза Алимовна, Тешабекова Мохира Кудратовна
Журнал: Re-health journal.
Рубрика: Нефроэндокринология
Статья в выпуске: 4 (20), 2023 года.
Бесплатный доступ
Актуальность. Липокалин, связанный с желатиназой нейтрофилов (NGAL), является новым полезным биомаркером для ранней диагностики острого повреждения почек, отметили авторы, когда значения маркера превышают норму в пределах, начиная от 50-150 нг/мл – возможное повреждение. Значения от 150 до 1000 нг/мл указывает на наличие тубулярного повреждения, а более 1000 нг/мл – опасное тубулярное повреждение. Цель исследования – изучить значение биомаркера NGAL в прогнозировании и оценке эффективности проводимой терапии больных с СД 2 и ХБП 1-4 ст. Методология исследования: Материал исследования представлен анализом данных 40 пациентов с СД 2 типа и ХБП 1-4 стадии. Результаты исследования. При ХБП 1, 2 и 3 стадии по мере прогрессирования степени ХБП достоверного снижения уровня NGAL в моче не было выявлено. Выявленное нами достоверное снижение NGAL в моче было обнаружено у 10 больных с ХБП 4 ст., что , вероятно, связано с началом фиброза почек.
Сахарный диабет 2 типа, хроническая болезнь почек, NGAL
Короткий адрес: https://sciup.org/14130721
IDR: 14130721
Текст научной статьи Значение биомаркера NGAL в прогнозировании и оценке эффективности проводимой терапии больных с сахарным диабетом 2 типа и хронической болезнью почек 1-4 СТ
Введение. Мир стал свидетелем того, что диабет становится растущей глобальной проблемой здравоохранения, а диабетическая болезнь почек (ДБП) продолжает оставаться основной причиной терминальной стадии почечной недостаточности в США и других развитых странах[1; 2 ]. Предыдущие исследования показали, что примерно 50% пациентов с диабетом во всем мире страдают ХБП. Однако, только у 20–40% пациентов была ДБП. [3; 4].
Тем не менее, в клинической практике дифференциальный диагноз ДБП от НДБП по-прежнему опирается на биопсию почки, которая является инвазивной процедурой, характеризующейся рядом ограничений, а диагноз, а также своевременное и адекватное лечение основывались только на клинических особенностях, отмечают врачи. и/или одноцентровые переживания [5]. Таким образом, крайне важно принять чувствительный и точный биомаркер для дифференциации недиабетической болезни почек (НДБП) от диабетической (ДБП) у пациентов с диабетом с заболеванием почек и стратификации пациентов с диабетом со значительным риском прогрессирования от ДБП до терминальной ХБП.
Анализ литературы по теме. Являясь белком массой 25 кДа из семейства липокалинов, липокалин, связанный с желатиназой нейтрофилов (NGAL), подвергается повышенной регуляции в крови и моче при остром повреждении канальцев, вызванном различными причинами [6]. Следовательно, его использовали в качестве раннего диагностического маркера острого или хронического повреждения почек [7; 8]. Растет количество данных, подтверждающих важную роль повреждения тубулярных и интерстициальных компартментов в патогенезе ДБП, что хорошо коррелирует с прогрессирующим снижением функции почек и представляет собой конечный общий путь развития ХБП. [9; 10 ]. NGAL также признан одним из наиболее многообещающих биомаркеров ранних стадий повреждения почек при ДБП [13]. Многочисленные исследования показали, что повышение уровня NGAL происходит независимо от снижения СКФ и отражает повреждение и воспаление канальцев на фоне диабетической нефропатии [14]. Тем не менее, роль NGAL в качестве ключевого тубулоинтерстициального биомаркера в дифференциальной диагностике между ДБП и НДБП, а также прогностическое значение развития ДБП пока неизвестна.
В связи с высокой биологической вариабельностью уровня NGAL в моче (uNGAL) предлагается проводить оценку концентрации креатинина в моче у пациентов с ХБП и рассчитывать ее как соотношение uNGAL/креатинин (uNCR) [15].
Вышеуказанное подчеркивает актуальность настоящего исследования.
Цель исследования – изучить значение биомаркера NGAL в прогнозировании и оценке эффективности проводимой терапии больных с СД 2 и ХБП 1-4 ст.
Методология исследования: Материал исследования представлен анализом данных 40 пациентов с СД 2 типа с ХБП 1-4 стадии. Из них – мужчин было - 20 (50%), женщин – 20 (50%)/ Средний возраст мужчин составил 62,2 лет, женщин - 59, 5 лет . Пациенты были распределены на 4 группы:
-
1 гр – пациенты с СД 2типа с ХБП 1 стадии, п=10 больных ,
-
2 группа – пациенты с СД 2 типа с ХСН с ХБП 2 стадии, п=10 больных,
-
3 группа – пациенты с СД 2типа с ХБП 3 стадии, п=10 больных,
-
4 группа – пациенты с СД 2типа с ХБП 4 стадии, п=10 больных,
-
10 пациентов с СД 2 типа без ХБП составили группу контроля.
При обследовании больных нами были использованы следующие методы исследования:общеклинические, биохимические исследования - общий анализ крови, мочи, липидный спектр (глюкоза натощак, через 2 часа после еды, гликемический профиль, гликированный гемоглобин, триглицериды, ОХ, ЛПНП,ЛПВП), АЛТ, АСТ, билирубин, глюкозотолерантный тест, маркер NGAL в моче, гормональные методы исследования крови ( инсулин, С-пептид, свободный тироксин и др. ), а также инструментальные - ЭКГ, Эхо-ЭКГ, УЗИ внутренних органов, рентгенография органов грудной клетки.
Статистические расчеты проведены в программной среде Microsoft Windows с использованием пакетов программ Microsoft Excel-2007 и Statistica version 6.0, 2003. Полученные данные отражены в виде М±m, где М — среднее значение вариационного ряда, m — стандартная ошибка среднего значения. Количественные переменные сравнивались с помощью t-теста Стьюдента Значение p ниже 0.05 считалось статистически значимым.
Анализ и результаты . Согласно поставленным задачам исследования, нами был выполнен анализ уровня NGAL в моче в исследуемых группах.
В таблице 1 дан анализ уровня NGAL в моче в исследуемых группах. Как видно из таблицы 1, отмечалось достоверное нормальное содержание средних значений NGAL в моче во всех группах. Вместе с тем, в сравнении с данными группы контроля результаты отличались и были ниже. По данным отдельных авторов, эти значения NGAL в моче были ниже уровней контрольной группы уже при ХБП С2 и далее закономерно снижались по мере снижения величины СКФ . Но у большинства авторов NGAL в моче при ХБП нарастал по мере его прогрессирования.
Таблица 1.
Среднее содержание NGAL в моче (нг/мл) в исследуемых группах.
Норма |
Контроль (n=10), M±SD |
I группа (n=10), M±SD |
II группа (n=10), M±SD |
III группа (n=10), M±SD |
IV группа (n=10), M±SD |
0.52- 75 нг/мл |
32,5 ±7,8 |
3,9±0,5* |
3,2±0,9* |
1,3±0,7* |
1,6±1,2* |
границы значений |
17.9-62.8 |
0.21-7.3 |
0.87-5.5 |
0.46-5.2 |
0.31-4.2 |
Примечание: *- достоверность различий по сравнению с группой контроля
В таблице 2 нами дан анализ средних значений NGAL в моче у больных в зависимости от стадии ХБП: от 1 до 4 стадии.
Таблица 2.
Средние значения NGAL в моче (нг/мл) у больных в зависимости от стадии ХБП (п=80)
Показатели |
Среднее значение |
р |
Контроль |
Норма |
ХБП 1 ст, п=10 |
6,8±1,4* |
< 0,05 |
33,6 ±8,9 |
0.52- 75 нг/мл |
ХБП 2 ст п=9 |
5,5±1,2* |
<0,05 |
||
ХБП 3 ст п=11 |
1,7±0,9* |
< 0,05 |
||
ХБП 4 ст п=10 |
0,31±0,04* |
<0,05 |
Примечание: р- достоверность различий по сравнению с группой контроля
Как следует из таблицы 2, при ХБП 1, 2 и 3 стадии по мере прогрессирования степени ХБП достоверного снижения уровня NGAL в моче не было выявлено. Выявленное нами достоверное снижение NGAL в моче было обнаружено у 10 больных с ХБП 4 ст., что , вероятно, связано с началом фиброза почек. Судя по нашим результатам, снижение NGAL в моче у 10 пациентов с ХБП 4 ст указывает на повреждение (фиброз) толстой восходящей части (ТВЧ) канальцев или повреждение дистальнее ТВЧ.
Далее нами был изучен корреляционный анализ NGAL с различными показателями (таблица 3).
Таблица 3.
Корреляционный анализ NGAL в моче (нг/мл) с клиническими параметрами
Параметры |
Уровень NGAL в моче (нг/мл) |
Уровень NGAL в моче (нг/мл) |
R |
<0.52-нг/мл |
>0.52-нг/мл |
||
Пол муж/жен |
7/8 |
10/15 |
0.412 |
Возраст средний (лет) |
57,8±5,4 |
58,3±6,7 |
0.229 |
Рост (см) |
166,4±5,3 |
168,5±5,8 |
0.331 |
Вес (кг) |
79,3±3,2 |
79,8±4,9 |
0.356 |
Длительность Болезни, лет |
13,8±2,5 |
11,5±3,3 |
< 0.001 |
СКФ мл/мин |
32,8±4,5 |
63,3±6,3 |
0.333 |
ОХ, ммоль/л |
6,3±0,2 |
5,2±0,8 |
0.652 |
триглицериды ,ммоль/л |
2,14±0,3 |
2,17±0,6 |
0.211 |
ЛПВП, ммоль/л |
0,7±0,04 |
0,9±0,05 |
0.112 |
ЛПНП, ммоль/л |
3,5±0,8 |
3,9±0,6 |
0.134 |
HbA1C, % |
9,8±1,4 |
7,5±1,2 |
< 0.05 |
УГН, ммоль/л |
10,5±1,2 |
8,2±1,4 |
< 0.05 |
ППГ, ммоль/л |
14,6±2,3 |
11,3±2,5 |
< 0.05 |
Примечание: УГН – уровень глюкозы натощак, ППГ – постпрандиальная гликемия
Как следует из таблицы 3, уровень NGAL коррелировал с длительностью болезни, HbA1C, уровнем гликемии натощак и после еды. Вместе с тем, с остальными значениями – с полом, ростом, весом, СКФ, показателями липидного спектра корреляции не было найдено.
Таким образом, клинико-биохимическая характеристика пациентов с СД 2 и ХБП 14 ст обнаружила выраженные изменения липидного спектра, значений биомаркера NGAL в моче, что указывало на значительные изменения в почках.
Выводы и рекомендации. 1. У пациентов с СД 2 и ХБП 1-4 ст наличие дислипидемии, снижения NGAL в моче у пациентов с ХБП по мере возрастания стадии ХБП, особенно с ХБП 4 ст. 2. Биомаркер NGAL в моче рекомендовано использовать для оценки эффективности лечения различными группами препаратов и мониторинга пациентов с СД 2 типа с ХБП 1-4 ст с целью прогноза риска развития острого повреждения почек.
Список литературы Значение биомаркера NGAL в прогнозировании и оценке эффективности проводимой терапии больных с сахарным диабетом 2 типа и хронической болезнью почек 1-4 СТ
- Kausik Umanath, Julia B. Lewis,Update on Diabetic Nephropathy: Core Curriculum 2018,//American Journal of Kidney Diseases,Volume 71, Issue 6,2018, Pages 884-895.
- Suyan Duan, Jiajia Chen, Lin Wu, Guangyan Nie, Lianqin Sun, Chengning Zhang, Zhimin Huang, Changying Xing, Bo Zhang, Yanggang Yuan,Assessment of urinary NGAL for differential diagnosis and progression of diabetic kidney disease, //Journal of Diabetes and its Complications,Volume 34, Issue 10,2020, 107665,ISSN 1056-8727,https://doi.org/10.1016/j.jdiacomp.2020.107665.
- Amanda I. Adler, Richard J. Stevens, Sue E. Manley, Rudy W. Bilous, Carole A. Cull, Rury R. Holman, UKPDS Group,Development and progression of nephropathy in type 2 diabetes: The United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS 64), //Kidney International,Volume 63, Issue 1,2003,Pages 225-232,ISSN 0085-2538,https://doi.org/10.1046/j.1523-1755.2003.00712.x.
- Satirapoj. B. et al.Urinary biomarkers of tubular injury to predict renal progression and end stage renal disease in type 2 diabetes mellitus with advanced nephropathy: a prospective cohort study//J Diabetes Complications(2019)
- Wang J.Y et al.Renal tubular damage may contribute more to acute hyperglycemia induced kidney injury in non-diabetic conscious rats//J Diabetes Complications (2015)
- Adler A.I. et al.Development and progression of nephropathy in type 2 diabetes: the United Kingdom prospective diabetes study (UKPDS 64) //Kidney Int (2003).
- Gregg E.W. et al.Changes in diabetes-related complications in the United States//Engl J Med(2014)
- Zhang L. et al.Trends in chronic kidney disease in ChinaN Engl J Med(2016)
- S.S. Soni et al.Non diabetic renal disease in type 2 diabetes mellitus //Nephrology (Carlton) (2006)
- Huang F et al.Renal pathological change in patients with type 2 diabetes is not always diabetic nephropathy: a report of 52 cases.Clin Nephrol(2007)
- Thomas M.C. et al.Changing epidemiology of type 2 diabetes mellitus and associated chronic kidney disease//Nat Rev Nephrol (2016)
- Erdogmus S. et al.Non-diabetic kidney disease in type 2 diabetic patients: prevalence, clinical predictors and outcomesюKidney Blood Press Res(2017)
- . Nauta F.L et al.Glomerular and tubular damage markers are elevated in patients with diabetes//Diabetes Care(2011)
- Abbasi F. et al.Neutrophil Gelatinase-associated Lipocalin and retinol-binding Protein-4 as biomarkers for diabetic kidney disease//Kidney Blood Press Res(2020)
- J. Mårtensson et al.The rise and fall of NGAL in acute kidney injury//Blood Purif(2014)