Значение частных (натуральных) показателей в определении сравнительной эффективности вариантов сельскохозяйственного производства
Автор: Хамзатов В.А.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12-2 (18), 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена раскрытию роли частных экономических показателей в определении экономической эффективности различных вариантов производства сельскохозяйственной продукции. Приведен перечень частных показателей, требующих соответствующего анализа и оценки. Раскрыты преимущества и недостатки в использовании частных (натуральных) показателей. Обоснована необходимость определения общего экономического показателя для оценки эффективности выбираемого варианта сельскохозяйственного производства.
Относительная эффективность, частные показатели, сопоставляемые варианты, экономический эффект
Короткий адрес: https://sciup.org/140267981
IDR: 140267981
Текст научной статьи Значение частных (натуральных) показателей в определении сравнительной эффективности вариантов сельскохозяйственного производства
Современное развитие техники и технологий позволяет решать задачи производства сельскохозяйственной продукции различными способами, используя различные варианты организации производства. Для определения оптимального варианта производства продукции необходимо провести анализ относительной экономической эффективности того или иного варианта. Теория относительной эффективности предусматривает проведение количественного и качественного анализа сравнительной эффективности сопоставляемых вариантов производства.
Как правило, количественный анализ относительной экономической эффективности сопоставляемых вариантов сельскохозяйственного производства состоит в расчете частных (натуральных) и общих экономических показателей.
Частные (натуральные) экономические показатели, применяемые при количественном анализе относительной эффективности сопоставляемых вариантов сельскохозяйственного производства:
-
1) снижение трудоемкости производства (чел.-час/га; чел.-час/ т.);
-
2) снижение материалоемкости (удобрения, т.д. в кг/га; т./ га.);
-
3) снижение машиноемкости производства (трактора, комбайны, автомобили и т.д.) (маш.-час/ т., маш.-час/га.);
-
4) высвобождению рабочих и других специальностей.
В той форме, в какой они исчисляются, эти показатели выражают удельную величину затрат живого труда или средства производства на единицу продукции. Тем не менее, по существу эти показатели являются экономическими показателями, так как выражают экономию (или перерасход) какой-то части общественного труда, получаемую в случае применения лучших способов и средств производства . Хотя средства производства имеют различную (натуральную) форму и назначение, всем им присуще одно общее качество – овеществленный в них, т.е. затраченный на их производство общественный труд. А ведь именно ради экономного использования общественного труда и учитывается расход отдельных средств производства, определяются и составляются соответствующие показатели.
Поскольку рассматриваемые показатели выражают затраты труда на единицу продукции в натуральной форме, они именуются натуральными экономическими показателями (на практике их еще называют техникоэкономическими показателями).
Частными эти показатели являются потому, что они выражают величину не всех, а только отдельных элементов затрат общественного труда, обусловленных производством продукции.
Величина частных экономических показателей рассчитывается на основе комплекса соответствующих технических и плановоорганизационных показателей. Это обусловливает увязку экономического обоснования, выбираемых вариантов с техническим организационным обоснованием.
Существенным достоинством рассматриваемых показателей является постоянство единиц, в которых измеряются их величины и вытекающая отсюда возможность сопоставления их в разные периоды времени и для разных регионов.
Выявляя соответствующие технико-экономические показатели сравниваемых видов продукции и технологий, сопоставляя их между собой, мы можем в ряде случаев уже на первом этапе планирования и проектирования получить приближенное представление об относительной экономической эффективности [1].
В некоторых случаях экономическое обоснование выбираемых вариантов технологических процессов и средств может производиться только на основании расчета частных экономических показателей. Это относится, например, к выбору способа производства продукции на основе минимальной трудоемкости, если качественный экономический анализ показывает, что выбираемый вариант имеет очевидные преимущества или не имеет недостатков по остальным элементам затрат и капитальных вложений.
Однако, используя частные экономические показатели, непременно нужно учитывать, что чаще встречаются случаи, когда сопоставляемые варианты, обладая преимуществами по одним частным показателям, имеют недостатки по другим. Технико-экономические показатели являются всего лишь частными, разнородными и непосредственно между собой несопоставимыми показателями.
В подобных случаях для окончательного суждения об эффективности выбираемого варианта сельскохозяйственного производства требуется определение соответствующего общего экономического показателя. Нужен расчет и сопоставление таких показателей, в которых в однородных единицах выразился бы весь экономический эффект, и все дополнительные затраты, обусловленные применением того или другого из сопоставляемых средств и способов производств.
Список литературы Значение частных (натуральных) показателей в определении сравнительной эффективности вариантов сельскохозяйственного производства
- Гаджиев М.М., Хамзатов В.А. Измерение сравнительной экономической эффективности научно- технического прогресса.// Вопросы структуризации экономики - 2003, №3, с.112-122.