Значение циркулирующих опухолевых маркеров при раке легкого в клинической практике
Автор: Рыков И. В.
Журнал: Злокачественные опухоли @malignanttumors
Рубрика: Обзоры и аналитика
Статья в выпуске: 2 т.10, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены циркулирующие опухолевые маркеры (ЦОМ), используемые при немелкоклеточном и мелкоклеточном раке легкого - CYFRA 21-1, РЭА, SCC, NSE и proGRP. При немелкоклеточном раке легкого, учитывая возможную неспецифичность, ЦОМ должны оцениваться комплексно. При комбинации трех маркеров - РЭА, CYFRA 21-1 и SCC, повышение хотя бы одного из 3 маркеров наблюдалось у 100% пациентов с НМРЛ III-IV ст. CYFRA 21-1, РЭА и SCC также обладают предиктивным и прогностическим значением. В нескольких исследованиях было показана зависимость от уровня снижения маркеров и выживаемостью пациентов на фоне лекарственного лечения (химиотерапии и иммунотерапии). Для мелкоклеточного рака легкого наиболее изученными ЦОМ являются NSE и proGRP. В комбинации с ЦОМ для НМРЛ они позволяют верно предположить гистологический вариант опухоли легкого у 79-97% пациентов. Кроме того, мониторинг ProGRP после 1, 2 и 3 циклов терапии хорошо коррелировал с динамикой опухолевого процесса и имел прогностическое значение для пациентов с МРЛ. Это позволяет использовать ЦОМ как дополнительный критерий ответа, при невозможности оценки результатов лечения, например при наличии только неизмеряемых очагов. Циркулирующие опухолевые маркеры представляют собой простой и удобный инструмент, позволяющий дополнить информацию о гистологическом подтипе, прогнозе и ответе на лечение при раке легкого.
Рак легкого, опухолевые маркеры, циркулирующие опухолевые маркеры, онкомаркеры, немелкоклеточный рак легкого, мелкоклеточный рак легкого
Короткий адрес: https://sciup.org/140251218
IDR: 140251218 | DOI: 10.18027/2224-5057-2020-10-2-2
Список литературы Значение циркулирующих опухолевых маркеров при раке легкого в клинической практике
- Ardizzoni, A. C. (2006). Decline in serum carcinoembryonic antigen and cytokeratin 19 fragment during chemotherapy predicts objective response and survival in patients with advanced nonsmall cell lung Cancer. Cancer, 107: 2842-2849.
- Burghuber OC, W. B. (1990). Serum neuron-specific enolase is a useful tumor marker for small cell lung cancer. Cancer., 1386-1390.
- Cui Haoa, G. L. (2019). Progress in Molecular Biology and Translational Science. Serum CEA levels in 49 different types of cancer and noncancer diseases. Elsevier.
- Dal Bello MG, F. R. (2019). The role of CEA, CYFRA 21-1 and NSE in monitoring tumor response to Nivolumab in advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) patients. J Transl Med., 17(1):74.
- Dong A, Z. J. ( 2019). Diagnostic value of ProGRP for small cell lung cancer in different stages. J Thorac Dis., 11(4):1182-1189.
- Edith Borcoman, M. A. (2018). ASCO EDUCATIONAL BOOK. American Society of Clinical Oncology.
- H.J. Schmoll, L. V. (2015). ESMO Handbook of Cancer Diagnosis and Treatment Evaluation.
- Holdenrieder S, W. B. (2017). Carcinoembryonic antigen and cytokeratin-19 fragments for assessment of therapy response in non-small cell lung cancer: a systematic review and meta-analysis. Br J Cancer., 116(8):1037-1045.
- J. L. Patel, J. A. (2008). Value of CYFRA 21-1,carcinoembryonic antigen, and squamous cell carcinoma antigen as tumor markers in non-small cell lung cancer patients. Journal of Clinical Oncology, 19042-19042.
- Liu L, T. J. (2017). The Combination of the Tumor Markers Suggests the Histological Diagnosis of Lung Cancer. Biomed Res Int., 017:2013989.
- Liu X, Z. W. (2017). The prognostic value of the serum neuron specific enolase and lactate dehydrogenase in small cell lung cancer patients receiving first-line platinum-based chemotherapy. Medicine (Baltimore)., 96(46):e8258.
- Okamura K, T. K. (2013). Diagnostic value of CEA and CYFRA 21-1 tumor markers in primary Lung Cancer. Lung Cancer, 80(1):45-49.
- Ono A, N. T. (2012). Correlations between serial pro-gastrin-releasing peptide and neuron-specific enolase levels, and the radiological response to treatment and survival of patients with small-cell lung cancer. Lung Cancer., 439-444.
- Shirasu H, O. A. (2018). CYFRA 21-1 predicts the efficacy of nivolumab in patients with advanced lung adenocarcinoma. Tumour Biol., 40(2).
- Wieskopf B, D. C. (1995). CYFRA 21-1 as a biologic marker of non-small cell lung cancer. Evaluation of sensitivity, specificity, and prognostic role. Chest., 108(1):163-169.
- Wójcik E, K. J.-K. (2008). ProGRP and NSE in therapy monitoring in patients with small cell lung cancer. Anticancer Res., 28(5B):3027-3033.
- Yonemori K, S. M. (2005). Pro-gastrin-releasing peptide as a factor predicting the incidence of brain metastasis in patients with small cell lung carcinoma with limited disease receiving prophylactic cranial irradiation. Cancer., 104(4):811-816.
- Yoshimura A, U. J. (2019). Carcinoembryonic antigen and CYFRA 21-1 responses as prognostic factors in advanced non-small cell lung cancer. Translational lung cancer research vol. 8, 227-234.
