Значение красных книг для сохранения биологического разнообразия и устойчивого развития регионов (на примере Саратовской области)

В международном сообществе в 1970-е годы сформировалась «Концепция устойчивого развития» (Рио-де-Жанейрская декларация…., 1992) как реакция человечества на деградацию природных ресурсов, загрязнение окружающей среды и сокращение биоразнообразия, которые снижают способность природных экосистем к динамическому самовосстановлению. Концепция постулирует, что устойчивое развитие невозможно без ограничения нерационального использования природных ресурсов. Согласно этой концепции, объекты природных экосистем могут быть полезными не только для человека: они имеют важное значение в развитии и функционировании природных экосистем. Экстенсивное воздействия человека на природные комплексы

Доклад представлен на III международной конференции «Инновационные подходы к обеспечению устойчивого развития социо-эколого-экономических систем» (Самара-Тольятти, 1517 июня 2016 г.).

обусловливает быстрое исчезновение многих биологических видов и экосистем. Для их сохранения и устойчивого развития регионов в современных условиях требуется значительная переориентация на проблемы сохранения биологического разнообразия экосистем в социально-политическом мышлении членов региональных органов власти и каждого человека, Такой способ мышления может быть основой будущего существования человечества. Перемены в понятии устойчивого развития могут произойти только тогда, когда мы поймем, что при антропогенном воздействии на биологическое разнообразие необратимо теряется основа жизни на Земле и необходимые условия для жизни человека.

Значение и ценность природных компонентов выражается в многообразии их функций. Однако человек часто рассматривает живые природные объекты лишь в их способности удовлетворять его потребности. Но только они поддерживают устойчивое функционирование глобальных и локальных экосистем, обеспечивая биогенный круговорот веществ – основу жизни на Земле. Иными словами, компоненты природной среды, если даже они непосредственно не удовлетворяют потребности человека, имеют уникальную ценность для функционирования природных сообществ и устойчивого развития современной цивилизации.

Негативные тенденции в потере биологического разнообразия общеизвестны (Соколов, Шатуновский, 1996) и продолжаются, а в ряде случаев даже ускоряются (Розенберг, Рянский, 2004). Для экосистем Саратовской области эти последствия отражены во многих публикациях (Завьялов и др., 1996; Шляхтин, 1996, 2006, Шляхтин и др., 2010, 2014, 2015). Установлено, что на территории севера Нижнего Поволжья, включая Саратовскую область, в ХХ столетии потеряно около двух десятков видов растений. Сколько потеряно видов насекомых, установить сложно, поскольку очень мало сведений о динамике их видового состава в прошедшем столетии, но достоверно установлено, что исчезли толстун многобугорчатый ( Bradyporus multituberculatus ), бражник «мертвая голова» ( Acherontia atropos ), ктырь гигантский ( Satanas gigas ). Из позвоночных животных за последние 25-50 лет было утрачено 5 видов рыб (севрюга, каспийская кумжа, каспийская шемая, кутум, каспийский усач), 1 вид рептилий (каспийский полоз) и 13 видов птиц.

Позитивным явлением для сохранения биологического разнообразия Земли и отдельных ее регионов следует считать публикации Красных книг. Необходимость их издания вызвана глобальными и региональными последствиями деятельности человека на окружающую природную среду. Главная цель их издания – привлечение внимания широкого круга различных слоев населения планеты к этой актуальной проблеме. Региональные Красные книги в нашей стране – почти единственный действующий на региональном уровне способ сохранения биологического разнообразия, включая редкие и исчезающие виды растений, грибов и животных. Кроме того, Красная книга становится отражением уровня развития ботанических и зоологических исследований региона. Публикации Красных книг объективно показывают степень изученности биологического разнообразия экосистем региона, уровня квалификации специалистов, особенно в трудных таксономических группах, глубины понимания биологии и экологии растений и животных, сведений о динамике численности популяций и ее флуктуациях, причинах сокращения ареала.

В Поволжском Федеральном округе были изданы Красные книги Башкортостана (2007), Татарстана (1995, 2006), Марий Эл (1997), Удмуртии (2001, 2012), Чувашии (2001, 2010), Мордовии (2003, 2005); Саратовской (1996, 2006), Оренбургской (1998), Кировской (2001, 2014), Пензенской (2002, 2005, 2013), Самарской (2007, 2009), Уль- яновской (2004, 2008, 2015), Нижегородской (2015) областей и республик, а также Пермского края (2008).

Первое издание Красной книги Саратовской области было осуществлено в 1996 г. (20). Оно включало 404 редких и нуждающихся в охране видов растений и животных. Второе издание опубликовано в 2006 г. В нем список исчезающих видов увеличился до 541 вида. Следует отметить, что увеличение количества видов, в основном, было связано с более детальным изучением флоры и фауны региона.

Необходимость 3-го издания Красной книги Саратовской области, независимо от регламента издания Красных книг, предусмотренных п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.02.1996 г. № 158 «О Красной книге Российской Федерации», связана с тем, что за последнее десятилетие произошли существенные изменения в экосистемах Саратовской области, которые отразились на ее биоразнообразии. Долговременные мониторинговые наблюдения за функционированием различных природных комплексов показали, что наблюдается ухудшение окружающей среды, которое неблагоприятно отражается на состоянии растительного и животного мира региона. Воздействие множественных антропогенных факторов негативно проявляются и продолжают оказывать существенное воздействие на природный генофонд региональных популяций растений и животных, а также экосистем. Важнейшими факторами этого процесса следует считать: разрушение местообитаний в результате функционирования мощного агропромышленного комплекса региона, коммерческой деятельности физических и юридических лиц, нацеленной на получение прибыли, резкого падения уровня агротехнических методов, способов возделывания сельскохозяйственных полевых культур и ведения животноводства. Гидроэкосистемы крупных водохранилищ (Саратовского и Волгоградского), рек и малых водоемов области также испытывают значительную антропогенную нагрузку, связанную с хозяйственной деятельностью человека: забором воды для нужд населения, загрязнением гидроэкосистем промышленными и сельскохозяйственными сточными водами, водным транспортом, нерегламентированными сбросами ГЭС (Шашуловский, Ермолин, 2005; Завьялов и др., 2006), которые приводят к изменению рельефа дна и увеличению зарастаемости мелководной зоны водных объектов, сокращению нерестовых угодий, а создание каналов и водный транспорт обусловливает проникновение новых видов, несвойственных гидроэкосистемам саратовского региона (Шашуловский и др., 2005, Шашуловский Ермолин, 2005). Существенное изменение гидрологического режима на водосборах и в поймах рек, формирование в 2006-2015 гг. устойчивой многолетней тенденции к аридизации территории Саратовской области (Ермохин и др., 2012) ведет к трансформации многих типов пресноводных экосистем, в том числе служащих местообитанием редких и исчезающих видов гидробионтов, занесенных в Красную книгу Саратовской области (Еромохин, Евдокимов, 2006; Евдокимов, Ермо-хин, 2009а, б, в).

В результате динамики природных факторов и хозяйственной деятельности человека в современных условиях происходят существенные изменения структуры аборигенных экосистем, в результате которых меняются качественные и количественные параметры различных их трофических уровней. Локальные и масштабные флуктуации кормовой базы животных неизбежно обусловливают появление инвазивных видов, сокращение или увеличение аборигенной флоры и фауны. Определяющим результатом этих процессов стало угнетение или исчезновение наиболее специализированных видов, а также видов с узким адаптационным потенциалом.

Факторы антропогенного воздействия на природные экосистемы региона изменяют условия существования живых организмов и обусловливают дестабилизацию популяций отдельных видов. Активная деятельность человека истощила биологические ресурсы многих экосистем, пошатнула их природное равновесие. В результате этого процесса численность некоторых представителей фауны и флоры области снижается, сокращается их ареал, в результате чего они оказываются под угрозой исчезновения и должны быть включены в Красные книги регионов. Например, в Саратовской области, по мнению специалистов, в настоящее время в критическом состоянии находится 578 видов, из которых 277 – цветковых растений, 1 – водорослей, 15 – мохообразных, 13 – папоротникообразных, 1 – голосеменных, 6 – лишайников, 19 – грибов, 19 – водных беспозвоночных, 111 – наземных беспозвоночных, 2 – круглоротых, 16 – костных рыб, 1 – амфибий, 6 – рептилий, 65 – птиц, 26 – млекопитающих. В то же время отрадно отметить, что небольшое число видов восстановили численность и пределы своего распространения. Это определяет возможность исключения их из перечня краснокнижных видов, а для некоторых – изменение их природоохранного статуса.

Важной проблемой сохранения биоразнообразия и восстановления критических (редких и исчезающих) видов растений и животных, обитающих в природных сообществах, следует признать отсутствие их правовой и юридической защиты. Складывается впечатление, что сохранение биологического разнообразия наиболее уязвимых видов не входит в концепцию устойчивого развития (Рио-де-Жанейрская декларация…., 1992) и не относится к числу наиболее значимых задач нашего государства и различных ведомственных структур региональных административных органов. Юридическая основа охраны редких и исчезающих видов растений и животных определяется Постановлением Правительства региона. В нем обычно представляются таксы для исчисления размера взыскания за незаконное добывание или уничтожение редких и исчезающих видов растений и животных, за разрушение или повреждение мест их обитания, причиненные физическими и юридическими лицами. Но в Постановлениях региональных Правительств отсутствует дифференциация в административных санкциях (штрафах) в зависимости от статуса охраны (1, 2, 3 и другие) того или иного вида, поэтому они «охраняются» в равной степени, так как отсутствуют «привилегии» для видов с более высоким статусом или занесенные в Красную книгу РФ. Очевидно, штрафные санкции должны быть дифференцированными в зависимости от статуса охраны вида.

Красная книга сама по себе не решает проблему охраны редких видов растений и животных. Это сигнал тревоги, призывающий к принятию особых мер охраны видов, занесенных в Красную книгу. Публикации региональных Красных книг становятся важнейшей основой в защите редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных региональных экосистем.

Кроме того, региональные Красные книги являются справочниками о видах растений и животных, нуждающихся в особой охране и официальным нормативноправовом документом, положения которого обязательны для выполнения юридическими и физическими лицами. Они играют важную роль при проведении государственной и общественной экологических экспертиз. Особое значение они имеют в широкой пропаганде экологических знаний и бережного отношения к природе родного края среди учащейся молодежи и населения регионов. Красная книга – это «живая книга», важнейший документ охраны животных и растений, требующий постоянного внимания, уточнений, добавлений и изменений. Красная книга – это издание перма- нентного действия, поскольку условия обитания живых организмов исторически постоянно меняются под действием природных и множественных антропогенных факторов, которые в современных условиях становятся доминирующими. Они помогают существенно снизить потери биологического разнообразия, выполняют одну из основных целей международной Конвенции о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 1992) и способствуют устойчивому развитию регионов (Рио-де-Жанейрская декларация…., 1992).

В последнее время сотрудниками Института экологии разрабатывается проект издания Красной книги Волжского бассейна (Розенберг и др., 2009; Саксонов и др., 2011а,б; Сенатоа, 2011; Сенатор, Саксонов, 2010, 2014; Сенатор и др., 2012), который заслуживает высокого внимания и скорейшей реализации.