Значение международного сотрудничества для доказательственной деятельности в сфере уголовного судопроизводства
Автор: Егорова Дарья Владимировна
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве
Статья в выпуске: 1 (20), 2016 года.
Бесплатный доступ
Цель: Выявление необходимости осуществления сотрудничества при раскрытии и расследовании преступлений, вышедших за пределы одного государства. Методология: Использовались историко-правовой, сравнительно-правовой методы и метод правовой статистики. Результаты: Статья посвящена определению роли международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства для доказательственной деятельности стран - участниц Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, уголовным делам 1993 года (Минская конвенция). На основе традиций отечественного уголовного судопроизводства и международного сотрудничества органов юстиции определены понятия данной формы взаимодействия в борьбе с национальной, транснациональной, международной преступностью, ее цели и задачи. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть необходимость взаимодействия стран в целях скорейшего раскрытия, расследования преступлений, изобличения и поиска виновных лиц в странах - участницах Минской конвенции.
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, понятие сотрудничества, цели и задачи международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
Короткий адрес: https://sciup.org/14042340
IDR: 14042340
Текст научной статьи Значение международного сотрудничества для доказательственной деятельности в сфере уголовного судопроизводства
Такое опасное для общества и государства явление, как преступность, давно вышло за рамки одного государства и приобрело транснациональный характер. Глобализация всех государственных процессов и устоев жизни человечества, а также существенное развитие различного рода институтов межгосударственной коммуникации стало одной из причин развития преступности в качестве международного явления [1, с. 32]. По словам Д.С. Новикова, «интернационализации преступности должна быть противопоставлена интернационализация права» [12, с. 16, 86].
Поэтому налаживание международного сотрудничества при расследовании преступлений становится актуальной задачей для мирового сообщества. Неполное решение данной проблемы усматривается в развитии институтов международной правовой помощи по уголовным делам и международного взаимодействия в борьбе с преступностью. Российская Федерация занимает достаточно заметное положение в международном сообществе и уделяет этому огромное внимание, в том числе и в сфере уголовного судопроизводства. [5, с. 43]. Часть 5 УПК РФ посвящена такому сотрудничеству.
По данным Главного управления международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Российской Федерации, если на долю осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства со странами – участницами Минской конвенции несколько лет назад приходилось 90 %, а на остальные, существенную часть которых занимали страны Балтии, – 10 %, то сейчас это соотношение немного изменилось [10, с. 54]. Так, если доля международного сотрудничества в рамках этих стран составляет 70 %, то 30 % приходится на другие страны. Это свидетельствует не только о расширении сферы международного сотрудничества России со странами дальнего зарубежья, но и о том, что этой важной деятельности не препятствуют специфические особенности, отличающие правовые системы других стран.
Роль и значение международного сотрудничества в сфере уголовного процесса (судопроизводства) для доказательственной деятельности предопределяется уже тем, что эта деятельность осуществляется органами следствия и суда в строгом соблюдении норм законодательства, регулирующих уголовное судопроизводство. Также это деятельность должна быть согласована с компетентными органами и должностными лицами иностранных государств, международными организациями. Помимо вышеуказанного, эта деятельность заключается в получении и оказании помощи в досудебном и судебном порядке, в принятии других мер, необходимых для правильного и своевременного изобличения лиц, совершивших преступления. Таким образом, международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства для доказательственной деятельности при расследовании преступлений, связанных с иностранным элементом, можно назвать основополагающим инструментом для достижения целей уголовного судопроизводства всех стран – участниц Минской конвенции.
Практическая значимость института международного сотрудничества в доказательственной деятельности состоит в возможности получения необходимых и зачастую недостающих сведений правоохранительными органами. Причем та информация, которую запрашивающий орган получит, может стать важнейшим фактором, который повлияет на конечный результат всей уголовно-процессуальной деятельности в каждом конкретном случае, поскольку любой запрос, направляемый в иностранное государство, имеет своей целью получение информации, которая может иметь значение для расследуемого уголовного дела и в дальнейшем стать доказательством по нему [6, с. 23]. Анализ национального законодательства, международных договоров РФ и актов международного права, регулирующих международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, позволяет сформулировать следующее определение.
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства – это основанная на уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве РФ, международных договорах РФ и актах международного права согласованная уголовно-процессуальная деятельность органов дознания, следователей, прокуроров, судов общей юрисдикции Российской Федерации и соответствующего иностранного государства или государств во имя достижения их общих целей и задач по борьбе с национальными, международными, транснациональными преступлениями [11, с. 54, 62].
В действующем законодательстве Российской Федерации не упоминаются цели и задачи международного сотрудничества органов юстиции в сфере уголовного судопроизводства, как не упоминаются цели и задачи уголовного судопроизводства в целом. В то же время статьей 6 УПК Российской Федерации (2001 г.) впервые в истории отечественного уголовно-процессуального права введено новое понятие «назначение уголовного судопроизводства». Статья 6 УПК РФ устанавливает:
«Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:
-
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
-
2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод».
Имеется обоснованная возможность презюмировать, что регулируемое статьей 6 УПК РФ назначение уголовного судопроизводства является одновременно и назначением международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
Задачи международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства непосредственно не определены ни нормами международного права, ни нормами национального уголовно-процессуального законодательства. Однако проанализировав все общественно-исторические процессы преемственного становления законодательства и обширной практики, можно научно определить эти задачи [3; 7, с. 31, 54, 67].
Задачами международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства для доказательственной деятельности являются:
-
1. Своевременное, законное, обоснованное, справедливое возбуждение уголовного дела при наличии к тому оснований.
-
2. Быстрое, всестороннее, полное и объективное раскрытие преступлений и исследование
-
3. Законное, обоснованное и справедливое досудебное производство.
-
4. Безусловная защита прав и законных интересов.
-
5. Своевременное, законное, обоснованное, справедливое и, безусловно, обязательное обеспечение доступа потерпевшего к правосудию и компенсации ему ущерба, причиненного преступлением.
-
6. Способствование укреплению законности, общественного порядка, общественной и государственной безопасности, предотвращению, предупреждению, пресечению и искоренению преступлений [8, с. 82].
обстоятельств уголовного дела, изобличение виновных и выявление как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого, а также смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.
По мнению Л.А. Лазутина, международноправовое сотрудничество означает целенаправленную и постоянную, совместную и согласованную, широкую по масштабам и различающуюся по формам и направлениям деятельность компетентных правоохранительных органов, затрагивающую общие интересы государств и направленную на достижение единых целей в борьбе с преступностью и обеспечение эффективности деятельности прокуратуры. [2, с. 13].
М.П. Глумин очень четко подмечает значение международного сотрудничества для досудебного расследования: «В контексте досудебного и судебного доказывания по уголовным делам международно-правовая помощь объективно является единственным легальным способом собирания и проверки доказательств вне правовой системы государства, на территории которого производится расследование или рассмотрение уголовного дела с международным элементом» [9; 4, с. 43, 67].
В заключение можно сделать вывод, что Российская Федерация впервые за всю историю становления и развития взаимоотношений с другими государствами в сфере рассмотрения уголовных дел, расследования преступлений и изобличения лиц, совершивших эти преступления, вышла на столь высокий уровень формирования международно-правовой уголовно-процессуальной базы. К концу XX века установилась практика заключения универсальных конвенций, типовых договоров на двустороннем уровне. Отмечается стойкое стремление урегулировать отдельными договорами каждое направление (институт) международного сотрудничества в уголовно-процессуальной сфере.
Список литературы Значение международного сотрудничества для доказательственной деятельности в сфере уголовного судопроизводства
- Доклад Совещания межправительственной группы экспертов по вопросам взаимной помощи в области уголовного правосудия (Арлингтон, США, 23-26.02.1998)//Документ ООН E/CN.15/1998/7.
- Глумин М.П. Международно-правовая помощь по уголовным делам как институт уголовно-процессуального права России: дис. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2005.
- Гуляев А.П. Комментарий к статье 6 УПК РФ//Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/под общ. ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2004.
- Карасева Е.В. Процессуальные аспекты международного сотрудничества органов предварительного следствия при МВД Российской Федерации: дис.. канд. юрид. наук. М., 1999.
- Лазутин Л.А. Международное сотрудничество и правовая помощь//Законность. 2008. № 3.
- Мазаева Н.Н. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства Российской Федерации в стадии предварительного расследования: дис.. канд. юрид. наук. М., 2004.
- Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. II. 3-е изд., испр. и доп. СПб., 1986.
- Михайлов В.А. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: монография. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2011.
- Москалькова Т.Н. Комментарий к статье 6 УПК РФ//Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/отв. ред. И.Л. Петрухин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Институт государства и права Российской Академии наук: ТК Велби, 2003.
- Налбандян П.С. Принципы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства//Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. 2012. № 20(279).
- Спанов Б.И. Международное сотрудничество органов предварительного следствия МВД Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства: дис.. канд. юрид. наук. Владимир, 2004.
- Шупилов В.П. Международная правовая помощь по уголовным делам//Советское государство и право. 1974. № 3.