Значение налога на доходы физических лиц в формировании бюджетов РФ
Автор: Айсин И.К.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 6-1 (25), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются изменения налога на доходы физических лиц, произошедшие с 2001-2014 и какое значение имеет налоги на формирование бюджета РФ.
Налогообложение, налоговый кодекс российской федерации, налог на доходы физических лиц
Короткий адрес: https://sciup.org/140120387
IDR: 140120387
Текст научной статьи Значение налога на доходы физических лиц в формировании бюджетов РФ
На сегодняшний день основными доходными источниками как местных, так и региональных бюджетов остаются поступления от федеральных налогов и сборов и от налогоплательщиков, применяющих специальный режим налогообложения, зачисляемые в указанные бюджеты по постоянным нормативам. Указанные федеральные налоги в общем объеме налоговых доходов консолидированных бюджетов регионов занимают около 80 процентов.
В данной статье рассмотрено влияние НДФЛ на бюджеты РФ и от каких факторов зависит поступления в бюджеты РФ.
Данная статья актуальна так как НДФЛ является одним из самых важных налогов для бюджета РФ и для физических лиц.
Одним из главных источников формирования бюджета был и остается НДФЛ.
Цель взимания и основные черты налога на доходы физических лиц, введенного в 2001 г. в условиях реализации налоговой реформы в России, во многом схожи с принятыми в промышленно развитых странах. Его место в российской налоговой системе можно определить следующим образом:
-
- это личный налог, объектом обложения является доход, полученный конкретным плательщиком;
-
- отвечает классическим принципам налогообложения: всеобщности, равномерности и эффективности;
-
- регулярный доходный источник бюджета, что немаловажно с точки зрения формирования финансовых ресурсов государства;
-
- основной способ взимания — у источника выплаты дохода.
Долгое время основной и едва ли не единственной функцией налога считалась фискальная, посредством ее реализации происходит изъятие части доходов физических лиц для финансирования общегосударственных потребностей.
Объем поступлений консолидированные бюджеты субъектов РФ за период 2001 – 2014 представлен в таблице 1.
Таблица 1 – Поступления НДФЛ в консолидированный бюджет субъектов РФ
Год |
Поступления от НДФЛ (млрд.руб.) |
Прирост поступлений от НДФЛ в консолидированный бюджет субъектов РФ (млрд. руб.) |
Темп роста поступлений НДФЛ в консолидированный бюджет субъектов РФ (%) |
2001 |
256,8 |
- |
- |
2002 |
358,1 |
101,3 |
139,45 |
2003 |
455,5 |
97,4 |
127,20 |
2004 |
543,2 |
87,7 |
119,25 |
2005 |
707,37 |
164,17 |
130,22 |
2006 |
929,9 |
222,53 |
131,46 |
2007 |
1182,32 |
252,42 |
127,14 |
2008 |
1666,3 |
483,98 |
140,93 |
2009 |
1665,8 |
-0,5 |
99,97 |
2010 |
1 806,64 |
140,84 |
108,45 |
2012 |
2261 |
454,36 |
125,15 |
2013 |
2499 |
238,00 |
110,53 |
2014 |
2679 |
180,00 |
107,20 |
В 2001–2004 гг. наблюдается значительное увеличение поступлений налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет Российской Федерации, что обусловлено ростом номинальных доходов граждан в условиях инфляции, расширением объекта налога, увеличением налоговой базы с целью получения социальных и имущественных налоговых вычетов.
Некоторые аналитики склонны полагать, что причина роста поступлений НДФЛ заключается в законодательных изменениях, связанных с порядком исчисления и уплаты НДФЛ. В частности. В 2003 – 2006 годах законотворчество в области налогообложения НДФЛ происходило в рамках «Концепции реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации». Это конечно сыграло свою роль, но не только это оказало влияние на темпы роста поступлений, но также и рост основных социальноэкономических показателей уровня жизни населения, связанный с общеэкономическим подъемом в целом. НДФЛ является «зарплатным» налогом, т.е напрямую зависит от уровня заработной платы населения по регионам, за 2003 – 2007 увеличение размера заработной платы на крупных и средних предприятиях в регионах на 28 процентов. Следующей причиной можно назвать снижение темпов инфляции, в целом за период, если в 2003 году инфляция составляла 12%, то к 2005 – 10,9% а в 2006 достигла рекордно низкого за весь период 2003-2007 г - 9%. На фоне общеэкономического подъема и роста уровня доходов населения, низкий уровень инфляции привел к резкому увеличению поступлений в консолидированный бюджет субъектов РФ НДФЛ. Если в 2005 прирост поступлений НДФЛ составил 133,18 млрд. руб., то в 2006 году это показатель увеличился почти в 1,7 раза и составил 222, 53 млрд.руб. По итогам 2007 года ожидаемый уровень инфляции – 11 %, поэтому такого резкого скачка объема поступлений не произошло, так как планируемый уровень инфляции был примерно 8-9%. Кроме того, в 2007 году внесены определенные корректировки, связанные с совершенствованием применения отдельных норм главы Налогового Кодекса по НДФЛ. В частности, увеличены существующие социальные налоговые вычеты на обучение в образовательных учреждениях и лечение в медицинских учреждениях РФ с 38 тыс. руб. до 50 тыс. рублей. Кроме того, в целях стимулирования развития добровольного медицинского страхования разрешено учитывать при определении социального вычета не только фактические расходы физических лиц на оплату своего лечения, но и их взносы страховым организациям по договорам добровольного личного медицинского страхования, которыми предусматривается оплата страховщиками медицинских расходов застрахованных физических лиц. Все это должно было снизить поступлений и соответственно темпы прироста поступлений НДФЛ в консолидированные бюджеты субъектов РФ. Однако, нельзя сказать, что такое расхождение между планируемым и реальным уровнем инфляции сильно повлияло на темпы прироста объема поступлений НДФЛ в консолидированный бюджет субъектов РФ, так как за 2007 год этот показатель даже превысил показатель прошлого года и составил 252, 42 млрд.руб.
В 2008-2009 гг. на рынке труда удалось избежать серьезных проблем, обычно сопутствующих кризисному состоянию экономики и выраженных в массовом росте безработицы и падении уровня доходов. По данным Росстата, в 2009 г. снижение численности занятых в экономике составило 2,2 %, а среднемесячная начисленная заработная плата выросла на 8,5%. Относительно стабильная ситуация в этой сфере позволила сохранить объем поступлений налога на доходы физических лиц на уровне предыдущего года.
Единственным налогом, по которому в 2012 г. имела место выраженная отрицательная динамика сборов (по отношению к ВНП), стал НДФЛ.
Данное падение обусловлено снижением его налоговой базы: основной показатель, характеризующий динамику налоговой базы по НДФЛ, – доходы населения за вычетом социальных выплат – упал с 58,4% ВВП в 2013 г. до 53,2% ВВП в 2012 г.
Основным фактором, приведшим к падению налоговой базы по НДФЛ в 2012 г., стало повышение ставок социальных взносов, в частности базовой ставки с 26% до 34%.
В 2012 г. представители малого и среднего предпринимательства прореагировали на это обстоятельство:
-
1) использованием различных механизмов в целях уплаты сумм страховых взносов в меньшем размере (выплата части заработной платы в «конвертах» и т.п.) (83% опрошенных);
-
2) отказом от ранее запланированного повышения оплаты труда или ее снижением (90% опрошенных);
-
3) отказом от планов по расширению бизнеса (модернизация оборудования, другие инвестиции в развитие) (83% опрошенных).
Как итог, фонд оплаты труда за вычетом социальных взносов, будучи основным компонентом налоговой базы НДФЛ, упал в 2012 г. на 2,1 п.п. ВВП, что, в свою очередь, объясняет снижение поступлений НДФЛ на 0,3 п.п. ВВП в 2012 г. относительно 2013 г. Ситуация с объемом поступлений от страховых взносов выглядит иначе: они выросли на 1,44 п.п. ВВП в силу того, что влияние повышения ставок на собираемость страховых взносов значительно превзошло эффект от уменьшения налоговой базы.
Список литературы Значение налога на доходы физических лиц в формировании бюджетов РФ
- Бюджетный кодекс Российской Федерации /ФЗ от 31.07.1998 N 145-ФЗ в ред. от 23.07.2013. Документ был опубликован. Доступ из Правовой справочно-информационной системы «Консультант Плюс»: Версия Проф (дата обращения: 25.06.16).
- Капанина Ю.В. Социальные вычеты по НДФЛ: многие знают, но не все пользуются/Ю.В. Капанина//Главная книга -2015. N 8. С. 51 -54.