Значение налогообложения на Руси в период монгольского владычества для экономического развития Руси

Монголо-татарское иго (татаро-монгольское иго, монгольское иго, ордынское иго) – система политической и даннической зависимости русских княжеств от Монгольской империи до 1260-х годов, позже, после распада Монгольской империи, от Золотой Орды до конца XV века. Установление ига стало возможным в результате монгольского нашествия на Русь в 1237 – 1242 годах. В Северо-Восточной Руси длилось до 1480 года.

Актуальность данной темы исследования можно обосновать следующим: в период монгольского владычества возросла экономическая зависимость Руси от Золотой Орды, что, в свою очередь, наложило существенный отпечаток в истории развития русской экономики. Этому не в последнюю очередь способствовала четко выстроенная система налогообложения монголо-татар, механизм которой основывался на десятичной системе.

Многие историки оценивают налоговый гнет Орды по-разному. Одни источники утверждают, что тягота ордынских податей была неподъемным грузом для русских крестьян. Другие специалисты, напротив, считают размер ордынской дани вполне адекватным. Наконец, для многих исследователей характерна «промежуточная» позиция, при которой влияние завоевателей расценивается как заметное, исключительно негативное, но не определяющее для развития страны [1] . В советской историографии преобладает именно такая точка зрения.

Самое первое упоминание о сборе налогов в пользу монгольских ханов датировано 1245 годом. В Новгородской летописи историки нашли такие строки: «И сочтоша в число, и начаша на них дань имати» [3] . Речь идет о переписи населения Руси, организованной завоевателями, чтобы определить количество населения, подлежащего налогообложению.

Несколько лет потребовалось представителям Золотой Орды, чтобы упорядочить работу по сбору дани: жители протестовали, устраивали восстания, убивали баскаков – сборщиков дани.

В конце XIII века все население Руси все же было пересчитано, а на территории местных княжеств монголы создали 43 налоговых округа (тьмы) [3] .

Примечательно, что до монгольского нашествия большинство русских не платили никаких податей. Единственное сословие, которое налоговые нововведения никак не затронули, было духовенство.

Поначалу, испытывая дефицит кадров, монголы поручали сбор дани с русских княжеств откупщикам. Но эта практика оказалась порочной. Жадные откупщики практически грабили жителей Руси, провоцируя бунты. Поэтому в начале XIV века сбор дани был поручен самим князьям.

Самым основным прямым налогом, взимаемым завоевателями, был ясак (или выход). Его платили крестьяне и ремесленники. Первоначально данная подать составляла десятую часть «со всего» и выплачивалась селянами натурой - шкурами зверей от медведя и бобра до соболя [4, стр. 9], а также любыми другими продуктами и товарами. Вскоре десятина была монетизирована и выплачивалась деньгами (серебром). В отдельных случаях она могла взиматься урожаем или иными товарами. Казалось бы, «десятина» - десятая часть прибытка - это вполне «по-божески» [4, стр. 9]. На самом деле десятиной дело не ограничивалось.

Всего известно 14 видов «ордынских тягостей». На первом месте из них был так называемый «выход», или «царева дань», «ордынская дань» (та самая десятина для монгольского хана, или ясак) [5] .

Таможенная пошлина («тамга», «мыт») - ее горожане платили золотом (наиболее влиятельные и богатые купцы платили мыт индивидуально, остальные же объединялись, чтобы выплачивать ее совместно). Таможенную пошлину платили торговцы всех мастей. Именно от названия данной подати произошло русское и известное всем слово «таможня». Примечательно, что этот налог мог взиматься как с капитала (примерно 0,4%), так и с годового оборота (от 3% до 5%) каждого конкретного купца.

Помимо основных податей, составлявших главную часть всех доходов Золотой Орды, монголы собирали множество других. Так, на содержание конно-почтовых станций, укомплектованных лошадьми, взимался так называемый «ям» (или «подводы») [2] . По-другому, данную подать называли извозной повинностью [2] . Впоследствии от этого слова образовалось название ямской службы.

Жители Руси также обязаны были гостеприимно принимать ханских послов. Им предоставлялся «корм» - средства на личные нужды и содержание приближенных (ханских послов и их свиты).

Каждый князь, отправляясь в ставку хана, привозил с собой не только собранное золото и серебро, но и различные предметы роскоши, ценные вещи, предназначавшиеся для самого правителя, его родственников и советников. Такая подать называлась «подарком».

«Туска» - подношения в дар приехавшим посланникам или правителям.

Различные «дары» и «почестья» хану, его родственникам и приближенным [2] также имели место быть в качестве прочих налогов и сборов.

Периодически собирались большие внеочередные платежи на военные и другие нужды - «запросы»; а также штрафы за неповиновение, бунты и т. п.

Существовал также чрезвычайный военный налог - «кулуш», которым иногда заменяли поставку в Орду рекрутов (родители выплачивали данный налог, чтобы их сыновья не отправлялись в монгольскую армию). При этом, разумеется, обязанность поставлять воинов в монголо-татарские войска и принимать участие в их военных походах - «налог кровью» - оставалась одной из самых обременительных тягот.

Действия монголо-татар привели к возникновению на Руси четкой системы, отвечающей всем основным требованиям, предъявляемым к налоговой системе: что и сколько собирать, где и когда это делать.

Монгольское вторжение принесло Русской земле страшное разорение. Оно имело отрицательные, регрессивные последствия для экономического, политического и культурного развития русских земель, явилось тормозом для роста производительных сил Руси.

Ордынское иго надолго затормозило экономическое развитие Руси, разрушило ее сельское хозяйство, подорвало русскую культуру. Татаромонгольское нашествие привело к падению роли городов в экономической жизни Руси. Нанесен был удар торговым связям Руси с Западом, торговые связи с зарубежными странами сохранились лишь у некоторых городов.

Четко выстроенная налоговая система ордынцев хоть и была вполне приемлемой, но оказалась непосильной для Руси с ее примитивным натуральным хозяйством как господствующим типом экономических отношений.