Значение оперативного контроллинга для оценки эффективности функционирования предприятия
Автор: Драгунова Е.А., Беремова Р.А.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 11 (17), 2016 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрено значение оперативного контроллинга для оценки эффективности функционирования предприятия (на примере ООО «Алмаз-Люкс»).
Контроллинг, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/140267478
IDR: 140267478
Текст научной статьи Значение оперативного контроллинга для оценки эффективности функционирования предприятия
Возникновение и эволюция контроллинга как инструмента управления непосредственно обусловлены развитием и усложнением структуры рыночных отношений. Проблемам определения и характеристики контроллинга уделяется большое внимание. Его изучением занимаются как зарубежные, так и отечественные ученые. Основополагающий вклад в исследование контроллинга внесли такие ведущие зарубежные ученые как: Вебер Ю., Дайле А., Майер Э., Хан Д., Хорват П. и др. В их работах рассматриваются организационные принципы контроллинга, вопросы исследования проблем интеграции управленческих функций в систему контроллинга. В России наиболее значимыми в области контроллинга являются исследования Данилочкиной Н.Г., Ананькиной Е.А., Данилочкина С.В., Карминского A.M., Оленева Н.И., Примака А.Г. и др., в работах которых отдается приоритет вопросам разработки методики использования отдельных инструментов контроллинга. Исследования показали, что необходимость создания новых и пересмотр действующих механизмов управления на предприятиях определяется в первую очередь тем, что изменились условия и требования к выработке и принятию своевременных и оптимальных решений.
Как известно, важнейшей целью любого предприятия является улучшение рентабельности, обеспечение ликвидности и повышение эффективности работы. Чтобы достичь этой цели, на производстве необходимо систематически использовать инструменты оперативного контроллинга [1, с. 9].Рассмотрим значимость системы оперативного контроллинга для оценки эффективности функционирования предприятия на примере ООО «Алмаз-Люкс».
Основными контролируемыми величинами оперативного контроллинга являются прибыль, рентабельность, ликвидность [2, с. 25]. На основании фактических данных предприятия была проведена оценка финансового состояния ООО «Алмаз-Люкс». Для этого были рассчитаны коэффициенты ликвидности (таблица 1)
Таблица 1 – Анализ финансового состояния ООО «Алмаз-Люкс»
Показатель |
Нормативное значение |
2013 |
2014 |
2015 |
Коэффициент текущей ликвидности |
>1,7 |
1,17 |
1,35 |
1,08 |
Коэффициент срочной ликвидности |
>1,0 |
0,97 |
1,07 |
0,79 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
>0,2 |
0,03 |
0,07 |
0,02 |
Коэффициент автономии |
0,5 - 0,8 |
0,24 |
0,41 |
0,31 |
Анализируя таблицу 1, можно сделать вывод, что значения коэффициентов текущей, срочной и абсолютной ликвидности в 2014 г. хотя и имеют тенденцию улучшения, однако они не соответствуют нормативным значениям, что говорит о финансовой неустойчивости предприятия. Коэффициент текущей ликвидности в 2015г. уменьшился по сравнению с 2014г. на 0,27, а по сравнению с 2013г. – на 0,09. Коэффициент срочной ликвидности в 2015г. уменьшился по сравнению с 2014г. на 0,28, а по сравнению с 2013. – на 0,18. Коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился в 2015г. по сравнению с 2013г. на 0,01. Анализ значений коэффициентов ликвидности позволяет сделать вывод о том, что деятельность предприятии в рассматриваемый период характеризуется низким уровнем платежеспособности.
Значения коэффициента автономии не соответствуют нормативному значению, хотя имеется тенденция его увеличения, что показывает ухудшение состояния предприятия. Так, в рассматриваемый период коэффициент автономии принимал значения ниже нормативного. В 2013 г. 24% всех средств предприятия реально ему принадлежали, а в 2014 г. – 41 %. В 2015 г. – 39%. Таким образом, видно, что в рассматриваемый период в ООО «Алмаз-Люкс» существует недостаток собственного капитала. Далее проанализируем динамику прибыли и рентабельности в ООО «Алмаз-Люкс».
Рентабельность – важнейший показатель, применяемый в оперативном контроллинге для оценки эффективности деятельности предприятия. Данный показатель определяется как отношение прибыли к величине наличных или используемых ресурсов. Таким образом, становится очевидным, что значение рентабельности во многом зависит от величины, получаемой предприятием прибыли. Поэтому для начала необходимо проанализировать динамику прибыли, полученной в ООО «Алмаз – Люкс» в период с 2013 по 2015 гг. (таблицы 2)
Таблица 2 – Динамика прибыли, полученной в ООО «Алмаз-Люкс
Показатель |
2011 |
2012 |
2013 |
Прибыль/убыток от реализации продукции, работ, услуг, млн. руб. |
1119,0 |
2848,0 |
2762,0 |
Прибыль/убыток от текущей деятельности, млн. руб. |
1450,0 |
1738,0 |
2714,0 |
Прибыль/убыток от инвестиционной, финансовой и иной деятельности, млн. руб. |
- 12,0 |
1155,0 |
-360,0 |
Прибыль/убыток до налогообложения, млн. руб. |
1105,0 |
285,0 |
2354,0 |
Чистая прибыль, млн. руб. |
890,0 |
1946,0 |
1930,0 |
В рассматриваемый период прослеживается тенденция устойчивого роста прибыли от реализации, прибыли от текущей деятельности и чистой прибыли. При этом наибольшего значения данные показатели достигали в 2014 г., а наименьшего в 2013 г. В 2014 г. значение чистой прибыли возросло почти в 2 раза по сравнению с уровнем предшествующего периода. В 2015 г. данный показатель уменьшился по отношению к 2014 г. на 0,8 %.
Рассчитаем показатели рентабельности ( таблица 3)
Таблица 3 – Показатели рентабельности в ООО «Алмаз-Люкс»
Показатель |
2013 |
2014 |
2015 |
Рентабельность продукции, % |
1,99 |
9,56 |
10,66 |
Рентабельность продаж, % |
1,64 |
7,48 |
8,02 |
Рентабельность собственного капитала, % |
67,62 |
109,61 |
58,25 |
Рентабельность оборотного |
5,07 |
24,88 |
28,85 |
капитала, % |
|||
Рентабельность основных производственных фондов, % |
18,90 |
70,83 |
79,07 |
Рентабельность активов, % |
4,08 |
19,16 |
21,13 |
Рентабельность деятельности, % |
4,00 |
18,41 |
18,82 |
Из данных таблицы видно, что в рассматриваемый период прослеживается устойчивый рост рентабельности продукции, рентабельности продаж, рентабельности деятельности.
В отношении остальных показателей можно отметить следующее: рост их значений в один год сменяется снижением в следующем году. Так, рентабельность собственного капитала в 2013 г. достигла уровня 67,62 %, при этом в 2014 г. ее значение увеличилось до 109,61 %, а в 2015 г., наоборот, было отмечено уменьшение на 51,36 % по сравнению с уровнем предшествующего года. Аналогичная тенденция характеризует в рассматриваемый период изменение значений рентабельности основных производственных фондов и рентабельности активов.
Стоит отметить, что практически все показатели рентабельности, за исключением рентабельности собственного капитала, достигали наибольших значений именно в 2013 г., а наименьших в 2011 г. При этом в 2012 г. рост показателей рентабельности был значительным по сравнению с уровнем 2011 г. Так, рентабельность продукции возросла на 7,57 %, рентабельность продаж – на 5,84 %, рентабельность оборотного капитала – на 19,81 %.
Важнейшим показателем рентабельности является рентабельность деятельности организации. В рассматриваемый период был отмечен рост данного показателя. Так, в 2014 г. его значение увеличилось на 14,41 % по сравнению с 2013 г. А в 2015 г. возросло всего на 0,41%. Можно сделать вывод, что устойчивой положительной динамикой в рассматриваемый период характеризуется изменение таких показателей рентабельности как рентабельность продукции, рентабельность продаж и рентабельность деятельности.
Таким образом, проведенный анализ показывает, что разработка эффективной системы оперативного контроллинга позволит менеджерам быстрее достичь запланированных целей, которые выражаются чаще всего в виде количественных значений уровней рентабельности, ликвидности и прибыли. В результате чего, руководство сможет более оперативно выявить отклонения в работе и предложить мероприятия, которые могли бы повысить эффективность функционирования предприятия, что должно выразиться в росте рентабельности производства, укреплении финансового состояния и повышения результативности использования ресурсов.
Подводя итог проведенного исследования, можно констатировать, что результатом от внедрения оперативного контроллинга становится система, которая способствует повышению эффективности деятельности предприятия и позволяет своевременно получать точную информацию необходимую для принятия управленческих решений, на основании чего проще предвидеть результаты деятельности предприятия и повышать эффективность функционирования.
Список литературы Значение оперативного контроллинга для оценки эффективности функционирования предприятия
- Гончаров, В.И. Менеджмент: Учеб. пособие / В.И. Гончаров. - Мн.: Мисанта, 2015. - 624 с.
- Карминский, А. М. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / А. М. Карминский [ и др. ] - М.: Финансы и статистика, 2015. - 256 с.
- Орлов А.И. Высокие статистические технологии и эконометрика в контроллинге // Российское предпринимательство. - 2013. - № 5 (17). - с. 91-93.
- Фалько С.Г. Контроллинг: современное состояние и перспективы // Российское предпринимательство. - 2014. - № 1 (13). - с. 96-101.
- Лисова О.М., Черемных М.Б. Необходимость внедрения системы контроллинга в российских организациях // Актуальные проблемы социально-экономического развития Северо- Кавказского федерального округа: сб. науч. тр. / СтГАУ. Ставрополь, 2011. С.229-232