Значение процессуальных презумпций
Автор: Сидельник Иван Михайлович
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 6, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается значение презумпций в праве в целом и в гражданском процессе в частности. Автором определяется функциональная нагрузка на данное правовое явление. Исследовано, как изменялось отношение к презумпциям в исторической ретроспективе, затрагиваются основные этапы развития отечественного законодательства. Изучена взаимосвязь презумпций с такими процессуальными институтами, как бремя доказывания, признание гражданина безвестно отсутствующим, объявление гражданина умершим, рассматриваемое в рамках особого производства. Отдельно рассмотрено влияние презумпций на деятельность лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела. В рамках статьи поднимается вопрос об обязательности презумпций к применению судами в процессе правоприменительной деятельности. Автором выявлена закономерность, при каких условиях презумпции являются обязательными для применения судами.
Презумпции, значение правовых предположений, правовой институт, гражданский процесс, особое производство, процессуальный институт, бремя доказывания
Короткий адрес: https://sciup.org/14939135
IDR: 14939135 | DOI: 10.24158/tipor.2018.6.16
Список литературы Значение процессуальных презумпций
- Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции: опыт по истории римского права//Муромцев С.А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М., 2004. С. 59-212.
- Голунский С. О вероятности и достоверности в уголовном суде//Проблемы уголовной политики. М., 1937. Кн. 4.
- Бабаев В.К. Презумпции в советском праве: учеб. пособие. Горький, 1974. 124 с.
- Арбузов А.В., Жажина О.В. Презумпции как субсидиарные правовые нормы. СПб., 2010. 174 с.
- Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 дек. 1995 г. № 223-ФЗ: ред. от 1 мая 2017 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. 1 янв. № 1. С. 16.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ: ред. от 7 марта 2018 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. 18 нояб. № 46. Ст. 4532.
- Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе//Советское государство и право. 1972. № 5. С. 48-54.
- Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве/науч. ред. В.В. Ярков. М., 2006. 169 с. (Серия «Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд»).
- Fabreguettes M.P. La Logique Judiciaire et l ́Art de Juger. Paris, 1926. P. 182-183.
- Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1987. 23 с.
- Yablon Ch.M. A Theory of Presumptions//Law, Probability and Risk. 2003. Vol. 2, iss. 3. P. 227-236. https://doi.org/10.1093/lpr/2.3.227.
- Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс: учебник. М., 1954. 407 с.
- Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951. 295 с.
- Коваленко А.Г. Полнота материалов по гражданско-правовым спорам. Саратов, 1981. С. 36.
- Лебедев предложил изменить ГПК И АПК //Право.ру. 2017. 26 мая. URL: https://pravo.ru/news/view/141199/(дата обращения: 12.05.2018).
- Крусс И.А. Значение презумпции процессуальной добросовестности в современном гражданском процессе: российский и зарубежный опыт//Юридическая техника. 2010. № 4. С. 290-291.
