Значение различных факторов в обеспечении функциональной подготовленности у спортсменов различной специализаций

В последнее время все более четко осознается, что спортивная тренировка, конечной целью которой является достижение наивысшего спортивного результата, направлена на развитие именно функциональных возможностей организма спортсмена (В.С. Мищенко 1990, А.И. Шамардин 2000). Высокий уровень функциональной подготовленности является основой для роста спортивного мастерства, предпосылкой высокой специальной физической работоспособности, потенциальной способности организма эффективно приспосабливаться предъявляемым соревновательным и тренировочных нагрузкам (П.В. Поляков 1998).

Максимальный уровень специфической работоспособности спортсмена в конкретных условиях соревновательной деятельности обеспечивается специализированной функциональной структурой, устойчивой формой межсистемных отношений в организме. Ее формирование связано с выведением физиологических систем на высокий уровень функциональных возможностей, фиксированной на основе соответствующих морфологических перестроек, и включено в процесс долговременной адаптации организма к напряженной мышечной деятельности. Важнейшие характеристики специализированной функциональной структурой заключается в ее готовности к мобилизации, быстром выведении на высокий рабочий режим все физиологических систем с учетом их роли в осуществлении мышечной деятельности, стабильности воспроизведения в условиях повторного решения двигательной задачи (Ю.В. Верхошанский 1988).

Роль тех или иных параметров функционирования в обеспечении высокого уровня функциональной подготовленности в большой мере зависит от специфики видов спорта. Важнейшими здесь, как правило, оказываются показатели, определяющие величину физической работоспособности спортсменов в специфических условиях, их готовность показать тот или иной результат в избранном виде спорта.

В нашем исследовании, целью которого явилось выяснение уровня развитие основных факторов, обуславливающих и лимитирующих физическую работоспособность, их роли в ее обеспечении и особенностей ее структуру у представителей различных специализаций.

Методы и организация исследования

В условиях покоя определяли величины длины и массы тела, жизненной емкости легких (ЖЕЛ), частоты сердечных сокращений (ЧСС). Затем испытуемые выполняли трехступенчатую физическую нагрузку, дозированную по величине индивидуальной ЧСС: 1 нагрузка – ЧСС = 120–150 уд/мин.; 2 нагрузка – ЧСС = 150–170 уд/мин.; 3 нагрузка – ЧСС≥ 180 уд/мин (максимальная). После нагрузки фиксировались все показатели в течение 5 минут восстановления.

Для анализа были отобраны 12 показателей, отражающих категории факторов «морфофункциональной мощности» (длина и масса тела, ЖЕЛ), «предельной мощности функционирования» (W max , ЧСС max , VО 2max ),   «экономичности-эффективности»

(Wmax/ЧССmax, ЧССпокоя, КПmax) и «функциональной мобилизации (процентное увеличе- ния ЧСС при максимальной нагрузке (ЧССmax/ЧССпокоя) и снижения ЧСС к 5-ой минуте восстановления относительно уровня покоя (ЧССВ5/ЧССпокоя). Физическая работоспособность спортсменов различной квалификации оценивалась по величине показателя, определяемого в тесте PWC170.

Таблица 1

Средние величины функциональных показателей у спортсменов различных специализаций (Х±m)

ПОКАЗАТЕЛИ	Спортивная специализация			Достоверность различий
	Футбол (n=35)	Плавание (n=40)	Бег (n=41)	I-II	I-III	II-III
	I	II	III
PWC170, кГм/мин	922,9±33,8	1196,0±57,3	1119,0±51,2	P<0,01	P<0,01	P>0,05
Длина тела, см	173,7±1,5	173,5±1,3	177,5±1,1	P>0,05	P<0,05	P<0,05
Масса тела, кг	60,6±1,7	62,0±2,0	64,1±1,2	P>0,05	P>0,05	P>0,05
ЖЕЛ, мл	4359,0±147,5	5551,3±201,8	5120,0±111,6	P<0,01	P<0,01	P>0,05
W max , кГм/мин	1211,0±31,4	1640,9±58,4	1505,0±58,8	P<0,01	P<0,01	P>0,05
ЧСС max , уд/мин	186,0±1,3	192,2±1,6	187,4±1,8	P<0,01	P>0,05	P>0,05
VО 2max , мл/мин	2633,0±48,9	3381,5±131,4	3318,0±152,0	P<0,01	P<0,01	P>0,05
ЧССпокоя, уд/мин	82,5±1,9	79,1±1,8	75,4±2,2	P>0,05	P<0,05	P>0,05
W max /ЧСС max , кГм/уд/мин	6,52±0,19	8,58±0,33	8,07±0,33	P<0,01	P<0,01	P>0,05
КП max , мл/уд/мин	14,15±0,28	17,73±0,76	17,88±0,87	P<0,01	P<0,01	P>0,05
ЧСС max /ЧСС покоя ,%	230,4±5,9	247,1±5,1	257,3±8,0	P<0,05	P<0,01	P>0,05
ЧССВ 5 /ЧСС покоя , %	133,3±3,5	138,5±3,5	144,0±3,7	P>0,05	P<0,05	P>0,05

Регистрация функциональных параметров и газового метаболизма производилась посредством комбинированного прибора «Ergo-oxyscreen (Jaeger)».

В исследовании приняли участие 116 спортсмена мужского пола разной спортивной специализации.

Футбол

Плавание

Бег

Примечание: 1 - Длина тела; 2 - Масса тела; 3 – ЖЕЛ; ; 4 - PWC 170 ; 5 - ЧСС покоя ; 6 - W max ; 7 –

чсс • max;

8 - VО

2max ; 9 - ЧСС

/чссmax

покоя ;

10 - ЧССВ 5 /ЧСС покоя ; 11-W max /ЧСС max ; 12 - КП max

Рис. 1 Функциональные портреты физической работоспособности спортсменов различной специализации (нормализованные величины)

Сравнительный анализ показателей «морфофункциональной мощности» показывает наличие существенных различий только по параметру ЖЕЛ, тогда как показатель длины и массы тела достоверно не отличаются у представителей разной спортивной специализации.

Анализ средних величин показателей категории «предельной мощности функционирования» показал достоверное их преобладания у представителей циклических видов спорта – бегунов, и особенно, у пловцов. Максимальная мощность кратковременной работы, ЧСС при ней и МПК у пловцов оказались наибольшими.

Аналогичная картина проявилась и при сравнении параметров «функциональной экономичности». Величины этих показателей несколько выше у бегунов по сравнению с пловцами, тогда как футболисты имеют более низкие показатели функциональной экономичности.

Таблица 2

Корреляционные взаимосвязи величины физической работоспособности с функциональными показателями у спортсменов различных специализаций (r)

ПОКАЗАТЕЛИ	Спортивная специализация
	Футбол (n=35)	Плавание (n=40)	Бег (n=41)
Длина тела	0,598**	0,694**	0,214
Масса тела	0,573**	0,772**	0,191
ЖЕЛ	0,437**	0,765**	0,481**
W max	0,683**	0,656**	0,750**
чсс max	-0,384*	-0,616**	-0,349*
VО 2max	0,487**	0,648**	0,609**
чсс^^ покоя	-0,252	-0,538**	-0,611**
W max /ЧСС max	0,703**	0,737**	0,809**
КП max	0,593**	0,703**	0,648**
ЧСС max /ЧСС покоя	0,156	0,362*	0,524**
ЧССВ 5 /ЧСС покоя	0,223	0,420**	-0,150

Несколько иная ситуация наблюдается при сравнении показателей «функциональной мобилизации». Увеличение ЧСС при максимальной нагрузке относительно уровня покоя наибольшее у бегунов, наименьшая у футболистов. В тоже время скорость восстановления ЧСС к 5 минуте восстановительного периода оказалась наибольшей у футболистов, а наименьшей у бегунов.

Футбол

Плавание

Бег

Примечание: 1 – Длина тела; 2 – Масса тела; 3 – ЖЕЛ; 4 – PWC 170 ; 5 - ЧСС покоя ; 6 – W max ; 7 –

чсс • max;

8 - VOo * 2max;

9- ЧСС

/ЧСС max

покоя ;

10-ЧССВ 5 /ЧСС покоя ; 11-W max /ЧСС max ; 12- КП max ).

Рис.2. Матрицы интеркорреляционных связей факторов, обусловливающих физическую работоспособность у спортсменов разной специализации (только достоверные взаимосвязи).

Оказалось, что количество и теснота межфакторных взаимосвязей у представителей различных видов спорта существенно различаются. Наибольшая теснота межсистемных корреляционных связей наблюдается у пловцов. Существенно меньше взаимообусловленность функциональных показателей у бегунов и футболистов.

Таким образом, результаты исследования позволяют заключить, что у представителей циклических видов спорта уровень физической работоспособности наибольшей, что вполне закономерно, т.к. большинство показателей, ее обуславливающих, также существенно выше, чем у футболистов.

Для выяснения характера и степени взаимообусловленности и взаимодействии различных факторов в обеспечении физической работоспособности нами было осуществлено сравнение интеркорреляционных связей изучаемых показателей.

Теснота межсистемных корреляционных взаимосвязей у представителей разных видов спорта с одной стороны показывает различную степень напряженности регуляторных механизмов и физиологическую «стоимость» адаптации (М.Ю.Гедымин и др., 1988), с другой стороны свидетельствует о различной мере интегрированности различных функциональных систем с целью достижения высоких уровней физической работоспособности. Это подтверждается и различной величиной у спортсменов разных специализаций, такого показателя как «мощность» корреляции, который оказался наивысшим именно у пловцов и составил – 6,04, тогда как у футболистов он равнялся – 5, 41, а у бегунов – 5,15.