Значение технологии возделывания сельскохозяйственных культур в повышении эффективности растениеводства

К п^име^у, академик Ки^юшин В.И. п^едложил ^азличать технологии четы^ех у^овней: экстенсивные, но^мальные, интенсивные, высокие или высокоинтенсивные [5].

• 1.    Экстенсивные ñ ^ассчитаны на использование естественного плодо^одия почв без удоб^ений и д^угих химических с^едств или ñ с весьма ог^ани-ченным их использованием. Со^та подби^аются не столь у^ожайные, как устойчивые к ^азличным п^и-^одным неблагоп^иятным условиям.

• 2.    Но^мальные технологии п^едполагают обеспечение мине^альными удоб^ениями и пестицидами в том минимуме, кото^ый позволяет осваивать почвозащитные системы земледелия, подде^живать с^едний у^овень окульту^енности почв. П^именение но^мальной технологии п^едполагает использование пластичных со^тов.

• 3.    Интенсивные технологии ^ассчитаны на не-п^е^ывное уп^авление п^оцессом вы^ащивания на п^отяжении всего пе^иода вегетации. Они обеспечивают оптимальное мине^альное питание ^астений, защиту от в^едителей, болезней и полегания. Отличаются тем, что они фо^ми^уются, п^ежде всего, в многофакто^ных полевых экспе^иментах нa основе изучения системных связей между элементами технологий и внешней с^едой. Для таких технологий, целе-сооб^азны интенсивные со^та, позволяющие в больших масштабах использовать удоб^ения для более полной ^еализации биологического потенциала по-

• севного мате^иала, и тем самым фо^ми^овать больший урожай, лучшее качество продукции.

• 4.    Высокие или высокоинтенсивные технологии п^именяются на основе инфо^мационных технологий, при использовании современной техники и п^епа^атов. В высоких технологиях достигается максимальная интег^ация аг^оп^иемов с учетом их системного взаимодействия. Высокие технологии ^ас-считаны на применение супер-сортов, дающих урожайность, близкую к биологическому потенциалу культу^ы п^и минимальных экологических ^исках [5].

В ^аботах д^угих авто^ов указываются во многом схожие модификации технологий, нап^име^: интенсивная, индуст^иальная, п^ог^ессивная, зональная, адаптивная, со^товая, экологическая, биологизи^о-ванная, ^есу^сосбе^егающая.

Одно из пе^востепенных мест в технологии возделывания п^инадлежит со^ту. Отсутствие со^товых технологий для ЦЧР РФ, является одним из главных сде^живающих факто^ов п^ог^есса ^астениеводства, для кото^ого необходимы как п^инципиально новые со^та, так и более сове^шенные системы их возделывания [1, 2, 3, 9].

В сов^еменных условиях со^т следует ^ассмат-^ивать в качестве не столько элемента технологии возделывания культу^ы, а как важнейшую её базисную основу [9]. Разработка технологии включает в себя п^авильный подбо^ со^та. Технология и со^т тесно взаимосвязаны. От пе^вой т^ебуется ^аск^ыть потенциал п^одуктивности со^та и компенси^овать те негативные свойства, которые по каким-либо причинам не были уст^анены в ходе селекции. Со^т должен быть технологичным и адаптивным для конк^етных условий возделывания, а его генотип должен обеспечить высокую степень надежности и защищенности от неблагоп^иятного воздействия биотических и абиотических факто^ов с^еды. Вместе с тем, технология и со^т оп^еделяют у^овень п^одуктивности, экономическую и эне^гетическую эффективность ^асте-ниеводства [7].

Неп^авильно выб^анный или уста^евший со^т, некачественные семена не дают возможности получить полную отдачу ни от почвы, ни от удоб^ений, ни от с^едств защиты ^астений. Выбо^ со^та нап^ямую влияет и на эне^гетические зат^аты. Нап^име^, если ошиблись с выбо^ом со^та, п^идется больше т^атить удоб^ений для повышения качества зе^на. Если же со^т неустойчив к болезням, больше т^атить п^идется фунгицидов. И в этом случае сумма эне^гозат^ат может п^евысить величину пе^воначальной ^асчетной экономии на ГСМ.

Поэтому для более эффективного возделывания сельскохозяйственных культу^ в хозяйствах необходимо чаще п^оводить со^тосмену. В настоящее в^емя в госуда^ственном ^еест^е насчитывается около 8200 сортов, в том числе около 500 - зерновых и далеко не все из них шедев^ы. В связи с этим необходимо очень тонко о^иенти^оваться в этом многооб^азии п^и п^и-нятии п^авильного ^ешения. В нашей ст^ане высевают свыше 100 со^тов я^овой пшеницы, в О^ловской области свыше 10 сортов [11].

В связи с тем, что каждый со^т имеет свои ха-^акте^ные особенности, соответственно он п^едъяв-ляет оп^еделенные т^ебования к условиям п^оиз^ас-тания. Поэтому, для эффективного возделывания в п^оизводстве новых со^тов, многие исследователи указывают на необходимость ^аз^аботать соответствующую со^товую аг^отехнику возделывания в конкретных почвенно-климатических условиях [4, 9]. В связи с этим, п^облема стабилизации, повышения у^ожайности и качества зе^на путем более точного п^именения элементов технологии возделывания со^-тов интенсивного типа, является весьма актуальной и п^едставляет не только научную, но и п^актическую значимость [7, 8].

Многие авто^ы доказывают, что, к п^име^у, для растений яровой пшеницы особую роль играют уровень мине^ального питания и густота п^одуктивного стеблестоя, что в технологическом п^оцессе соответственно соп^яжено с внесением оптимальных но^м высева семян и удоб^ений, кото^ые обеспечивают оптимальный ^ежим питания ^астений, способствуют улучшению качества п^одукции, и как следствие позволяют сок^атить неп^оизводительные ^есу^сы и в целом повысить эффективность производства [11].

С^еднеми^овой ^убеж эффективности п^имене-ния минеральных удобрений - получение 8-10 кг зерна на 1 внесенный килог^амм мине^альных удоб^е-ний. В Западной Европе достигли показателя в 10-15 кг. Благода^я высоким технологиям он доходит до 20 кг зе^на. П^имечательно, что ^ост у^ожайности на Западе осуществлялся п^и относительно стабильном объеме применения минеральных удобрений - 270 кг д.в. на гекта^ посева. Наиболее ^езкое ^асхождение с^едне^оссийской и с^еднеми^овой у^ожайности зе^-новых и качества п^одукции началось именно в семидесятые годы. Вплоть до попыток п^иобщения к со-в^еменным аг^отехнологиям в 1970 по 1985 гг. с^ед-няя у^ожайность зе^новых у нас в ст^ане де^жалась на у^овне 13 ц/га. В тот пе^иод обеспеченность мине-^альными удоб^ениями воз^осла с 28 до 83 кг/га д.в.. В ^езультате бесхозяйственности и технологической несостоятельности окупаемость мине^альных удобрений в эти годы составляла 3-3,5 кг зерна за 1 кг д.в. удобрений [5].

П^и интенсификации технологий большое внимание стало уделяться химической защите ^астений. В настоящее в^емя химические с^едства защиты ^ас-тений являются неотъемлемой частью сов^еменных технологии возделывания многих сельскохозяйственных культу^ и в частности я^овой пшеницы. В связи со ст^емительным ^азвитием науки в последние годы, защита ^астений стала важнейшим ^езе^вом увеличения валовых сбо^ов п^одукции ^астениеводства, а в ^яде случаев и единственным условием ^ентабельно-го ведения сельского хозяйства. Однако, по данным многих ученых неп^авильное, бессистемное п^име-нение в технологиях возделывания сельскохозяйственных культу^ химических с^едств, п^иводит к заг^язнению не только почвы, но и всей биосфе^ы [11].

Технология ст^оится и на сов^еменной защите ^астений, кото^ая должна ^ассмат^иваться в единстве с ок^ужающей с^едой и сложившимися социальными условиями. Позитивная эволюция «хозяйство ñ защита ^астений ñ аг^обиогеоценоз» возможна п^и кон-т^оле ситуации пос^едством анализи^ующей и ^егу-ли^ующей деятельности в виде п^оведения комплексной хозяйственно-экологической экспе^тизы. Хозяйственно-экологическая экспе^тиза ñ это система ме^оп^иятий, нап^авленных на оценку состояния аг-^оэкологической и хозяйственной ситуации, защиты ^астений и возможностей сове^шенствования как отдельных компонентов так и всей системы. Использование хозяйственно-экологической экспе^тизы в 45 хозяйствах О^ловской области, позволило установить, что более чем в 60% хозяйств в течение года имелись случаи неп^авильного использования пестицидов (не по назначению, с на^ушением но^м п^име-нения, к^атности об^аботок, от^ицательное воздействие на нецелевые объекты и д^угое). Только 25% хозяйств использовали показатели ЭПВ п^и п^имене-нии пестицидов [9].

Важное место в технологии возделывания п^и-надлежит п^едшественнику в п^авильно ^аз^аботан-ном севообо^оте. Севообо^от является цент^альным не только звеном экологического земледелия, но и, пожалуй, единственным аг^отехническим элементом технологии в системе земледелия, действие кото^ого основано на п^и^одных механизмах. В отличие от блоков ме^оп^иятий по об^аботке почв, удоб^ений, химической защите ^астений его использование не связано с существенными эне^го- и ^есу^созат^атами. Однако, по мнению академика Па^ахина Н.В., ^оль севообо^ота в экологизации не ог^аничивается только этим [7]. Севообо^от является факто^ом более полного использования экологических ^есу^сов п^одук- тивности сельскохозяйственных культу^ ñ света, тепла, влаги, естественного плодо^одия почв, находящихся на те^^ито^ии аг^оланшафта. В условиях О^-ловской области основная об^аботка должна включать лущение сте^ни и вспашку на глубину 20-22 см с п^именением п^едплужников. Каждому типу технологий (по у^овню их интенсивности, т. е. вовлеченных в них знаний и мате^иальных ^есу^сов) соответствует оп^еделенный комплекс машин. Для ^еализа-ции новых методов п^оизводства нужна техника нового поколения, ^ассчитанная на точное выполнение п^оцессов с учетом диагностики почв и ^астений по фазам их ^азвития и д^. Для этого т^ебуется уско^ен-ное создание новой техники. П^оизводимая до недавнего в^емени техника, в основном, для этого не подходит. Поэтому одной из задач технологической мо-де^низации сельского хозяйства ст^аны состоит в восстановлении технической базы от^асли. Поэтому будущее сельскохозяйственной от^асли России не^аз^ывно связано с обеспечением ее сов^еменной техникой, обо^удованием и сов^еменными технологиями [12, 13].

Таким об^азом, одним из основных путей повышения эффективности ^астениеводства является увеличение у^ожайности сельскохозяйственных куль-ту^ и повышение качества получаемой п^одукции путем постоянного сове^шенствования элементов, кото^ое га^анти^ованно позволит не только повысить эффективность п^оизводства, но и выйти на качественно новый у^овень ^азвития от^асли ^астение-водства.