Знаково-семиотическая составляющая китайской культуры в практике образовательного процесса (на примере изучения иероглифики)

Автор: Макаренко Лидия Александровна, Баграмова Нина Витальевна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Культурология, филологические науки

Статья в выпуске: 4 (32), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен анализ особенностей иероглифики китайского языка как иероглифической системы письма, ее отличие от привычной для изучающих китайский язык как иностранный фонографической системы письма и влияние полученных особенностей на методику преподавания иероглифики. Цель статьи - доказать то, что специфичность письменности китайского языка влияет на методику его преподавания и должна учитываться при обучении. Тема исследования актуальна, поскольку, несмотря на рост потребности общества в изучении китайского языка, ведущий к необходимости большего количества теоретических исследований и практических разработок методики преподавания китайского языка, данный вопрос недостаточно разработан, хотя в последнее время интерес к теме постоянно повышается. Поскольку базовой единицей письменности является языковой знак, предлагается структурировать различия иероглифической и фонографической систем письменности с точки зрения принадлежности к трем разделам семиотики - синтактики, семантики и прагматики. Авторами отмечается, что сложность усвоения письменности китайского языка связана не только с количеством или сложностью иероглифов, но и с тем, что студент воспринимает иероглифы как дополнение и дублирование транскрипции - отсутствует восприятие иероглифа как знака и понимание особенностей иероглифической системы письма. В заключение делаются выводы о том, что иероглифическая письменность как система письма выделяется на фоне остальных современных языков, письменность которых относится к фонографической системе письма. Соответственно подходить к выбору методики преподавания иероглифики китайского языка необходимо с учетом её особенностей (как правило, связанных с формой, семантикой и прагматикой иероглифического знака).

Еще

Иероглиф, методика преподавания, письменная речь, иероглифическая система письма

Короткий адрес: https://sciup.org/147137741

IDR: 147137741   |   DOI: 10.15293/2226-3365.1604.15

Список литературы Знаково-семиотическая составляющая китайской культуры в практике образовательного процесса (на примере изучения иероглифики)

  • Ho Cheong Lam. A Critical Analysis of the Various Ways of Teaching Chinese Characters//Electronic Journal of Foreign Language Teaching. -2011. -Vol. 8, № 1. -P. 57-70.
  • Jing Wang, Christine H. Leland. Beginning students' perceptions of effective activities for Chinese character recognition//Reading in a Foreign Language. -2011. -Vol. 23, № 2. -P. 208-224.
  • 任翔, 任飞翔, 贺卫宏. 对外汉语汉字部件计算机辅助教学软件设计与实现 -云南大学学报(自然科学版). 2013年, 第35, 123-128页.
  • 樊明亚. 从符号学看看汉子特征 -上饶师专学报. 1990年2月, 第14卷第1期, 48-50页.
  • 刘叶秋著. 常用字书十讲 -商务印书馆. 1964年2月, 第15辑, 32-38页.
  • Алексахин А. Н. Взаимодействие иероглифического и звукобуквенного стандартов слова китайского языка путунхуа//Вестник МГИМО-Университета. -2010. -№ 1 (10). -C. 1-8.
  • Алексахин А. Н. Современная политика КНР в отношении иероглифической и буквенной письменности//Вестник МГИМО-Университета. -2011. -№ 3. -С. 243-252.
  • Вальдман И. А. Письменная коммуникация и трансформация традиционного общественного сознания//Библиосфера. -2015. -№ 4. -С. 9-12.
  • Гурин М. В. Китайская иероглифика в современном мире//Историческая и социально-образовательная мысль. -2011. -№ 3 (11). -С. 87-91.
  • Задорожных Д. П. Методика преподавания китайской иероглифической письменности//Вестник наук Сибири. -2014. -№ 1. -С. 182-187.
  • Куратченко М. А. Социокультурная парадигма в теории и практике образовательного процесса при обучении китайскому языку как иностранному//Межкультурная коммуникация: лингвистические и лингводидактические аспекты: сборник материалов 4-ой Международной научно-практической конференции. -Новосибирск: НГТУ, 2013. -С. 260-266.
  • Лю Цзюань. Китайский иероглиф как языковой знак//Вестник УлГТУ. -2009. -№ 2. -С. 16-18.
  • Осотова Т. В. Семиотический аспект автоматизации обучения китайской иероглифике//Вестник Пермского Университета. Математика. Механика. Информатика. -2011. -Вып. 3 (7). -C. 59-61.
  • Проваторова О. Н. Проблема образа и семантики ранних китайских иероглифов//Мир науки, культуры и образования. -2014. -№ 1 (44). -С. 212-215.
  • Проскурин С. Г., Вальдман И. А. К предыстории письменной культуры. Мнемонический принцип в ранней письменной традиции как реликт устности//Социальные коммуникации и эволюция обществ: сб. ст. IV Междунар. науч.-практ. конф./под ред. И. А. Вальдмана; Новосиб. гос. техн.ун-т. -Новосибирск: изд-во НГТУ. -2013 -428 с. -С. 27-30.
  • Семенова Т. М. Обзор исследований в области методики преподавания китайского языка//Молодой ученый. -2012. -№ 12. -С. 510-512.
  • Сунь Сяовэй. Проблема овладения русскоязычными школьниками иероглифическим письмом в процессе обучения китайскому языку//Психологическая наука и образование. -2010. -№ 4. -С. 1-5.
  • Устинова Е. С., Запруднова А. А. Взаимосвязь устной и письменной коммуникации в начальном курсе обучения языку с иероглифической письменностью//Иностранные языки в высшей школе. -2014. -№ 1. -С. 77-82.
  • Хань Биншуан. Анализ преподавания китайской иероглифики на современном этапе и практические советы в области преподавания китайского языка как иностранного/пер. А. А. Субботиной//Иностранные языки в высшей школе. -2013. -№ 1. -С. 95-98.
  • Чжао Хуанюнь. К вопросу о преподавании китайского языка с точки зрения отражения в нем традиций и культуры Китая//Иностранные языки в высшей школе. -2013. -№ 2 (25). -С. 88-90.
Еще
Статья научная