Зональные лесные формации Южного Урала: географическое распространение и положение в пространстве климатических факторов

Автор: Горичев Ю.П., Давыдычев А.Н.

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Лесные ресурсы

Статья в выпуске: 1-3 т.12, 2010 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрены отдельные аспекты зональной структуры лесной растительности горной части Южного Урала. Приведена краткая характеристика зональных лесных формаций, охарактеризованы их географические и экотопические ареалы. Показана связь распространения зональных лесных формаций с климатическими параметрами среды.

Зональная формация, растительная зона, пояс растительности, климатическая ординация

Короткий адрес: https://sciup.org/148199060

IDR: 148199060

Текст научной статьи Зональные лесные формации Южного Урала: географическое распространение и положение в пространстве климатических факторов

1000 м над ур. м и обусловленная им высотная поясность, определяют сложную структуру растительного покрова. На небольшом отрезке широтного профиля формируется спектр зональных лесных формаций.

Лесная растительность к западу от ЮУ в условиях умеренного климата с достаточной влагообеспеченностью формирует две растительные зоны – широколиственных лесов (неморальная) и темнохвойных лесов (бореальная). Зона широколиственных лесов узкой полосой подступает к горной системе ЮУ в центральной ее части (54-550 с.ш.), где плавно переходит в структуру высотной поясности растительности, формируя нижний высотный пояс. Вдоль западного склона ЮУ широколиственные леса распространяются на юг до 52 параллели, где контактируют с равнинными лесостепными ландшафтами [3]. В центральной части ЮУ, к востоку от области распространения широколиственных лесов, соответственно выше по абсолютной высоте, распространены темнохвойные леса, формирующие пояс растительности. Выше лесного пояса по наиболее высоким хребтам разбросаны островные участки высокогорных поясов – подгольцового и горнотундрового [4, 5]. Восточный склон ЮУ и его южная часть находятся в зоне действия континентального климата, характеризующегося более значительными амплитудами температуры и менее устойчивым режимом увлажнения. Данный климат не благоприятен для произрастания широколиственных и темнохвойных пород. В их отсутствии коренные сообщества формируют светлохвойные (преимущественно сосновые) леса.

В общем виде упомянутые 3 лесные формации – широколиственных, темнохвойных и светлохвойных лесов и формируют коренную лесную растительность ЮУ. Две из них – широколиственные леса и темнохвойные леса являются зональными формациями, а формация светлохвойных лесов несет статус секторной (провинциальной) формации. Кроме того, на ЮУ территориально выражена переходная полоса широколиственно-темнохвойных лесов, которая в схеме классификации находится в ранге субформации темнохвойных лесов. Перечисленные формации образуют полный спектр коренной лесной растительности ЮУ. Данный спектр полностью представлен в центральной среднегорной части ЮУ на широтном отрезке 54005'-54040' с.ш. (в пределах Республики Башкортостан). В северной части ЮУ (к югу от г. Юрма) на широте 54040'-55025' с.ш. (в пределах Челябинской области) в спектре отсутствуют широколиственные леса, которые остаются за пределами горной части. Южнее широты п. Ин-зер (53050'-540 05' с.ш.), в области распространения низкогорного рельефа, из спектра выклинивается формация темнохвойных лесов. Далее к югу на значительном пространстве, включающем северную часть Зилаирского плато (52010'53050' с.ш.) лесная растительность представлена 2 контактирующими формациями широколиственных и светлохвойных лесов. И, наконец, в самой южной части ЮУ (51030'-52010' с.ш.) распространена лишь одна формация широколиственных лесов.

Эдификаторами зональных лесных сообществ является ограниченное число видов: широколиственных лесов ЮУ – дуб черешчатый ( Quercus robur L.), липа сердцелистная ( Tilia cordata Mill.), клен остролистный ( Aser platanoides L.) [3], темнохвойных лесов – ель сибирская ( Picea obovata Ledeb.), пихта сибирская ( Abies sibirica Ledeb.), светлохвойных лесов – сосна обыкновенная ( Pinus sylvestris L.), лиственница Сукачева ( Larix sukazewii Dyl.). Широколиственные породы дуб, клен и липа выступают в роли эдификаторов в определенных эко-топах, в соответствии со своими экологическими свойствами и специфическими требованиями к экотопам. На ЮУ они формируют 3 формации – дубняки, липняки и кленовники [3]. Дуб становится эдификатором преимущественно в сухих местообитаниях (инсолируемые крутые склоны), в более влажных (теневые пологие склоны) возрастают фитоценотические позиции клена и липы. Ильмы горный и долинный повсеместно выступают в роли ассектаторов.

Распространение темнохвойных лесов связано со среднегорным рельефом. На ЮУ ареал их распространения имеет островной характер, охватывающий центральную среднегорную часть ЮУ с высотами свыше 600 м над ур.м. [4]. Совместное произрастание ели и пихты определяется близкими экологическими свойствами, обе породы – эдификаторы, образуют одну формацию пихтово-еловых лесов [5]. Переходная полоса смешанных широколиственнотемнохвойных лесов на ЮУ занимает небольшое пространство на контакте формаций широколиственных и темнохвойных лесов [3]. В лесообразовательном процессе участвуют древес- ные виды обеих зональных формаций. Состав и участие видов определяется локальными лесорастительными условиями и мезоклиматом. Распространены ассоциации как чисто широколиственные и темнохвойные, так и смешанные. Экотопически они разобщены. Ассоциации широколиственных лесов занимают наиболее теплые местообитания с благоприятные термическим режимом. В холодных экотопах участие широколиственных пород снижается, до полного отсутствия, распространение получают темнохвойные ассоциации. В определенных условиях формируются смешанные широколиственно-темнохвойные фитоценозы, эдификаторами в них являются ель и пихта, широколиственные виды занимают подчиненные позиции.

Основная область распространения светлохвойных лесов лежит за пределами ареала широколиственных и темнохвойных пород. В области распространения зональных формаций фитоценозы с доминированием светлохвойных пород занимают экстра-сухие экотопы, подверженные периодическим пожарам.

Методы климатической ординации зональных лесных сообществ в последнее время получили широкое применение в Сибири [6, 8, 9]. Выявлена связь распространения зональных растительных сообществ с климатическими параметрами. Установлено, что состав лесных биоценозов тесно коррелируют с показателями тепло- и влагообеспеченности и их режимами. Границу растительных зон (зональных формаций) определяют показатели теплообеспеченно-сти. По С.М.Разумовскому [10] граница темнохвойных и широколиственных (летнезеленых) лесов при среднеиюльской температуре выше 160 определяет показатель разности среднемесячных температур за январь и июль равный 10. Светлохвойные леса являются продуктом континентального климата, они распространены в континентальном секторе бореальной зоны. Нарастание континентальности климата определяет смену темнохвойных лесов светлохвойными, в горах Южной Сибири эти формации разграничены годовой амплитудой температур равной 38-400[8].

До последнего времени для ЮУ анализ связи распространения лесной растительности с климатическими показателями не проводился. В данной статье предпринята попытка очертить в общих чертах климатические пространства, занимаемые зональными лесными формациями. В качестве исходного материала для анализа выбраны наиболее известные схемы ботаникогеографического и лесорастительного районирования ЮУ [3-5]. Климатические данные получены из справочников по климату [7, 11]. Данные метеостанций весьма ограничены для интерпретации, так как очень приблизительно характеризуют макроклиматические условия, отражая в большей степени мезоклимат территорий окружающих метеостанции.

Границу зональных формаций – широколиственных и темнохвойных лесов отчетливо определяют температурные показатели. Как видно из таблицы, среднегодовая температура в области распространения широколиственных лесов выше 20, темнохвойных лесов – ниже 10; среднеиюльская температура соответственно выше 180 и ниже 170; разность среднемесячных температур января и июля - соответственно выше 3,50 и ниже 10; сумма активных температур соответственно свыше 20000 и ниже 17000. Аналогичные показатели для области совместного распространения обеих формаций имеют промежуточные значения.

Таблица 1. Климатические параметры зональных лесных формаций Ю.Урала

Зональная формация

Метеостанция

Средне-годовая температура

Среднемесячные температуры

Годовая амплитуда температур

Разность среднемесячных температур января и июля

Сумма активных температур

январь

июль

широколиственные леса

Архангельское

2,7

-15,1

18,6

33,7

3,5

2171

Красноусольск

2,3

-14,6

18,6

33,2

4,0

2176

Мраково

2,2

-15,2

18.9

34,1

3,7

2221

темнохвойные леса

Златоуст

0,6

-15,5

16,1

31,6

0,6

1670

широколиственнотемнохвойные леса

Миньяр

1,1

-15,8

17,2

33,0

1,4

1771

Инзер

1,2

-15,8

17,0

32,8

1,2

1801

светлохвойные леса

Белорецк

0,6

-16,2

16,0

32,2

-0,2

1660

Кага

0,7

-16,6

16,5

33,1

-0,1

1681

Бурзян

0,0

-16,9

16,1

33,0

-0,8

1572

Климатическое пространство области распространения светлохвойных лесов характеризуется низкими значениями среднегодовой температуры – ниже 10, среднемесячных температур июля – ниже 170 и января – ниже –160 , суммы активных температур – ниже 17000. При близких температурных показателях с районом темнохвойных лесов, районы сосновых лесов получают гораздо меньшее количество осадков – 450500 мм против 650-700 мм.

Список литературы Зональные лесные формации Южного Урала: географическое распространение и положение в пространстве климатических факторов

  • Алисов, Б.П. Климат СССР. Монография. -М.: Изд-во МГУ, 1956. -128 с.
  • Григорьев, А.А. Географическая зональность и некоторые ее закономерности//Изв. АН СССР. Сер. геогр. -1954. -№5. -С. 17-29.
  • Горчаковский, П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. Монография. -М.: Наука, 1972. -146 с.
  • Игошина, К.Н. Опыт ботанико-географического районирования Урала на основе зональных флористических групп//Бот. журн. -1961. -Т. 46, № 2. -С. 183-200.
  • Колесников, Б.П. Леса Челябинской области//Леса СССР. -М.: Наука, 1969. -С. 125-156.
  • Назимова, Д.И. Климатическая ординация лесных экосистем как основа их классификации//Лесоведение. -1995. -№4. -С. 63-73.
  • Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Вып.9. -Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -557 с.
  • Парфенова, Е.И. Биоклиматические модели коренных лесов гор Южной Сибири/Е.И. Парфенова, Н.М. Чебакова//Лесоведение. -2009. -№5. -С. 34-42.
  • Поликарпов, Н.П. Климат и горные леса Южной Сибири/Н.П. Поликарпов, Н.М. Чебакова, Д.И. Назимова. -Новосибирск: Наука, 1986. -226 с.
  • Разумовский, С.М. Введение в географию современного растительного покрова. Избранные труды. -М.: KMK Scientifis Press, 1999. -С. 17-118.
  • Справочник по климату СССР. Вып.9. Часть II. -Л.: Гидрометеоиздат, 1965. -362 с.
Еще
Статья научная