Зообентос нижнего течения реки Вычегды и ее притоков

Автор: Студнова М. А., Студенов Игорь Иванович, Завиша А. Г.

Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc

Рубрика: Научные статьи

Статья в выпуске: 6 (64), 2023 года.

Бесплатный доступ

Публикуются результаты исследований зообентоса нижнего течения р. Вычегды и ее притоков. Установлено, что бентофауна представлена 21 таксоном беспозвоночных, количество которых по исследованным водным объектам варьировало от 4 до 14. Численность беспозвоночных в реках составляла от 300 до 17 850 экз./м2, в среднем - 5310±1403 экз./м2. Биомасса беспозвоночных в реках изменялась от 0.1 г/м2 на песчаных грунтах до 28.8 г/м2 на песчано-илистых, средняя - 5.8±2.6 г/м2. На основании индекса Е. В. Балушкиной установлено, что р. Вычегда на 222 км от устья является загрязненным водотоком. В остальных водных объектах индекс Е. В. Балушкиной зарегистрирован в пределах от 2.9 до 6.5, что позволяет классифицировать их как умеренно загрязненные водные объекты.

Еще

Река вычегда, зообентос, таксономический состав, численность, биомасса

Короткий адрес: https://sciup.org/149143623

IDR: 149143623   |   DOI: 10.19110/1994-5655-2023-6-31-36

Текст научной статьи Зообентос нижнего течения реки Вычегды и ее притоков

Экосистемы р. Вычегды и ее притоков, протекающих по территории Архангельской области, изучены очень слабо, сведений о них в литературе практически не встречается. В 2021 г. Северный филиал ФГБНУ «ВНИРО» провел исследования нижнего течения Вычегды, ее притоков и одного пойменного озера в границах Архангельской области. Изучался состав бентофауны, а также оценивалось экологическое состояние водных объектов, условно принимаемое как фоновое. Оценка экологической ситуации на водных объектах выполнялась по показателям развития зообентоса. Пробы отбирались на наиболее стабильных участках русла (в основном на каменистых перекатах), где состав донного населения наиболее разнообразен и дает наиболее полное представление о состоянии водного объекта [1].

Цель данной работы – описание бентосных сообществ нижнего течения Вычегды и водных объектов ее бассейна в границах Архангельской области.

Район исследований

Вычегда – река на севере европейской части России, протекающая по Республике Коми и Архангельской области. Берет начало под названием р. Лунвож на южной окраине Тиманского кряжа, после впадения р. Вой-Вож принимает название Вычегда. Протяженность реки – 1130 км, площадь бассейна – 121 тыс. км2 [2]. Общее падение р. Вычегды составляет 179 м, при этом уклон русла реки равен 0.158 ‰. Принимает 1137 притоков. Русло извилистое, по неустойчивости русла и подвижности песков река занимает первое место в России. Питание р. Вычегды снеговое (43–48 %), велика доля подземного (до 35–40 %), что объясняется распространением карстующих пород (известняки, доломит) [3]. Среднегодовой расход воды в устье – 1160 м³/с, что соответствует годовому стоку, равному 36.5 км³. Условно разделяется на Верхнюю (от истока до впадения р. Нем, 346 км), Среднюю (от устья р. Нем до устья р. Сысолы, 489 км) и Нижнюю Вычегду (от впадения р. Сысолы до устья, 296 км). Впадает в р. Северную Двину на 673 км от устья, с правого берега вблизи г. Котласа. На участке реки, именуемом Нижняя Вычегда, ширина русла в среднем составляет 400 м, а ближе к устью достигает 700 м.

Материалы и методы

В августе 2021 г. выполнен сбор гидробиологических материалов в нижнем течении р. Вычегды и ее притоках, а также в пойменном озере в границах Архангельской области. Всего исследовано 11 водных объектов. Гидрографические характеристики р. Вычегды и водных объектов ее бассейна, на которых выполнен сбор материала, представлены в табл. 1.

На большей части водных объектов бентосные пробы собирались на одной гидробиологической станции (рис. 1), по две гидробиологических станции выполнено на реках Вычегде (23 и 222 км от устья) и Виледь (11 и 69 км от устья).

Сбор проб выполнялся модифицированным пробоотборником Сарбера с площадью захвата 0.04 м2 [4]. Пробы отбирались, как правило, в средней части русла и у обоих берегов, исключение составили реки Вычегда и Виледь, где пробы отбирались только у берегов. На малых водотоках с шириной русла менее 5 м пробы осуществлялись только в средней части русел. Первичная промывка проходила в сачках из газа № 23 [5]. После первичной промывки пробы фиксировали 4 %-ным раствором формалина, этикетировали и затем обрабатывали в камеральных условиях согласно общепринятым методам [6]. Всего за период наблюдений собрано и обработано 25 проб зообентоса. Определяли систематическую принадлежность организмов зообентоса до низшего определяемого таксона с использованием общепринятых определителей [7–9]. Результаты исследований включены в базу данных «Зообентос пресноводных водных объектов Севера России» [10].

Загрязненность воды исследованных водных объектов определена по соотношению численности представителей отдельных подсемейств хироно-мид с помощью индекса Е. В. Балушки-ной [11]. Значения индекса K: от 0.136

Таблица 1

Гидрографические характеристики р. Вычегды и водных объектов ее бассейна, исследованных в 2021 году

Table 1

Hydrographic characteristics of the Vychegda River and water-bodies of its basin, studied in 2021

Водный объект

Длина реки, км

Расстояние от устья главной реки до устья притока, км

Площадь водосборного бассейна, км2

С какого берега впадает

р. Вычегда

1130

673

121000

правый

р. Лименда

100

6

961

левый

р. Виледь

321

48

5610

левый

р. Пыела (приток р. Виледь)

68

84

673

левый

р. Нарчуг (приток р. Виледь)

29

106

231

левый

р. Великая Охта (приток р. Виледь)

113

140

1140

левый

р. Яренга

281

200

5140

правый

р. Кижмола (приток р. Яренга)

23

6

не определена

правый

оз. Себентий (бассейн р. Кижмола)

60.45*

-

не определена

-

р. Ленка

66

170

не определена

правый

р. Ёртым

130

210

741

правый

Примечание. * – площадь озера, га.

Note. * – lake area, ha.

Рисунок 1. Схема нижнего течения р. Вычегды с притоками и участки сбора материалов.

Figure 1. Sketch-map of the lower part of the Vychegda River with tributaries and sampling sites.

до 1.08 характеризуют чистые воды; 1.08–6.5 – умеренно загрязненные; 6.5–9.0 – загрязненные; 9.0–11.5 – грязные.

Результаты и их обсуждение

В пробах зообентоса, собранных в 2021 г. в нижнем течении р. Вычегды и ее протоках, выявлен 21 таксон беспозвоночных, при этом в бентосных пробах присутствовали также представители придонного планктона – ветвистоусые (Cladocera) и веслоногие (Copepoda) ракообразные. Количество таксонов по исследованным участкам варьировало от 4 (р. Виледь, 11 км от устья) до 14 (р. Пыела) (табл. 2).

Определена частота встречаемости беспозвоночных по участкам отбора проб на исследованных водных объектах. На всех станциях были встречены личинки комаров-звонцов (Chironomidae). Малощетинковые черви (Oligochaeta) и личинки мокрецов (Ceratopogonidae) отмечались в подавляющем большинстве исследованных водных объектов (84.6 %), также высока΄ частота встречаемости личинок поденок (Ephemeroptera) – 76.9 % (см. табл. 2). Разово встречались в пробах представители зоопланктона (Cladocera и Copepoda), а также пиявки (Hirudinea), личинки мошек

Таблица 2

Таксономический состав бентосных беспозвоночных и их встречаемость (%) в нижнем течении реки Вычегды и ее протоках в 2021 году

Table 2

Taxonomic composition of benthic invertebrates and their frequency occurrence (%) in the lower part of the Vychegda River and in its tributaries in 2021

Таксоны

Водные объекты

Частота встречаемости, %

z

1

z

z

В z c;

r™

n~i

Cladocera

-

-

+

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7.7

Copepoda

-

-

-

-

+

-

-

-

-

-

-

-

-

7.7

Ostracoda

-

+

+

+

-

-

-

-

-

+

+

-

+

46.1

Hydrozoa

-

-

-

-

-

+

-

-

+

-

-

+

-

23.1

Hirudinea

-

-

-

-

-

+

-

-

-

-

-

-

-

7.7

Turbellaria

-

-

-

-

-

-

-

-

-

+

+

-

-

15.4

Nematoda

-

-

-

-

-

-

-

+

-

+

-

-

+

23.1

Oligochaeta

+

-

+

+

+

+

-

+

+

+

+

+

+

84.6

Hydrachnidia

+

-

+

+

+

+

-

-

+

+

+

+

-

69.2

Bivalvia

-

+

-

-

+

+

-

+

+

-

+

+

+

61.5

Gastropoda

-

-

-

-

-

-

-

+

+

+

+

+

-

38.5

Heteroptera

-

-

-

-

-

-

+

-

+

+

-

+

-

30.8

Plecoptera lv

-

-

+

+

-

+

-

-

-

+

+

+

-

46.1

Ephemeroptera lv

+

-

+

+

+

+

-

+

+

+

+

+

-

76.9

Coleoptera lv

-

-

+

+

-

+

+

-

+

+

+

+

-

61.5

Trichoptera lv

-

-

+

-

+

+

-

+

+

+

+

+

-

61.5

Odonata lv

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

+

-

7.7

Diptera lv

-

-

+

+

+

+

-

+

+

+

+

+

-

69.2

Chironomidae lv

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

100.0

Ceratopogonidae lv

+

+

+

-

+

+

-

+

+

+

+

+

+

84.6

Simuliidae lv

-

-

-

-

-

+

-

-

-

-

-

-

-

7.7

Всего таксонов

5

4

11

8

9

13

3

9

12

14

13

14

6

(Simuliidae) и стрекоз (Odonata) – частота их встречаемости составила по 7.7 % соответственно.

Численность беспозвоночных в реках варьировала от 300 (р. Вычегда, 222 км) и 383 (р. Виледь, 11 км) экз./м2 до 17 850 (р. Лименда) экз./м2, в среднем в реках составила 5310±1403 экз./м2. В оз. Себентий численность бентосных организмов насчитывала 10 040 экз./м2.

В формировании общей численности бентоса в нижнем течении р. Вычегды и ее протоках в 2021 г. основная доля приходилась на личинок комаров-звонцов (25.8 %) и водных клопов (16.1 %), меньшие доли – на личинок веснянок (9.5 %) и брюхоногих моллюсков (8.7 %) (табл. 3).

На доли остальных таксонов приходилось от 0.1 до 6.3 %. Содержание личинок комаров-звонцов, формирующих основу численности донных беспозвоночных, варьировало от 0.9 (р. Виледь, 11 км устья) до 72.0 % (р. Яренга). В р. Ёртым было отмечено высокое содержание личинок веснянок – 58.0 % от общей численности, в р. Виледь (11 км устья) 98.5 % от общей численности пришлось на долю водных клопов. В оз. Себентий основу численности создавали личинки комаров-звонцов (60.06 %), на доли малощетинковых червей и ракушковых раков пришлось соответственно 19.9 и 15.1 % (см. табл. 3).

Биомасса беспозвоночных в реках варьировала от 0.1 г/м2 на песчаных грунтах р. Вычегды (222 км от устья) до 18.6 г/м2 на песчано-илистых грунтах (р. Нарчуг) и 28.8 г/м2 (р. Великая Охта), в среднем в реках – 5.8±2.6 г/м2. В пойменном оз. Себентий биомасса бентосных организмов составила 22.2 г/м2.

В формировании общей биомассы бентоса в нижнем течении р. Вычегды и ее притоках в 2021 г. основная доля приходилась на брюхоногих моллюсков (29.8 %), личинок комаров-звонцов (19.3), водных клопов (15.1) и личинок двукрылых (12.4). На остальные таксоны – от 6.0 (личинки веснянок) и менее (табл. 4). В оз. Себен-тий основу биомассы формировали личинки комаров-звонцов (79.2 %) и малощетинковые черви (17.4 %).

Выполнена оценка загрязненности водных объектов с использованием индекса Е. В. Балушкиной. Данный индекс был избран, поскольку личинки комаров-звонцов, в отличие от малощетинковых червей и других представителей донной фауны, присутствовали в пробах из всех исследованных водных объектов. Наиболее высокое значение индекса (6.9) отмечено в р. Вычегде на 222 км от устья (табл. 5), что дает основания оценивать данный участок реки как загрязненный. В реках Вычегда (на 23 км от устья), Ви-ледь (69 и 11 км от устья) и Кижмола ин-

Таблица 3

Доли различных таксонов бентосных беспозвоночных в формировании общей численности (%) в нижнем течении реки Вычегды и ее протоках в 2021 году

Table 3

Participation of various taxons of benthic invertebrates in formation of the total number (%) in the lower part of the Vychegda River and its tributaries in 2021

Таксоны

Водные объекты

1

1

|*и ~

1

z

z

В z c:

nri

Z

В

Cladocera

-

-

1.5

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1.0

-

Copepoda

-

-

-

-

0.1

-

-

-

-

-

-

-

0.1

-

Ostracoda

-

17.8

4.4

2.2

-

-

-

-

-

1.4

4.2

-

3.9

15.1

Hydrozoa

-

-

-

-

-

0.2

-

-

0.8

-

-

0.6

0.3

-

Hirudinea

-

-

-

-

-

0.3

-

-

-

-

-

-

0.2

-

Turbellaria

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0.5

0.6

-

0.4

-

Nematoda

-

-

-

-

-

-

-

4.4

-

0.5

-

-

1.6

0.4

Oligochaeta

11.0

-

1.5

1.1

0.4

11.8

-

2.1

2.0

0.9

0.6

0.8

2.1

19.9

Hydrachnidia

2.6

-

1.5

1.1

14.6

5.3

-

-

18.2

20.1

9.4

15.3

6.3

-

Bivalvia

-

1.2

-

-

0.1

0.8

-

4.4

3.9

-

0.3

12.9

2.2

1.6

Gastropoda

-

-

-

-

-

-

-

6.5

0.6

9.6

24.9

26.1

8.7

-

Heteroptera

-

-

-

-

-

-

98.5

-

0.1

0.5

-

0.8

16.1

-

Plecoptera lv

-

-

58.0

2.2

-

8.7

-

-

-

9.6

2.7

7.3

9.5

-

Ephemeroptera lv

5.7

-

7.4

22.2

1.4

7.8

-

6.5

1.3

1.4

1.5

3.5

3.8

-

Coleoptera lv

-

-

2.2

1.1

-

2.5

0.3

-

12.3

1.4

13.3

4.3

3.0

-

Coleoptera imago

-

-

-

-

-

-

-

-

0.1

3.2

0.6

0.3

0.7

-

Trichoptera lv

-

-

1.5

-

0.1

2.2

-

2.1

1.3

5.5

34.6

15.0

5.0

-

Odonata lv

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2.7

1.7

-

Diptera lv

-

-

2.9

12.2

0.2

2.5

-

2.1

0.4

4.6

0.9

4.2

2.1

-

Chironomidae lv

66.7

54.4

13.2

56.8

72.1

54.0

0.9

58.9

56.1

36.6

5.5

5.7

25.8

60.6

Chironomidae pp

5.7

22.8

4.4

1.1

7.1

2.7

0.3

6.5

1.4

3.7

-

-

3.6

0.4

Ceratopogonidae lv

8.3

3.8

1.5

-

3.9

1.0

-

6.5

1.5

0.5

0.9

0.5

1.8

2.0

Simuliidae lv

-

-

-

-

-

02

-

-

-

-

-

-

0.1

-

беспозвоночных в реках – от 300 (р. Вычегда, 222 км) и 383 экз./м2 (р. Виледь, 11 км) до 17 850 экз./м2 (р. Лименда), средняя численность составила 5310±1403 экз./м2. В формировании общей численности основные доли приходились на личинок комаров-звонцов (25.8 %) и водных клопов (16.1 %). Биомасса беспозвоночных в реках варьировала от 0.1 г/м2 на песчаных грунтах р. Вычегды (222 км от устья) до 28.8 г/м2на песчано-илистых грунтах р. Великой Охты. Средняя биомасса бентоса в реках – 5.8±2.6 г м2. В формировании общей биомассы основной вклад вносили брюхоногие моллюски (29.8 %), личинки комаров-звонцов (19.3), водные клопы (15.3) и личинки двукрылых (12.1 %). На основании индекса Е. В. Балушкиной установлено, что р. Вычегда на 222 км от устья является загрязненным водотоком. В остальных водных объектах индекс Е. В. Балушкиной зарегистрирован в пределах от 2.9 до 6.5, что позволяет классифицировать их как умеренно загрязненные водные объекты.

Список литературы Зообентос нижнего течения реки Вычегды и ее притоков

  • Winget, R. N. Biotic condition index: physical and chemical stream parameters for management / R. N. Winget, F. A. Mangum // United States Forest Service, Intermountain Region. – Provo: Utah. Mimeo, 1982. – 50 p.
  • Гидрологическая изученность. Ресурсы поверхностных вод СССР. Северный край. Т. 3 / под. ред. И. М. Жила. – Ленинград: Гидрометеоиздат, 1965. – 612 с.
  • Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность. Т. З. Северный край / под ред.: И. М. Жила, Н. М. Алюшинская. – Ленинград: Гидрометеоиздат, 1972. – 664 с.
  • Обзор методов оценки продукции лососевых рек / В. П. Антонова, Н. А. Чуксина, С. Ф. Титов [и др.]; отв. ред. И.И. Студёнов. – Архангельск: Издательство АГМА, 2000. – 48 с.
  • Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / под ред. Ф. М. Мордухай-Болтовского. – Москва: Наука,1975. – 241 с.
  • Зообентос дельты реки Северная Двина / М. А. Студёнова, И. И. Студёнов, Д. В. Чупов, А. С. Самодов // Теоретическая и прикладная экология. – 2021. – № 2. – С. 60–65. – DOI 10.25750/1995-4301-2021-2-060-065.
  • Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 1–6 / под ред. С. Я. Цалолихина. – Санкт-Петербург: Наука, 1997–2000. – 395 с.
  • Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2–6 / под ред. С. Я. Цалолихина. – Санкт-Петербург: Наука,1997–2006. – 628 с.
  • Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР / под ред. Л. А. Кутиковой, Я. И. Старобогатова. – Ленинград, 1977. – 510 с.
  • Студёнова, М. А. Зообентос пресноводных водных объектов Севера России. База данных / М. А. Студёнова, В. С. Шерстков. – Номер свидетельства: RU 2017620660. Дата регистрации: 21.04.2017.
  • Балушкина, Е. В. Функциональное значение личинок хирономид в континентальных водоемах: автореф. дис. … канд. биол. наук / Е. В. Балушкина. – Ленинград, 1984. – 347 с
Еще
Статья научная