300-я стрелковая дивизия в боях на Миус-Фронте в феврале-марте 1943 года
Автор: Медведев Максим Валерьевич
Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu
Рубрика: Отечественная история
Статья в выпуске: 4 (34), 2015 года.
Бесплатный доступ
После окружения немецких войск и их союзников под Сталинградом в конце ноября 1942 г. Красная армия смогла развить масштабное наступление на запад, и в январе - начале февраля 1943 г. войска Южного фронта нанесли удар на ростовском направлении. Данная статья посвящена боевым действиям 300-й стрелковой дивизии 13-го гвардейского стрелкового корпуса 2-й гвардейской армии в начале 1943 года. Упоминания о них практически отсутствуют в историографии, между тем в боях в феврале - первой декаде марта дивизия понесла огромные потери и была отведена в резерв. Опираясь на рассекреченные документы Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, автор раскрывает одну из малоизвестных страниц истории Миус-фронта.
Миус-фронт, наступление, 300-я стрелковая дивизия, красная армия, вермахт
Короткий адрес: https://sciup.org/14972035
IDR: 14972035 | DOI: 10.15688/jvolsu4.2015.4.6
Текст научной статьи 300-я стрелковая дивизия в боях на Миус-Фронте в феврале-марте 1943 года
В последние годы изучение известных и неизвестных ранее сражений Великой Отечественной войны вызывает большой интерес. К таким сражениям относятся кровопролитные бои по прорыву частями Красной армии немецкого оборонительного рубежа на юге страны, получившего название Миус-фронта. Данной теме были посвящены исследования ученых Южного научного центра Российской академии наук и других авторов [3–7]. Вместе с тем в истории боевых действий на Миус-фронте остаются забытые страницы. Среди них – наступление Южного фронта в период с 17 февраля по 10 марта 1943 г., завершившееся неудачей и большими потерями войск в личном составе и боевой технике. В данной статье это наступление рассматривается на примере боевого пути 300-й стрелковой дивизии. В советской историографии судьбе отдельных боевых соединений в годы Великой Отечественной войны уделялось недостаточно внимания, главное значение придавалось действиям крупных оперативно-стратегических воинских объединений. Это касается и 300-й стрелковой дивизии, действия которой на Миус-фронте в феврале-марте 1943 г. лишь вскользь упоминались А. Шатохиным [1] и не являлись предметом специального изучения. Между тем обращение к ее боевому пути позволяет лучше понять причины неудач советского наступления, выяснить, в каких условиях и при каком обеспечении оно проходило.
Основой для данной статьи послужили впервые вводимые в научный оборот документы Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (далее – ЦАМО
РФ). Это сводки, приказы, донесения, а также журнал боевых действий 300-й стрелковой дивизии и другие документы.
300-я стрелковая дивизия была сформирована в начале августа 1941 г. в г. Красно-град из мобилизационного контингента Харьковского военного округа по сокращенному составу. В дивизии не было гаубично-артиллерийского полка, разведывательный батальон стал ротой, автобат заменен автогужевой ротой подвоза. По сравнению с предвоенными штатами изменились численность и вооружение стрелковых полков. Боевой путь дивизии начался на берегах Днепра в составе 38-й армии Юго-Западного фронта. Дивизия прошла суровый путь в боях 1941–1942 гг., сражаясь под Харьковом, а с осени 1942 г. обороняла Сталинград. В декабре вошла в состав 13-го гвардейского стрелкового корпуса 2-й гвардейской армии и участвовала в отражении попытки деблокады группировки Паулюса силами 4-й танковой армии генерала Г. Гота на рубеже р. Мышковы. 24 декабря дивизия в составе 2-й гвардейской армии перешла в наступление и к 31 декабря вышла в район ст-цы Верхне-Курмоярской.
С 1 января 1943 г. дивизия вела наступление уже в составе Южного фронта, нацеленное на взятие Ростова-на-Дону. С 12 января по 11 февраля 1943 г. 300-я стрелковая дивизия вела бои за ст-цу Раздорскую. Ее потери в этих боях превысили 2 000 бойцов и командиров [2]. В боях за ст-цы Бессергеневс-кую и Заплавскую дивизия потеряла еще 240 человек убитыми и ранеными. Большие потери личного состава связаны в первую очередь с острым недостатком боеприпасов, отсутствием поддержки авиацией и танками, малым количеством полевой артиллерии и минометов. Несмотря на собственные потери, воинами дивизии был нанесен большой урон противнику. За время боев на донском рубеже, с 10 января по 10 февраля, было убито 305 солдат и офицеров противника, рассеяно и частично уничтожено свыше одного пехотного полка (около 3 тыс. чел.), подбито и уничтожено 6 танков, 2 орудия, 11 пулеметов, 11 автомашин с пехотой, 8 повозок, 1 бронемашина, а также огнем артиллерии подавлено 4 артиллерийских и 5 минометных батарей и 3 шестиствольных миномета [9, л. 49–50].
Основной ударной силой 300-й стрелковой дивизии на всем протяжении наступления являлись 1049, 1051, 1053-я стрелковые и 822-й артиллерийский полки. Командующий 2-й гвардейской армией гвардии генерал-лейтенант Я.Г. Крейзер приказал комдиву 300-й стрелковой дивизии подполковнику К.Я. Тым-чику развивать наступление в направлении ст-цы Мелиховской, хутора Привольного и высоты 120,0, чтобы овладеть Привольным и слободой Красюковской. Выполняя приказ, дивизия к исходу 12 февраля вышла на рубеж р. Грушевки и тремя полками сосредоточилась в хуторе Привольном, северной и южной частях слободы Красюковской. Противник, продолжая отходить в западном направлении, арьергардными частями закрепился в слободе Родионово-Несветайской и оказывал упорное сопротивление [9, л. 50]. 1051-й стрелковый полк с востока и 1053-й стрелковый полк с юга в течение нескольких часов вели бои, отразив несколько контратак противника, и 14 февраля к 16:00 овладели районным центром Родионово-Несветайского района.
Во второй половине дня 15 февраля дивизия во взаимодействии с частями 5-й ударной армии заняла слободу Большекрепинскую. За последние несколько дней интенсивные марши истощили конский состав и переутомили личный состав дивизии. Из-за отсутствия горючего тылы дивизии отстали и к середине февраля находились еще в Семикара-корской, в 100 км от линии фронта. Подвоз осуществлялся гужевым транспортом, с недостаточным количеством лошадей и повозок вследствие больших потерь. Обеспечение боевых подразделений боеприпасами, особенно минами и снарядами, было недостаточным. Подавить вражеские огневые точки было нечем, а легкое стрелковое оружие малочисленной пехоты было бессильным против танков, бронемашин, минометов немецких арьергардов и групп прикрытия. Утром 16 февраля дивизия выступила из Большекре-пинской в направлении с. Большой Кирсанов-ки к рубежу р. Миус. Через сутки, к рассвету 17 февраля, 1053-й полк с боями занял населенный пункт Новомарьевку, 1049-й полк – хутор Полиев, 1051-й полк – хутор Русско-Сидоровский. Днем авангарды полков подошли к Большой Кирсановке, высотам 108,7 и
89,0 и приостановились, встретив там мощный организованный артиллерийский, минометный и пулеметный огонь [9, л. 51].
На этом участке проходила извилистая излучина р. Миус. На высоком правом берегу Миуса располагалась колония Новая Надежда (ныне пос. Надежда Матвеево-Курганского района). Рядом с ней на левом берегу Миуса располагалось с. Большая Кирсанов-ка и западнее, на правом берегу, с. Алексеевка и Александровка. К вечеру 17 февраля 300-я стрелковая дивизия прорвала оборону противника на этом участке. Здесь держали оборону подразделения 384-й и 336-й пехотных дивизий вермахта. Передний край обороны 384-й пехотной дивизии проходил через Новую Надежду. В этом населенном пункте противник организовал цепь траншей, оборудованных огневыми точками с отводами в жилые помещения. Имея всего одну улицу, находясь на возвышенности, Новая Надежда была, по сути, опорным пунктом противника. Однако в течение 18 февраля 1049-й стрелковый полк после ожесточенного боя овладел колонией Новая Надежда и продолжал отражать непрерывные контратаки противника с высот 109,7, 73,1 и с. Алексеевки. Поддерживая части 49-й гвардейской стрелковой дивизии на южной окраине с. Александровки, 1053-й стрелковый полк понес потери и отошел в Новую Надежду для приведения себя в порядок, там же остановился и 1051-й стрелковый полк.
Согласно приказу командира 13-го гвардейского стрелкового корпуса гвардии генерал-майора П.Г. Чанчибадзе, с утра 19 февраля дивизии следовало наступать на населенные пункты Первомайский и Успенский, но впервые за последний месяц наступление фактически переросло в жесткую оборону [9, л. 52]. Выбитый из Новой Надежды противник закрепился на подготовленном рубеже по восточным и южным скатам высоты 73,1, вдоль овчарни и двух курганов, что в километре северо-восточнее Новой Надежды и Алексеевки. В ночь на 19 февраля враг начал контратаковать части 300-й стрелковой дивизии в Новой Надежде. Противник с направлений высот с отметками 73,1, 91,6 и Алексеевки силами до батальона пехоты с 6 танками, 4 бронемашинами, 4 самоходными орудиями, при поддержке 3 артиллерийских и 2 миномет- ных батарей провел десять атак по вытеснению советского гарнизона из Новой Надежды. В ходе упорного боя, при подавляющем огневом преимуществе, враг обескровил гарнизон 300-й стрелковой дивизии в Новой Надежде. Отдельные пехотинцы и артиллеристы отошли на восточный берег Миуса. По неполным данным, за два дня потери дивизии составили 292 человека убитыми и ранеными. Многие раненые и убитые бойцы так и остались на поле боя в Новой Надежде [9, л. 53]. Понеся большие потери в стрелковых подразделениях, командир 300-й стрелковой дивизии подполковник К.Я. Тымчик решил пополнить строй частью личного состава из тыловиков и обозников [8, л. 72].
Утром 20 февраля, приняв от 3-й гвардейской стрелковой дивизии боевой участок, части 300-й стрелковой дивизии перешли к обороне левого берега р. Миус в полосе Большая Кирсановка – Новая Надежда [9, л. 54]. В течение 20 и 21 февраля части 300-й стрелковой дивизии пытались выполнить приказ командира корпуса гвардии генерал-майора Чан-чибадзе и вновь овладеть рубежом, который был плотно насыщен огневыми средствами с проволочными заграждениями и минными полями. Боевая группа частей 384-й пехотной дивизии вермахта при поддержке 3 артиллерийских и 3 минометных батарей, 2 самоходных артиллерийских установок и 2 автоматических пушек типа «Эрликон» при бомбоштурмовых ударах авиации отбрасывала шквальным огнем и контратаками малочисленные стрелковые роты от Новой Надежды на восточный берег Миуса. Только за 21 февраля 300-я стрелковая дивизия потеряла 102 человека. В этот день были убиты начальник 5-го отделения штаба дивизии старший лейтенант Гуров и его помощник лейтенант Шанев. Потеряно также 8 лошадей, 2 станковых и 2 ручных пулемета. К 18:00 в 1049-м стрелковом полку оставалось 18 активных штыков, в 1051-м – 28, в 1053-м – 34, а всего в девяти батальонах дивизии – 80 активных штыков! По оперативным данным штаба дивизии, противник потерял до роты пехоты. Обеспеченность 300-й стрелковой дивизии на 21 февраля 1943 г. была таковой: боекомплектов и материальных средств: снарядов 122 мм гаубиц – 0,05 %; снарядов 76 мм дальнобойной артиллерии – 0,15 %; снарядов 76 мм пехотной артиллерии – 0,12 %; снарядов 45 мм ПТО – 0,5 %; мин 120 мм – 0,15 %; мин 82 мм – 0,1 %; мин 50 мм – 0,1 %; винтовочных патронов 7,62 мм – 0,42 %; ГСМ – 0 % [8, л. 74].
В ночь с 21 на 22 февраля немецкие войска усилили позиции в районе овчарни на высоте 73,1. Вражеские окопы заполнили автоматчики. Также советской разведкой было замечено движение колонны для усиления гарнизона из колонии Густафельд в Новую Надежду в количестве 15 грузовых машин, 20 груженых повозок и около 300 солдат и офицеров. По боевым порядкам 300-й стрелковой дивизии активно работала немецкая авиация [9, л. 55].
Рубеж обороны 1053-го и 1051-го стрелковых полков на западных опушках рощ вдоль левого берега Миуса в ночь на 23 февраля подвергся атакам со стороны отдельных разведгрупп противника. Батареи полковых орудий и 45 мм противотанковых пушек, в свою очередь, вели огонь по позициям противника на рубеже высота 73,1 – Новая Надежда – Алексеевка. Согласно боевым донесениям 300-й стрелковой дивизии, в период с 18 по 23 февраля противник понес потери в количестве до 300 солдат и офицеров, из них 15 снайперов. Кроме того, были подбиты танк и автомашина противника. Артиллеристам дивизии порой приходилось вести огонь с открытых огневых позиций, в тяжелые моменты боя орудия 822-го артполка стреляли прямой наводкой.
Ночью 23 и 24 февраля разведгруппы стрелковых полков в попытках проникнуть через передний край обороны в Алексеевке, Новой Надежде и хуторе Кучерово попадали под плотный огонь противника. Приказом командира 13-го гвардейского стрелкового корпуса гвардии генерал-майора П.Г. Чанчибад-зе частям 300-й дивизии следовало совместно с 9-м полком 3-й гвардейской стрелковой дивизии прочно удерживать левый берег Ми-уса в своей полосе обороны [9, л. 56–57]. Под покровом ночи, в условиях стрелково-пулеметного и минометно-артиллерийского обстрелов, красноармейцы усовершенствовали свои позиции, в первую очередь проводили рытье окопов и траншей полного профиля. В это время
822-й артиллерийский полк метким огнем в районе Кучерово разбил 6 огневых точек с пулеметными расчетами и уничтожил до 20 человек личного состава. 25 февраля командир 300-й дивизии подполковник Тымчик на совещании поручил командирам частей организовать постройку прочных фортификационных укреплений, в том числе и противотанковую оборону на опасных участках, чтобы суметь удержать этот рубеж [9, л. 58]. В течение дня 822-й артиллерийский полк с артиллерией стрелковых полков дивизии поддерживал огнем 49-ю гвардейскую стрелковую дивизию в районе Александровки. Совместным огнем были отбиты танковые контратаки противника. Немецкая авиация продолжала наносить бомбоштурмовые удары по боевым порядкам полков и расположению штаба дивизии в Большой Кирсановке. В результате налета погиб один человек, шесть человек получили ранения.
К вечеру 26 февраля подполковник Тым-чик отдал приказ растянуть фронт дивизии в сторону левого фланга с целью сменить 9-й гвардейский стрелковый полк на участке перекрестка дорог в районе Алексеевка, высоты 115,2 и хутора Ясиновский, чтобы исключить возможность прорыва противника на восточный берег Миуса [9, л. 59–60]. К полуночи части дивизии выполнили приказ комдива. К этому времени весь малочисленный состав 300-й дивизии был выдвинут на передовую, что наглядно показывает положение частей дивизии на 27 февраля. На правом фланге 1053-й стрелковый полк со 2-м дивизионом 822-го артиллерийского полка и с взводом 266-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона оборонял с. Большая Кирсановка и участок фронта к юго-востоку от Новой Надежды. В составе полка оставалось 457 бойцов и командиров, действующих в строю бойцов – 240 человек, активных штыков – всего 51 человек. В центре боевых порядков 1049-й стрелковый полк вместе с 3-м дивизионом 822-го артиллерийского полка оборонялся в километре восточнее Новой Надежды и Алексеевки. Всего в составе полка – 446 человек личного состава, в трех батальонах – 206 бойцов и командиров, активных штыков – 34 человека. На левом фланге расположился 1051-й стрелко- вый полк вместе с 1-м дивизионом 822-го артиллерийского полка и двумя взводами 266-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона и оборонялся на рубеже один километр юго-восточнее Новой Надежды и до восточных скатов высоты 115,2. Всего в составе полка 454 человека, в батальонах – 277 бойцов и командиров, активных штыков – всего 53 человека [9, л. 62]. Таким образом, после трехмесячных наступательных боев полки 300-й стрелковой дивизии имели не более 15– 20 % штатного состава, а стрелковые подразделения понесли до 90 % потерь. Фактически дивизия, как и другие соединения корпуса и 2-й гвардейской армии, к середине февраля 1943 г. к моменту выхода на рубеж р. Миус утратила пробивную способность, не имела достаточного огневого усиления, танков, авиационного прикрытия и была неспособна прорвать хорошо подготовленную в инженерном отношении оборону противника, с большим трудом и потерями удерживая свою полосу обороны. Похожей была ситуация и в других соединениях 2-й гвардейской армии, командующий которой гвардии генерал-лейтенант Я.Г. Крейзер говорил: «В конце февраля, в момент боев на Миусе, армия не представляла собой силы, способной к дальнейшему наступлению» [7, с. 195].
Катастрофически не хватало боеприпасов, ручных и станковых пулеметов, немного оставалось исправных противотанковых и полевых орудий. В резерве комдива был отдельный учебный батальон дивизии, батарея 336-го отдельного противотанкового дивизиона, которые располагались в южной части Большой Кирсановки. В отдельных ситуациях бойцы этих резервных подразделений занимались патрулированием полосы обороны дивизии и мелкими группами вели разведку в направлении высоты 73,1.
В целях дополнительного усиления обороны советских частей и исключения внезапного прорыва противника 355-й саперный батальон дивизии заминировал дороги из Алексеевки и Александровки на восток и юго-запад, рощу и берег Миуса перед Алексеевкой и Александровкой. Тылы дивизии к этому времени находились в населенных пунктах Ново-Марьевка, Полиев и Красный. Обеспечение частей и подразделений питанием, боеприпа- сами, медикаментами оставалось крайне недостаточным.
28 февраля отдельная разведгруппа 1053-го стрелкового полка вклинилась в оборону противника, преодолела первую линию проволочного заграждения юго-западнее высоты 73,1, подобралась ко второй, начала проводить разминирование участка, чтобы занять высоту 73,1, но в итоге попала под плотный вражеский ружейно-пулеметный огонь и отошла на исходные позиции, потеряв 28 человек убитыми и ранеными. Результатом работы в этот день 822-го артиллерийского полка было разрушение 4 дзотов, подавление артиллерийской батареи, 3 минометов и 7 огневых точек противника [9, л. 63–64].
К 1 марта положение практически не изменилось. Противник продолжал обстреливать боевые порядки дивизии, особенно частым ударам подвергалась роща западнее Большой Кирсановки. Захваченный возле Алексеевки в плен старший ефрейтор Карл Реш из 901-го отдельного пехотного батальона рассказал, что его часть в ночь на 1 марта прибыла из Кучерово для усиления гарнизона в районе Алексеевки. Батальон имел до 350 человек и более 18 станковых пулеметов. В эту же ночь отдельная разведгруппа 1053-го стрелкового полка проводила разведку в районе высоты 73,1 и Александровки, но, как и в предыдущие поиски, была обнаружена противником и понесла огромные потери [8, л. 82]. Ежедневные безрезультатные атаки привели командование дивизии и корпуса к пониманию того, что нельзя проводить очередные лобовые атаки своей пехоты на хорошо укрепленную оборону противника без должной огневой поддержки минометов и артиллерии, без поддержки танков и авиации. Практически все стрелковые части и соединения оказались на грани полного уничтожения личного состава. Поэтому очередные опасные вылазки к вражеской передовой снизились на порядок.
В начале марта началось потепление, уровень воды в Миусе поднялся на 50–55 см, лощины и низменности, прилегающие к реке, оказались затопленными. Это внезапное половодье не миновало рубежей 300-й стрелковой дивизии. Вследствие разлива реки и выступления подпочвенной воды траншеи, окопы и землянки были затоплены на 30–
-
40 см. Особенно это коснулось переднего края обороны 1053-го и 1049-го стрелковых полков [8, л. 85].
Используя некоторое затишье в боевых действиях, противник ночами 4 и 5 марта активно проводил оборонительные работы по высотам переднего края и минировал склоны правого берега Миуса в полосе Кучерово, Новой Надежды и Алексеевки. В течение дня 5 марта немецкая авиация производила разведывательные полеты, а также группами по 15–20 самолетов бомбила боевые порядки 300-й стрелковой дивизии в Большой Кирса-новке. Всего было совершено около 90 самолетовылетов, а 6 марта зафиксировано до 150 самолетовылетов. Активная боевая деятельность 300-й стрелковой дивизии была парализована, и только немногочисленная артиллерия вела контрбатарейную борьбу. К вечеру 6 марта итогом работы артиллерии 300-й стрелковой дивизии стало подавление огня двух артиллерийских и одной минометной батарей противника в районе Кучерово и высоты 73.1. Было также артиллерийским огнем убито и ранено свыше 80 солдат и офицеров противника, разбит один станковый пулемет, одна автомашина, разрушен один дзот и один блиндаж.
Таяние снежного покрова на склонах при-миусских высот и льда в Миусе привело к раннему половодью. Лощины и низменности, прилегающие к реке, заполнились талой водой. Большая часть оборонительных сооружений в районе расположения 1053, 1049 и 1051-го стрелковых полков была затоплена подпочвенными и талыми водами. В их числе оказались затоплены огневые позиции артиллерийских и минометных батарей 1049-го стрелкового полка в районе лугов в 2 км северо-восточнее Новой Надежды. Окопы и блиндажи 1053-го полка были затоплены водой на 30–35 см. Вследствие этого передний край обороны 1053-го и 1049-го стрелковых полков был оттянут на 3 км к высотам восточнее Новой Надежды и юго-восточнее Алексеевки [8, л. 86–87]. С 10 марта части 300-й стрелковой дивизии начали проводить смену занятых позиций и поэтапно были выведены в населенные пункты Полиев, Ново-Марьевку и Ново-Ротовку, с дальнейшим выдвижением в тыл на доукомплектование [8, л. 91].
Таким образом, пройдя трудный путь от рубежей под Сталинградом до рубежей Миус-фронта в декабре 1942-го – феврале 1943 г., 300-я стрелковая дивизия во взаимодействии с другими соединениями Южного фронта освободила десятки населенных пунктов Ростовской области. Дальнейшее продвижение стало невозможным из-за сильного сопротивления противника на мощных оборонительных рубежах на господствующих высотах правого берега р. Миус. Вклинившись в немецкую оборону в населенных пунктах Большая Кирсановка, Новая Надежда и Алексеевка, полки 300-й стрелковой дивизии увязли в кровопролитных трехнедельных боях. Истощив в лобовых атаках практически полностью боевой состав стрелковых подразделений и частей, командование дивизии немного пополнило личный состав пехоты из тыловиков, обозников и других «годных к нестроевой» рядов обслуживающего персонала дивизии. Однако, столкнувшись к тому еще и с начавшимся весенним паводком, остатки полков покинули этот участок Миус-фронта, так и не сумев сокрушить мощную в инженерном и огневом плане оборону противника.
Основными причинами неудачного результата наступления 300-й стрелковой дивизии 13-го гвардейского стрелкового корпуса 2-й гвардейской армии на миусском рубеже во второй половине февраля – начале марта 1943 г. являлись неукомплектованность частей личным составом и вооружением, острая нехватка боеприпасов, в первую очередь мин и снарядов для полковой и дивизионной артиллерии, чрезмерная растянутость тылов и неудовлетворительное снабжение войск на передовой линии фронта всем необходимым для наступательного боя. Отсутствовали необходимая для прорыва и разрушения дотов, дзотов, укрытий живой силы и техники противника тяжелая гаубичная артиллерия, танки для непосредственной поддержки атакующей пехоты, поддержка с воздуха истребительной, штурмовой и бомбардировочной авиации [5, с. 123]. Потребовалось еще шесть месяцев подготовки и тяжелых боев, чтобы сокрушить немецкую оборону на Миус-фронте. Полное освобождение этих территорий завершилось лишь в конце августа 1943 года.
ПРИМЕЧАНИЕ
Список литературы 300-я стрелковая дивизия в боях на Миус-Фронте в феврале-марте 1943 года
- Боевой путь 300 (87-й гвардейской) стрелковой дивизии (часть 1). -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://razdori.livejournal.com/55694.html (дата обращения: 31.10.2015). -Загл. с экрана.
- Год 1943. 300 стрелковая дивизия. Освобождение станицы Раздорская. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://razdori.livejournal.com/13182.html?thread=12926 (дата обращения: 31.10.2015). -Загл. с экрана.
- Жирохов, М. Битва за Донбасс. Миус-фронт/М. Жирохов. -М.: Центрполиграф, 2011. -352 с.
- Исаев, А. Прорыв «Миус-фронта». Июль-август 1943 г./А. Исаев//Фронтовая иллюстрация. -2006. -№ 3. -С. 80.
- Матишов, Г. Г. Миус-фронт в Великой Отечественной войне. 1941/1942 гг. -1943 г./Г. Г. Матишов, В. И. Афанасенко, Е. Ф. Кринко. -Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. -360 с.
- Медведев, М. В. Советское наступление на Миус-фронте в феврале-марте 1943 г./М. В. Медведев//Русская старина. -2015. -Т. 13, № 1. -С. 38-45.
- Пужаев, Г. К. Кровь и слава Миуса/Г. К. Пужаев. -Таганрог: Изд-во БАННЭРплюс, 2008. -400 с.
- Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ). -Ф. 1247. -Оп. 1. -Д. 20. -Л. 1-91.
- ЦАМО РФ. -Ф. 1247. -Оп. 1. -Д. 24. -Л. 1-73.