50 лет в строю (саратовский "Славянский сборник")

В 2022 г. произошли два знаменательных события. Первое – вышел в свет 20-й выпуск издаваемого Институтом истории и международных отношений Саратовского университета «Славянского сборника». Второе – его опубликование совпало с 50-летием основания этого научного издания.

Юбилейная дата дает основание для подведения итогов проделанной за полвека работы, выделения основных вех истории сборника.

Прежде всего следует сказать несколько слов об истории его основания. Межвузовские тематические научные сборники с середины 1960-х гг. стали одной из главных форм публикации результатов новейших исследований историками СССР. Их издание доверялось ведущим историческим факультетам нашей страны, которые осуществляли отбор и научное редактирование присылаемых в редколлегию статей и материалов. Как отмечали В.В. Мавродин и В.А. Петрова, «головной совет по истории Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР уделял большое внимание рассмотрению тематики предлагаемых вузами сборников, рекомендовал их выпуск по наиболее актуальным проблемам и различным отраслям исторической науки, закреплял подготовку таких сборников за университетами, имеющими свою издательскую базу или являющимися головными в разработке определенной тематики. Такие рекомендации делались с учетом наличия в университетах как отдельных специалистов, так и сформировавшихся научных коллективов, ведущих изыскания в данной области исторической науки» [Мавродин, Петрова 1983: 122].

С начала 1970-х гг. на историческом факультете СГУ стало издаваться 7 межвузовских сборников: вслед за «Историографическим сборником» и «Средневековым городом», первые выпуски которых увидели свет еще в 1960-е гг., началось издание сборников «Античный мир и археология», «Новая и Новейшая история», «Освободительное движение в России», «Поволжский край». В 1972 г. этот список пополнился «Славянским сборником».

Обязанности ответственного редактора были возложены на известного специалиста в области изучения истории гуситского движения, профессора кафедры истории средних веков А.И. Озолина. Наряду с работами по истории славянского Средневековья в сборнике предполагалось публиковать исследования по другим направлениям исторической славистики. Основанием для этого была активная разработка историко-славистической тематики работниками двух кафедр истфака СГУ: на кафедре истории СССР досоветского периода в течение нескольких десятилетий изучалась история международных отношений в Восточной Европе в XVI–XVI вв., в первую очередь русско-польских отношений (исследования профессора Л.А. Дербова и его учеников И.В. Галактионова и Г.Д. Бурдея), а одно из направлений научной работы кафедры Новой и Новейшей истории являлось изучение международных отношений на Балканах в период между двумя мировыми войнами (труды И.С. Кашкина и его учениц О.Н. Исаевой и Н.Г. Зиминой).

Сегодня трудно ответить на вопрос, почему сборник получил именно такое название. Можно высказать на этот счет лишь два предположения. Первое – появлявшиеся в разное время сборники с этим названием оставили заметный след в истории российского славяноведения. Можно вспомнить «Славянский сборник» Н.В. Савельева-Ростиславича (1845), изданный в 1875–1877 гг. в трех томах по инициативе Санкт-Петербургского комитета Славянского благотворительного общества, «Славянский сборник», вышедший в свет в 1947 г. и обозначивший важную веху в деле возрождения научного славяноведения в СССР, наконец, «Славянский сборник», вышедший в свет в Воронеже в 1958 г.

Второе предположение связано с первым. Приступая к изданию сборника, саратовские историки-слависты, как и ученые Воронежского университета в конце 1950-х гг., возможно, предполагали придать ему междисциплинарный историко-филологический характер, тем более что в это время на филологическом факультете СГУ продолжал работать выдающийся знаток славянской филологии и истории, ученый дореволюционной школы, воспитанник Киевского университета святого Владимира и ученик профессора Т.Д. Флоринского А.М. Лукьяненко, в течение долгих лет преподававший в Саратове курс сравнительного славянского языкознания. Еще в 1962 г. в СГУ был издан сборник «Вопросы славянской филологии», в подготовке которого принимал участие А.И. Озолин. Однако сотрудничество саратовских историков и филологов на поприще славистики в начале 1970-х гг. не сложилось, и сборник на всем протяжении своего существования сохранял и сохраняет характер периодического издания научных трудов по истории славянских народов и межславянских связей.

Всего за 50 лет в двадцати увидевших свет выпусках сборника было опубликовано 280 статей, сообщений, обзоров, рецензий, публикаций источников1, в которых нашли отражение самые различные сюжеты истории всех без исключения славянских стран.

Следует при этом отметить, что периодичность выхода сборника в свет и само его содержание претерпели за это время существенные изменения, что было связано как с неоднозначностью общих условий развития исторической науки в нашей стране на протяжении последних десятилетий, так и с особенностями организации работы историков в Саратовском университете.

До 2003 г. (за 31 год после основания) в свет вышли 6 выпусков сборника.

Одной из главных причин нерегулярности издания сборника было то, что он изначально носил межкафедральный характер, в отличие от большинства издаваемых в Саратовском университете межвузовских сборников по истории (названия «Античный мир и археология» и «Средневековый город» определенно свидетельствуют об их непосредственной связи с научными коллективами кафедр истории Древнего мира и Средних веков; еще меньше недосказанности в названии сборника «Новая и Новейшая история»; сборник «Освободительное движение в России» отражал основное направление научных исследований ученых кафедры истории СССР досоветского периода; кафедра истории СССР советского периода традиционно уделяла преимущественное внимание региональной истории, поэтому издаваемый ею сборник получил название «Поволжский край»). Поскольку публикация научной литературы строго лимитировалась, приоритет отдавался кафедральным изданиям, что требовало от ответственных редакторов больших усилий при издании каждого выпуска. Поэтому следует отметить работу А.И. Озолина и сменившего его на редакторском посту в особо трудные 1990-е гг. доцента кафедры истории России, видного специалиста по истории русско-польских отношений И.В. Галактионова, обеспечивших продолжение издания в сложных условиях. Оборотной стороной издательских проблем является присутствие среди авторов первых пяти выпусков «Славянского сборника» ученых ведущих историко-славистических центров, также испытывавших в эти годы трудности с опубликованием результатов своих исследований. Достаточно назвать такие известные в исторической славистике имена, как Е.П. Наумов, Б.Н. Флоря, Г.П. Мельников, Ю.А. Писарев, С.М. Стецкевич, И.Р. Фишер, А.Е. Москаленко, Н.П. Мананчикова, Г.И. Липатникова.

Особое место в истории «Славянского сборника» занимает его 6-й выпуск, в котором было опубликовано пять статей историков Республики Македония (ныне – Северная Македония) как результат их научного сотрудничества с доцентом кафедры Новой и Новейшей истории О.Н. Исаевой, поддерживавшей активные творческие контакты с крупнейшими академическими и университетскими центрами этой славянской страны.

С 2009 г., когда увидел свет 7-й выпуск, саратовский «Славянский сборник» стал издаваться ежегодно, и эту периодичность удается поддерживать до настоящего времени. Главными причинами этого стало расширение возможностей научно-издательской деятельности и складывание в Институте истории и международных отношений СГУ группы исследователей, научные интересы которых пересекались с историко-славистической тематикой. Важную роль в утверждении устойчивого ритма выхода в свет «Славянского сборника» сыграла сложившаяся в 2007 г. традиция проведения ежегодных научных чтений памяти А.И. Озолина [Васильченко, Галямичев 2021], программа которых стала основой содержания очередного выпуска сборника.

Приобретение сборником характера ежегодника сопровождалось изменениями в его содержании. Привлечь к сотрудничеству маститых ученых оказалось в новых условиях непросто, поэтому среди авторов значительное место заняли аспиранты, молодые ученые, студенты саратовских вузов и других городов страны (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Пермь, Казань, Самара, Астрахань, Владивосток).

Следует при этом назвать два имени, участие которых в издании «Славянского сборника» существенно способствовало поддержанию его научного уровня. Во-первых, это один из ведущих историков-славистов России последних десятилетий, профессор кафедры истории южных и западных славян Московского университета Л.П. Лаптева, которая предложила для публикации на страницах сборника четыре свои работы. Во-вторых, это чешский исследователь, профессор университета имени Т.Г. Масарика в Брно Я. Вацулик, не только публиковавший в Саратове результаты собственных новейших исследований, но и привлекавший к изданию «Славянского сборника» в качестве члена его редколлегии своих коллег – историков-славистов Чехии. К сожалению, сегодня с нами нет ни Л.П. Лаптевой, ни Я. Вацулика1, но мы надеемся, что продолжение издания сборника будет свидетельством нашей доброй памяти о них и признания их заслуг в развитии славяноведения и чешско-русских научных связей.

Рассчитывая на продолжение предприятия, отметившего полувековой юбилей, мы отталкиваемся от высказанных оценок его вклада в развитие отечественной славистики. Подводя итог обзора содержания 6–10 выпусков «Славянского сборника», Л.П. Лаптева отмечала: «В целом же можно констатировать, что сборник представляет много интересных данных как для историков-специалистов, так и для широкого круга читателей, интересующихся историей и современным положением зарубежных славян. Позитивной стороной издания является также наличие статей, касающихся истории славян феодального периода» [Лаптева 2014]. Профессор кафедры всеобщей истории Саратовского университета Н.С. Креленко посчитала возможным следующим образом подвести итог своего обзора содержания «Славянского сборника»: «Несомненным представляется востребованность “Славянского сборника”, издаваемого в Саратовском университете, его значимость для развития одного из важных направлений в исторической науке» [Креленко 2018: 135].

Редколлегия «Славянского сборника» попытается подтвердить обоснованность этих оценок.