Адаптационные ресурсы субъектов с разным типом выбора жизненного пути в стрессовой ситуации организационных изменений
Автор: Тимощенко Анастасия Сергеевна, Грязева-Добшинская Вера Геннадьевна, Дмитриева Юлия Александровна
Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu
Рубрика: Социальная психология
Статья в выпуске: 4 т.13, 2020 года.
Бесплатный доступ
Обоснование. Современные организации функционируют в динамичном мире и адаптируются к различным проявлениям этой динамики, проводя организационные изменения. Исследование специфических адаптационных ресурсов отдельных групп субъектов выявило возможности дифференцированного подхода в работе с персоналом в условиях организационных изменений. Обоснована дифференциация выборки по типам выбора субъектами жизненного пути. Цель. Исследовать специфику адаптационных ресурсов субъектов в условиях организационных изменений, имеющих разный тип выбора жизненного пути и особенности переживания стресса, жизнестойкости, толерантности к неопределенности. Материалы и методы исследования. В исследовании приняли участие 208 работников крупного промышленного предприятия г. Челябинска (из них 135 женщин и 73 мужчины). Применялась батарея следующих методик: методика «Типология личностного выбора жизненного пути» В.Г. Грязевой-Добшинской, А.С. Мальцевой; «Шкала психологического стресса» Л. Лемура, Р. Тесье, Л. Филлиона (в адаптации Н.Е. Водопьяновой); «Тест жизнестойкости» С. Мадди (в адаптации Д.А. Леонтьева, Е.В. Рассказовой); «Шкала толерантности к неопределенности» Д. МакЛейна в адаптации Е.Г. Луковицкой. Для статистической обработки использовался дискриминантный и факторный анализ данных. Результаты. Выявлены общие (неспицифические) адаптационные ресурсы: у субъектов всех типов выбора жизненного пути выявлена обратная зависимость параметров подверженности стрессу и жизнестойкости как ресурсов стрессоустойчивости. Выявлены специфические адаптационные ресурсы: у субъектов с гедонистическим типом - положительное отношение к новым, разнообразным ситуациям в жизни, предпочтение неопределенности; у субъектов с ценностным типом выбора - произвольный уровень отношения к неопределенным и сложным ситуациям; у субъектов с творческим типом - комплекс свойств, включающих «принятие риска» и всех компонентов «толерантности к неопределенности».
Выбор жизненного пути, неопределенность, жизнестойкость, стресс, подверженность стрессу, адаптационные ресурсы, организационные изменения
Короткий адрес: https://sciup.org/147234195
IDR: 147234195 | DOI: 10.14529/jpps200406
Список литературы Адаптационные ресурсы субъектов с разным типом выбора жизненного пути в стрессовой ситуации организационных изменений
- Асмолов, А.Г. Преадаптация к неопределенности как стратегия навигации развивающихся систем: маршруты эволюции / А.Г. Асмолов, Е.Д. Шехтер, А.М. Чернори-зов // Вопросы психологии. - 2017. - № 4. -С. 3-26.
- Василюк, Ф.Е. Психотехники выбора / Ф.Е. Василюк // Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской психологии / под ред. Д.А. Леонтьева, В.Г. Шур. - М.: Смысл, 1997. - С. 294314.
- Водопьянова, Н.Е. Психодиагностика стресса / Н.Е. Водопьянова. - М.: Питер, 2009. - 336 с.
- Грязева-Добшинская, В.Г. Типология личностного выбора жизненного пути: описание методики и результаты психометрической проверки / В.Г. Грязева-Добшинская, А.С. Мальцева // Вестник ЮУрГУ. Серия «Психология». - 2016. - Т. 9, № 2. - С. 14-21.
- Гусельцева, М.С. Культурная психология: методология, история, перспективы / М.С. Гусельцева. - М.: Изд-во «Прометей», 2007. - 292 с.
- Зинченко, В.П. Толерантность к неопределенности: новость или психологическая традиция? / В.П. Зинченко // Вопросы психологии. - 2007. - № 6. - С. 3-20.
- Канеман, Д. Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения / Д. Канеман, П. Слоник, А. Тверски. - Харьков: Изд-во Института прикладной психологии «Гуманитарный Центр», 2005. - 632 с.
- Леонтьев, Д.А. Личностное в личности: личностный потенциал как основа самодетерминации / под ред. Б.С. Братуся, Д.А. Леонтьева // Ученые записки кафедры общей психологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Вып. 1. - 2002. - С. 56-65.
- Макгонигал, К. Хороший стресс как способ стать сильнее и лучше / К. Макгонигал. - М. : Альпина Паблишер, 2018. - 304 с.
- Осин, Е.Н. Факторная структура русскоязычной версии шкалы общей толерантности к неопределенности Д. Маклейна / Е.Н. Осин // Психологическая диагностика. -2010. - № 2. - С. 65-86
- Петровский, В.А. Психология неадаптивной активности / В.А. Петровский. -М.: ТОО «Горбунок», 1992. - 224 с.
- Психология неопределенности: единство интеллектуально-личностного потенциала человека / Т.В. Корнилова, М.А. Чумакова, С.А. Корнилов, М.А. Новикова. - М.: Смысл, 2010. - 334 с.
- Тимощенко, А.С. Творческое лидерство педагога как ресурс педагогического влияния / А.С. Тимощенко, В.Г. Грязева-Доб-шинская, М.В. Кадышева // Вестник ЮУрГУ. Серия «Психология». - 2019. - № 1. - С. 8391.
- Bennis, W. Leaders: the strategics of taking charge / W. Bennis, B. Nanus. - New York: Harper & Row, 1985. - 244 p.
- Frenkel-Brunswick, E. Intolerance of ambiguity as an emotional and perceptual personality variable / E. Frenkel-Brunswick // Journal of Personality. - 1949. - 11 (1). - P. 108-143.
- Kobasa, S.C. Hardiness and health: A prospective study. / S.C. Kobasa, S.R. Maddi, S. Kahn // Journal of Personality and Social Psychology. - 1982. - Vol. 42 (1). - P. 168-177. DOI: 10.1037/0022-3514.42.1.168
- Spielberger, C.D. State-Trait Anxiety Inventory: A comprehensive bibliography / C.D. Spielberger. - Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press, 1984. - 102 p.
- The personality construct of hardiness, II: Relationships with comprehensive tests of personality and psychopathology / S. Maddi, D. Khoshaba, M. Persico et al. // Journal of Research in Personality. - 2002. - Vol. 36. - P. 7285. DOI: 10.1006/jrpe.2001.2337
