Адаптационные способности голштинского скота при интродукции в новые условия обитания

Бесплатный доступ

Внедрение современных методов воспроизводства и международная торговля племенным материалом привели к глобальному распространению нескольких так называемых коммерческих американских и западноевропейских пород, которые обладают высоким потенциалом продуктивности, но требовательны к качеству кормов, зоогигиеническим условиям, для работы с этими породами необходима соответствующая квалификация персонала. Наивысшим генетическим потенциалом характеризуется голштинская порода из США и Канады. Широкое использование голштинского скота в Российской Федерации привело к повышению молочной продуктивности и улучшению технологических качеств молочного скота, однако были выявлены определенные проблемы с состоянием здоровья и адаптацией импортных животных. Высокая молочная продуктивность неизбежно приводит к ослаблению иммунитета, фертильности, уменьшению способности противостоять стрессу. Восприимчивость высокопродуктивных коров ко многим заболеваниям в конечном итоге снижает продуктивность, плодовитость и срок хозяйственного использования. В настоящее время в селекционно-племенной работе с молочным скотом превалирующее внимание уделяется признакам продуктивности, тогда как вопросы сопротивляемости организма неблагоприятным факторам внешней среды остаются малоизученными. Мы сравнили адаптивные способности у голштинского скота отечественной и американской селекции при интродукции в условия Кабардино-Балкарской Республики и у животных черно-пестрой породы, длительно разводимых на территории региона. Исследования проводили в 2013-2015 годах в хозяйствах, расположенных в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики (ООО «Агроконцерн «Золотой колос», ООО «Союз-Агро»). Были сформированы три группы нетелей (по 30 гол. в каждой) с учетом возраста, физиологического состояния, происхождения и продуктивности. В контрольную группу вошли нетели черно-пестрой породы, в I опытную - животные голштинской породы российской селекции, во II опытную - коровы американской селекции. Определяли бактерицидную, лизоцимную, комплементарную и фагоцитарную активность сыворотки крови. Молочную продуктивность подопытного поголовья учитывали ежемесячно в течение первых двух лактаций. Определяли содержание жира и белка в молоке, оценивали живую массу коров, рассчитывали индекс молочности. Было установлено превосходство нетелей и коров-первотелок черно-пестрой породы по бактерицидной активности сыворотки крови - на 5,7-8,3 (Р > 0,999) и 5,4-7,5 % (Р > 0,999), лизоцимной - на 2,2-3,1 (Р > 0,999) и 1,8-4,5 % (Р > 0,999), комплементарной - на 0,4-0,6 (Р > 0,95-0,99) и 3,2-5,0 % (Р > 0,99-0,999), тогда как у представительниц голштинской породы отечественной и американской селекции наблюдался более интенсивный фагоцитоз: у нетелей - на 4,9-7,7 % (Р > 0,99-0,999), у первотелок - на 2,6-3,8 % (Р > 0,95-0,99). Коровы голштинской породы американской селекции превосходили местных сверстниц черно-пестрой породы по удою: в 1-ю лактацию - на 2227 кг (Р > 0,999), во 2-ю - на 2465 кг (Р > 0,999). Однако большей жирномолочностью и белковомолочностью обладали коровы черно-пестрой породы, которые превосходили голштинских сверстниц зарубежной селекции. Содержание жира и белка в молоке во все анализируемые лактации оказалось выше требований стандарта для соответствующих пород скота. Несмотря на более высокие качественные характеристики молока у коров черно-пестрой породы, выход молочного жира и белка оказался выше в группах голштинского происхождения: в 1-ю лактацию различия по выходу молочного жира между первотелками контрольной и опытных групп составили в среднем 47,9-74,8 кг (Р > 0,999), по количеству молочного белка - 41,0-63,3 кг (Р > 0,999). Аналогичная тенденция сохранилась и во 2-ю лактацию. Максимальные значения индекса молочности наблюдали у коров голштинской породы американской селекции с преимуществом над особями черно-пестрой породы в среднем 366-373 кг (Р > 0,999), над отечественными сверстницами - 135-141 кг (Р > 0,95). Таким образом, голштинский скот отечественной и американской селекции достаточно успешно акклиматизируется в условиях Кабардино-Балкарской Республики

Еще

Черно-пестрый скот, селекция, адаптация, бактерицидная активность сыворотки крови, лизоцимная активность сыворотки крови, комплементарная активность сыворотки крови, молочная продуктивность

Короткий адрес: https://sciup.org/142213935

IDR: 142213935   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2016.2.247rus

Список литературы Адаптационные способности голштинского скота при интродукции в новые условия обитания

  • Родионов Г.В., Рыхлик А.Н. Реализация генетического потенциала молочной продуктивности коров на молочных комплексах. Зоотехния, 1991, 8: 7-10.
  • Турбина И.С. Характеристика быков-производителей по различным генетическим маркерам. Канд. дис. М., 2006.
  • Beever D.E. The impact of controlled nutrition during the dry period on dairy cow health, fertility and performance. Anim. Reprod. Sci., 2006, 96: 212-226 ( ) DOI: 10.1016/j.anireprosci.2006.08.002
  • García-Ispierto I., López-Gatius F., Santolaria P., Yániz J.L., Nogareda C., López-Béjar М. Factors affecting the fertility of high producing dairy herds in northeastern Spain. Theriogenology, 2007, 67: 632-638 ( ) DOI: 10.1016/j.theriogenology.2006.09.038
  • López-Gatius F. Factors of a noninfectious nature affecting fertility after artificial insemination in lactating dairy cows: a review. Theriogenology, 2012, 77: 1029-1041 ( ) DOI: 10.1016/j.theriogenology.2011.10.014
  • McNamara J.P., Shields S.L. Reproduction during lactation of dairy cattle: Integrating nutritional aspects of reproductive control in a systems research approach. Animal Frontiers, 2013, 3(4): 76-83 ( ) DOI: 10.2527/af.2013-0037
  • Dobson H., Smith R.F., Royal M.D., Knight C.H., Sheldon I.M. The high producing dairy cow and its reproductive performance. Reprod. Domest. Anim., 2007, 42(2): 17-23 ( ) DOI: 10.1111/j.1439-0531.2007.00906.x
  • Inskeep E.K., Dailey R.A. Embryonic death in cattle. Vet. Clin. Food Anim., 2005, 21: 437-461 ( ) DOI: 10.1016/j.cvfa.2005.02.002
  • Jamrozik J., Fatehi J., Kistemaker G.J., Schaeffer L.R. Estimates of genetic parameters for Canadian Holstein female reproduction traits. J. Dairy Sci., 2005, 88: 2199-2208 ( ) DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(05)72895-2
  • LeBlanc S. Using DHI records on-farm to evaluate reproductive performance. Adv. Dairy Technol., 2005, 17: 319-330.
  • Chagas L.M., Bass J.J., Blache D., Burke C.R., Kay J.K. Invited review: New perspectives on the roles of nutrition and metabolic priorities in the subfertility of high-producing dairy cows. J. Dairy Sci., 2007, 90: 4022-4032 ( ) DOI: 10.3168/jds.2006-852
  • Diskin M.G., Morris D.G. Embryonic and early foetal losses in cattle and other ruminants. Reprod. Domest. Anim., 2008, 43: 260-267 ( ) DOI: 10.1111/j.1439-0531.2008.01171.x
  • Morris D., Diskin M. Effect of progesterone on embryo survival. Animal, 2008, 8: 1112-1119 ( ) DOI: 10.1017/S1751731108002474
  • Chapinal N., Carson M.E., LeBlanc S.J., Leslie K.E., Godden S., Capel M., Santos J.E.P., Overton M.W., Duffield T.F. The association of serum metabolites in the transition period with milk production and early-lactation reproductive performance. J. Dairy Sci., 2012, 95: 1301-1309 ( ) DOI: 10.3168/jds.2011-4724
  • Thatcher W.W., Thatcher W.W., Santos J.E.P., Staples C.R. Dietary manipulations to improve embryonic survival in cattle. Theriogenology, 2012, 76: 1619-1631 ( ) DOI: 10.1016/j.theriogenology.2011.06.005
  • Еремина М.А., Ездакова И.Ю. Динамика иммунологических показателей коров в разные месяцы стельности. Зоотехния, 2013, 10: 25-26.
  • Морозова О.В. Особенности популяционных процессов при голштинизации крупного рогатого скота в Красноярском крае. Докт. дис. Красноярск, 2000.
  • McNamara J.P. Integrating nutritional, genetic and reproductive management in early lactation dairy cattle. J. Anim. Sci., 2012, 90: 1846-1854.
  • Гуськова С.В., Турбина И.С., Ескин Г.В., Комбарова Н.А. Основные генетические причины эмбриональных потерь в молочном скотоводстве, связанные с интенсивной селекцией по продуктивности. Молочное и мясное скотоводство, 2014, 3: 10-14.
  • Козырев С.Г. Физиологические механизмы совершенствования продуктивных качеств голштинизированного скота черно-пестрой породы в условиях Центрального Предкавказья. Автореф. докт. дис. М., 2010.
  • Сударев Н.П., Шаркаева Г.А., Абылкасымов Д., Прокудина О.П., Кузнецова Ю.С. Разведение крупного рогатого скота голштинской и черно-пестрой пород в хозяйствах России, Центральном федеральном округе и Тверской области. Зоотехния, 2015, 2: 7-8.
  • Rauw W.M. Resource allocation theory applied to farm animals. CAB International, 2009.
  • Zink V., Lassen J., Stipkova V. Genetic parameters for female fertility and milk production traits in first-parity Czech Holstein cows. Czech J. Anim. Sci., 2012, 57: 108-114.
  • Miglior F., Muir B.L., Doormaal Van B.J. Selection indices in Holstein cattle of various countries. J. Dairy Sci., 2005, 88: 1255-1263 ( ) DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(05)72792-2
  • Гетоков О.О. Биологические особенности и продуктивные качества голштинизированного скота Кабардино-Балкарии. Автореф. докт. дис. Лесные Поляны, 2000.
  • Шевхужев А.Ф., Улимбашев М.Б. Молочное скотоводство Северного Кавказа: монография. М., 2013.
  • Бухарин О.В., Созыкин В.Л. Фотонефелометрический метод определения бактерицидной активности крови. В сб.: Факторы естественного иммунитета. Оренбург, 1979: 43-45.
  • Чумаченко В.Е., Высоцкий А.М., Сердюк Н.А., Чумаченко В.В. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных. Киев, 1990.
  • Кугенев П.В., Барабанщиков Н.В. Практикум по молочному делу. М., 1988.
  • Калашников А.П., Фисинин В.И., Клейменов Н.И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие. М., 2003.
  • Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М., 1969.
Еще
Статья научная