Адаптивная динамика живой массы кобыл в условиях Республики Хакасия

Автор: Лефлер Тамара Фдоровна, Волков Александр Дмитриевич, Коломеец Юлия Юрьевна

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Рубрика: Животноводство

Статья в выпуске: 3 (23), 2016 года.

Бесплатный доступ

Представлены результаты изучения адаптивной динамики живой массы кобыл аборигенной хакасской группы, орловской рысистой, русской рысистой и породы русский тяжеловоз. В табунном коневодстве при круглогодовом пастбищном содержании лошадей основная проблема связана с неблагоприятным для организма животных и самым продолжительным зимним тебеневочным периодом. Качество зимовки табунных лошадей во многом зависит от способности сохранять упитанность (кондиционную устойчивость) в этот сложный период. Применяемая сегодня оценка состояния табунных лошадей, находящихся на тебеневке, при внешнем осмотре не позволяет выявить начало резкой потери живой массы, в результате животные истощаются, это увеличивает количество абортов у кобыл и отход как молодняка, так и взрослого поголовья. Исследования проводили с целью изучения адаптивной динамики живой массы кобыл в условиях круглогодового пастбищного содержания для своевременного определения наступления критических изменений. Степень адаптации лошадей к сезонной ритмике в условиях круглогодового пастбищного содержания животных отражает их годовая динамика живой массы - один из критериев приспособленности к условиям разведения. Сравнительная сезонная динамика живой массы кобыл разных генотипов изучалась по сезонам года по формуле А.А. Моторина [1]. В течение года кобылы разных генотипов по-разному реагировали на резко меняющиеся кормовые, температурные, физиологические и другие факторы. Более выносливыми оказались кобылы хакасской группы. Они меньше, по сравнению с животными других генотипов, реагировали на существующий уровень кормления и содержания, резкие перепады температур. На это указывает изменение живой массы в периоды осень - зима (1,0-1,9 против 2,5-3,8 %), осень - весна (15,9-17,4 против 17,0-20,9) и осень - лето (10,4-11,3 против 10,8- 13,0 %), свидетельствуя о хорошей адаптированности кобыл хакасской группы к факторам среды.

Еще

Конематка, генотип, сезон года, физиологическое состояние, живая масса, адаптивная динамика

Короткий адрес: https://sciup.org/142199266

IDR: 142199266

Текст научной статьи Адаптивная динамика живой массы кобыл в условиях Республики Хакасия

Эволюция коневодства в Хакасии в той или иной степени зависит от кормовых и природно-климатических условий. Роль естественного отбора в формировании аборигенных лошадей особенно велика, поэтому для популяции высокопродуктивных животных характерны достаточно выраженные адаптивные свойства.

Объекты и методы

Целью нашей работы было изучение адаптивной динамики живой массы кобыл в условиях круглогодового пастбищного содержанния. Исследования проведены в КФХ «Фотиа-ди А.А.» Усть-Абаканского района Республики Хакасия. Для опыта сформировано три косяка кобыл (по 20 гол.). В первом косяке – 10 аборигенных конематок хакасской группы и 10 – орловской рысистой породы. Во втором – соответственно 10 хакасской группы и 10 – русской рысистой. Третий косяк – 10 аборигенных хакасских конематок и 10 – русского тяжеловоза. В общей сложности под контролем находились 60 кобыл. К первому косяку закреплены 2 жеребца местной аборигенной группы, ко второму 2 жеребца орловской рысистой, к третьему – 2 жеребца русской тяжеловозной породы.

В статье приняты условные обозначения названия группы и пород: Хг – хакасская аборигенная группа, Ор – орловский рысак, Рр – русский рысак, Рт – русский тяжеловоз.

Степень адаптации кобыл хакасской аборигенной группы, орловской рысистой, русской рысистой и русской тяжеловозной пород к сезонной ритмике в условиях круглогодового пастбищного содержания животных отражает их годовая динамика живой массы. Считаем, что этот показатель – один из критериев приспособленности лошадей к условиям разведения [2]. Сравнительная сезонная динамика живой массы кобыл разных генотипов изучалась по сезонам года. Физиологическое состояние особей было примерно одинаковым.

Живую массу взрослых кобыл по сезонам года учитывали по формуле (1) А.А. Моторина [1]

х = ух 6 – 620,                                      (1)

где х – масса лошади, кг; у – обхват груди, см.

Первое обследование проведено 12 октября 2008 г. В это время конематки находились на шестом месяце жеребости. Следующее определение живой массы – 15 января 2009 г., когда кобылы были на девятом месяце жерёбости. По данным многих авторов [3–5], в этот период масса тела кобыл прогрессивно возрастает, обусловлено это интенсивным ростом плода и матки, увеличением околоплодных вод, возрастанием массы крови и др. В третий раз живую массу у кобыл определяли 29 апреля – после выжеребки. Последнее измерение живой массы проведено 20 июня.

Результаты исследований

Исследования показали, что наибольшая живая масса (502,4–605,5 кг) характерна для особей породы русского тяжеловоза, покрытых жеребцами этой же породы (табл. 1).

Таблица 1

Показатели живой массы у кобыл по сезонам года при разных вариантах подбора, кг (n = 60)

Сезон

Генотип

Хг♀×Хг♂

Ор♀×Хг♂

Хг♀×Ор♂

Рр♀×Ор♂

Хг♀×Рт♂

Рт♀×Рт♂

M ± m

M ± m

M ± m

M ± m

M ± m

M ± m

Осень

537,30 ± 41,62

587,50 ± 34,50

544,00

± 22,40

581,50 ± 43,80

520,00 ± 21,00

605,50 ± 47,70

Зима

529,70 ± 42,18

571,30 ± 34,30

533,80 ± 20,72

559,30 ± 43,56

514,70 ± 19,76

590,40 ± 46,16

Весна

451,70 ± 38,98

473,30 ± 30,70

449,80 ± 20,24

460,30 ± 31,70

429,70 ± 13,30

502,40 ± 39,56

Лето

481,50 ± 38,10

511,10 ± 25,12

484,80 ± 22,20

508,00 ± 38,00

461,50 ± 14,10

540,20 ± 43,88

Рис. 1. Показатели живой массы кобыл (генотип Хг♀×Хг♂, Ор♀×Хг♂) по сезонам года, кг

За ними в нисходящем порядке: особи орловской рысистой, покрытые жеребцами хакасской группы (473,3–587,5 кг), русского рысака, покрытые орловскими жеребцами (460,3–581,5 кг), хакасской группы, покрытые орловскими жеребцами (449,8–544,0 кг), хакасской группы, покрытые хакасскими жеребцами (451,7–537,3 кг), и хакасской группы, покрытые жеребцами породы русский тяжеловоз (429,7–520,0 кг). Колебания в живой массе кобыл крайних вариантов в осенний период составили 18,0–85,5 кг, или 3,0–14,1 %, зимний – 19,1–75,7, или 3,2–12,8, весенний – 29,1–72,7, или 5,6–14,5 и в летний период – 29,1–78,7 кг, или 5,4–14,6 %. Разница в живой массе между генотипами математически недостоверна.

Изменения живой массы у кобыл по сезонам года при разных вариантах подбора иллюстрированы рис. 1–3 и приведены в табл. 2.

Рис. 2. Показатели живой массы кобыл (генотип Хг♀×Ор♂, Рр♀×Ор♂) по сезонам года, кг

Рис. 3. Показатели живой массы кобыл (генотип Хг♀×Рт♂, Рт♀×Рт♂) по сезонам года, кг

Таблица 2

Изменчивость живой массы у кобыл по сезонам года (n = 60)

Сезон

Генотип

Хг♀×Хг♂

Ор♀×Хг♂

Хг♀×Ор♂

Рр♀×Ор♂

Хг♀×Рт♂

Рт♀×Рт♂

Осень

живая масса, кг …%

537,3 100,0

587,5 100,0

544,0 100,0

581,5 100,0

520,0 100,0

605,5 100,0

Зима

Разница абсолютная, кг …%

7,6

1,4

16,2 2,8

10,2 1,9

22,2 3,8

5,3 1,0

15,1 2,5

Весна

Разница абсолютная, кг …%

85,6

15,9

114,2 19,4

94,2

17,3

121,2 20,9

90,3

17,4

103,1 17,0

Лето

Разница абсолютная, кг …%

55,8

10,4

76,4 13,0

59,2

10,9

73,5

12,6

58,5

11,3

65,3

10,8

За 95 дней осенне-зимнего периода отмечено снижение живой массы у кобыл изучаемых генотипов. Однако наибольшее снижение установлено у особей русской рысистой породы, покрытых орловскими жеребцами (22,2 кг), а наименьшее – в группе хакасских аборигенных маток, покрытых жеребцами русский тяжеловоз (5,3 кг). Первые за каждые сутки теряли по 233,7 г живой массы, а вторые только 55,8 г, или в 4,2 раза меньше.

С 16 января по 29 апреля потеря в живой массе подопытных животных была максимальной и колебалась от 85,6 кг у хакасских аборигенных маток, покрытых хакасскими жеребцами – до 121,2 кг – у кобыл русской рысистой, покрытых жеребцами орловской рысистой породы. За истекшие 104 дн. произошла выжеребка, организм конематок был в стадии восстановления.

За 83 дня весенне-летнего периода живая масса кобыл возросла с 55,8 кг у хакасских аборигенных кобыл, покрытых хакасскими жеребцами – до 76,4 кг у кобыл орловской рысистой породы, покрытых хакасскими жеребцами. У первых среднесуточный прирост составил 672,3 г, а у вторых – 920,5 г.

Снижение живой массы за период осень – весна у хакасских кобыл, покрытых хакасскими и орловскими жеребцами, – в пределах 85,6–94,2 кг, или на уровне 15,9–17,3 %, а у сверстниц других пород от 103,1 (кобыл русского тяжеловоза, покрытых жеребцами этой же породы) до 121,2 (кобыл русской рысистой, покрытых орловскими жеребцами), или 17,0–20,8 %. В среднем по изучаемым группам снижение живой массы у хакасских кобыл – 90,1 кг, или 16,9 %, а у других пород 112,8 кг, или 19,1 %.

Наибольшее повышение живой массы за период весна – лето отмечено у кобыл породы русский рысак, покрытых орловскими жеребцами (47,7 кг, или 8,2 %), а наименьшее – у хакасских, покрытых хакасскими жеребцами (29,8 кг, или 5,5 %)

Заключение

В течение года кобылы разных генотипов по-разному реагировали на резко меняющиеся кормовые, температурные, физиологические и другие факторы. Более выносливыми оказались кобылы хакасской группы. Они меньше, по сравнению с другими генотипами, реагировали на существующий уровень кормления и содержания, резкие перепады температуры, на это указывает изменение живой массы в периоды осень – зима (1,0–1,9 против 2,5–3,8 %), осень – весна (15,9–17,4 против 17,0–20,9) и осень – лето (10,4–11,3 против 10,8–13,0 %), свидетельствуя о хорошей адаптированности кобыл хакасской группы к факторам среды.

Список литературы Адаптивная динамика живой массы кобыл в условиях Республики Хакасия

  • Красников А.С. Практикум по коневодству/А.С. Красников. М.: Колос, 1966. С. 39.
  • Дергунова М.М., Волков А.Д. Тракененская порода лошадей в Средней Сибири. Новосибирск, 2010. 142 с.
  • Физиологии животных и этология/В.Г. Скопичев, Т.А. Эйсымонт, Н.П. Алексеев и др. М.: Колос, 2003. 720 с.
  • Козлов С.А., Паренов В.А. Коневодство. СПб.: Лань, 2004. 304 с.
  • Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Агропролмиздат, 1990. 511 с.
Статья научная