Адаптивная технология содержания телят в условиях «семейной фермы»
Автор: Сат Ч.М.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Животноводство
Статья в выпуске: 5, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрен способ адаптивной технологии выращивания телят в условиях «семейной фермы». Выявлены особенности роста и развития телят, выращенных в условиях традиционной технологической системы, принятой в молочном скотоводстве, а также в помещениях с нерегулируемым тепловым режимом в зимний период в зависимости от возраста перевода и способа содержания (в групповых и индивидуальных клетках). Определена экономическая эффективность различных технологических приемов содержания телят и установлен оптимальный способ их выращивания до 3-месячного возраста.
Телята, выращивание, адаптивная технология, прирост, живая масса
Короткий адрес: https://sciup.org/14083689
IDR: 14083689
Текст научной статьи Адаптивная технология содержания телят в условиях «семейной фермы»
Адаптивная технология выращивания телят заключается в том, что они дышат чистым наружным воздухом естественной температуры и влажности, практически лишенным вредных и токсических газов. У телят, помещенных через сутки после рождения в домики с низкой температурой воздуха, происходит ранняя реализация срочной адаптации, которая формирует стойкую и долговременную адаптацию к холоду [2, 3, 5].
В хозяйствах восточного региона России достаточно широкое распространение получил метод «холодного» содержания телят с раннего возраста, обеспечивающий довольно высокую сохранность и интенсивное их развитие в молочный период, снижение затрат и более раннее формирование технологических групп скота молочного стада производственного назначения за счёт достижения оптимальных весовых кондиций и показателей физиологической пригодности к дальнейшей эксплуатации [4, 6].
Определяющее значение приобретают эти исследования при совершенствовании технологических решений содержания молодняка в помещениях с нерегулируемым температурно-влажностным режимом, когда происходит кардинальная перестройка всех адаптивных систем организма. Данная проблема приобретает особую значимость в условиях резко континентального климата Республики Тыва при длительном зимнем периоде, что и обуславливает актуальность исследований.
Цель исследований . Изучить способ адаптивной технологии выращивания телят молочного периода в условиях «семейной фермы» муниципального унитарного предприятия (МУП) «Каа-Хемский» Республики Тыва.
Задачи исследований. 1. Выявить особенности роста и развития телят, выращенных в условиях традиционной технологической системы, принятой в молочном скотоводстве, а также в помещениях с нерегулируемым тепловым режимом в зимний период, в зависимости от возраста перевода и способа содержа- ния (в групповых и индивидуальных клетках). 2. Определить экономическую эффективность различных технологических приемов содержания телят и установить оптимальный способ их выращивания до 3-месячного возраста.
Методика и результаты исследований . Для достижения поставленных цели и задач были изучены следующие показатели:
-
1) содержание молодняка в типовом помещении на глубокой несменяемой подстилке в клетках по 10 гол. в каждой с предоставлением кормо-выгульной площадки (традиционная технология);
-
2) содержание телят молочного периода при использовании секционного профилактория с внутренней планировкой при новом неотапливаемом помещении в групповых клетках с использованием глубокой несменяемой подстилки (адаптивная технология).
В каждой изучаемой группе определялась живая масса телят при рождении, в 10-дневном возрасте и при переводе в групповую клетку в возрасте 3 месяца.
Данные об изменении живой массы телят определяли по абсолютному и относительному приростам.
Живая масса телят в зависимости от технологии выращивания, кг (n=20)
Таблица 1
Возраст телят |
Технология выращивания телят |
|
Традиционная |
Адаптивная |
|
При рождении |
27±0,3* |
27±0,2 |
В 10-дневном возрасте |
33±0,43* |
36±0,48 |
В 3-месячном возрасте |
102±0,17* |
106±0,21 |
* Достоверные различия относительно группы традиционного выращивания (P<0,05).
Как показывают данные табл. 1, разница живой массы телят в обеих группах в 10-дневном возрасте составляет 3 кг. При адаптивной технологии содержания телят их живая масса на 4 % больше, чем при выращивании традиционным способом. А в конце молочного периода тот же показатель находится в пределах 102 и 106 кг и существенно не зависит от возраста их размещения в типовом и холодном помещении.
Содержание молодняка с рождения и 10 дней жизни до 3-месячного возраста при использовании секционного профилактория с внутренней планировкой при новом неотапливаемом помещении в групповых клетках с использованием глубокой несменяемой подстилки способствует увеличению живой массы по сравнению со сверстниками группы с традиционным содержанием на 3–4 кг (3,9–6,1 %) (табл. 2).
Прирост молодняка в зависимости от технологии выращивания (n=20)
Таблица 2
Прирост телят |
Технология выращивания телят |
|
Традиционная |
Адаптивная |
|
Абсолютный, г: от рождения до 10-дневного возраста от 10-дневного возраста до 3 мес. |
600±40,2* 862±46,4* |
900±38,7 875±44,8 |
Относительный, %: от рождения до 10-дневного возраста от 10-дневного возраста до 3 мес. |
18 102 |
28,5 98,5 |
* Достоверные различия относительно группы традиционного выращивания (P<0,05).
Прирост телят опытной адаптивной группы в абсолютном и относительном приросте превосходит сверстниц в традиционном способе содержания.
Определение экономической эффективности систем выращивания телят было проведено с учетом затрат на организацию используемой технологии содержания и кормления обеих групп животных (табл. 3).
Таблица 3
Экономическая эффективность выращивания телят до 3-месячного возраста в адаптивном способе выращивания в опыте по сравнению с традиционным выращиванием в контроле (n=20)
Показатель |
Способ выращивания телят |
|
Традиционный |
Адаптивный |
|
Среднесуточный прирост, г |
650±40,2 |
900±38,7 |
Валовой прирост живой массы, ц |
1,17 |
1,24 |
Реализационная цена 1 ц прироста, руб. |
3450 |
3450 |
Стоимость валовой продукции, руб. |
4037 |
4278 |
Себестоимость 1 ц прироста, руб. |
2686,1 |
2193,1 |
Себестоимость валовой продукции, руб/ц |
3142,74 |
2719,44 |
Прибыль, руб/ц |
893,8 |
1558,6 |
Рентабельность, % |
22,1 |
36,4 |
Экономический эффект на 1 ц прироста |
- |
664,8 |
Данные табл. 3 показывают, что переход на новую систему содержания привел к увеличению среднесуточных приростов с 650 до 900 г, а это увеличило валовой прирост живой массы с 1,17 (в контроле) до 1,24 ц. При цене реализации 3450 руб/ц стоимость валового прироста в опыте составила 4278 руб., что выше контроля на 241 руб. При этом себестоимость 1 ц прироста была ниже в опыте, чем в контроле, за счет снижения стоимости кормов.
Заключени е. В результате проведенных опытов выявлено, что адаптивная технология с применением «холодного» метода зависит от условий, которые необходимо неукоснительно выполнять, а именно содержать теленка на подсосе в течение суток; следить за достижением чистоты и сухости воздуха в домике путем регулярной смены верхнего слоя соломы; строго соблюдать распорядок дня и осуществлять 3–4 разовое кормление телят на холоде, которое должно составлять около 3 л молока на одно кормление.